ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Sandeep Nailwal di Polygon pensa che a Vitalik Buterin non piaccia Polygon PoS, vuole sapere perché

DiJai HamidJai Hamid 2 min di lettura
Grafico di Sandeep Nailwal di Polygon e Vitalik Buterin di Ethereum, loghi di Polygon ed Ethereum e un'icona versus
  • Sandeep Nailwal vuole capire perché Vitalik Buterin sostiene raramente Polygon PoS ma loda apertamente Solana, nonostante Polygon abbia guidato una crescita massiccia per Ethereum.
  • Polygon PoS elabora oltre 3 milioni di transazioni al giorno, riduce le commissioni a 0,015 $ e supporta migliaia di dApp, ma fatica a ottenere riconoscimento dalla comunità di Ethereum.
  • Vitalik apprezza il modello di decentralizzazione di Solana e lo considera un banco di prova per l'innovazione, ma ha anche criticato la sua complessità e i rischi di centralizzazione.

Sandeep Nailwal, co-fondatore di Polygon, sta cercando di risolvere un mistero. Vuole sapere perché Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, è rimasto in silenzio su Polygon PoS, una rete che ha probabilmente fatto più per l'adozione di Ethereum rispetto a qualsiasi altra. 

Sandeep ha sfogato la sua frustrazione su X, dicendo, "Chain Yoda mi ha chiesto perché lo strato sociale di Ethereum abbia resistito al PoS invece di supportarlo... perché lo stesso Vitalik ha sostenuto Solana come comunità di builder ma quasi mai Polygon PoS."

Sandeep non aveva una risposta. Invece, ha indicato un problema di mentalità: "La nostra tendenza ad adottare e la nostra indisposizione verso le Definizioni."

Polygon PoS è cresciuto fino a diventare una delle estensioni più cruciali di Ethereum. Eppure, Sandeep sente che l'élite di Ethereum non ne riconosce il valore, sollevando domande su favoritismi e priorità nel mondo blockchain.

Cosa rende "grande" Polygon PoS?

Il team afferma Polygon PoS ha un solo compito: rendere Ethereum migliore. La rete riduce le commissioni di transazione a soli 0,015 $ in media, circa 10.000 volte più economica dei costi della mainnet di Ethereum.

Gestisce le transazioni al di fuori della catena principale di Ethereum, le elabora sulla propria sidechain e poi le finalizza su Ethereum. Questo sistema riduce la congestione e le commissioni gas, rendendo l'ecosistema Ethereum più accessibile.

Ciò che rende Polygon PoS unico è la sua compatibilità con la Macchina Virtuale Ethereum (EVM). Gli sviluppatori non devono riscrivere le loro dApp per migrare da Ethereum.

Invece, possono utilizzare gli stessi strumenti e framework. Questa convenienza ha attirato migliaia di sviluppatori su Polygon, potenziando l'ecosistema di Ethereum senza molto lavoro extra dal team principale di Ethereum.

La sicurezza è un altro punto forte. Polygon PoS utilizza un modello Proof of Stake in cui validatori e delegatori proteggono la rete. I validatori verificano le transazioni, mentre i delegatori mettono in stake i propri token per sostenerli. L'allestimento mantiene la rete decentralizzata e resistente agli attacchi.

Tecnicamente, la rete ha due strati principali. Heimdall gestisce la governance e lo staking. Bor si concentra sulla produzione di blocchi, assicurando che le transazioni fluiscano senza problemi verso la mainnet di Ethereum. Insieme, forniscono la spina dorsale per un sistema che reportedly supporta oltre 3 milioni di transazioni giornaliere e detiene 5 miliardi di dollari in asset.

Vitalik: Un fan di Solana?

La frustrazione di Sandeep riguarda anche la preferenza apparente di Vitalik per Solana, una blockchain concorrente. Vitalik ha elogiato apertamente la resilienza di Solana e la sua comunità di builder.

Dopo il crollo di FTX, che ha colpito duramente Solana, Vitalik ha condiviso ottimismo, dicendo che i veri builder della rete sarebbero prosperati senza giocatori opportunisti.

Vitalik ha definito Solana un "competitore degno" di Ethereum. Gli piace la sua capacità di decentralizzare efficacemente, citando il suo alto coefficiente di Nakamoto. Questa misura indica quanto è distribuita la rete di validatori di Solana, e Vitalik crede che sia un passo nella direzione giusta.

Ma questo non significa che Vitalik sia cieco ai difetti di Solana. Ha criticato la sua centralizzazione, dicendo che eseguire un nodo Solana è molto più complicato che eseguirne uno su Ethereum. Questa complessità limita la partecipazione, rendendo la rete meno decentralizzata.

Ha anche sottolineato che la focalizzazione di Solana sulla velocità e l'efficienza avviene a scapito della decentralizzazione, principio fondamentale di Ethereum.

E chiaramente, Sandeep crede che la comunità di Ethereum abbia un pregiudizio verso principi astratti come le definizioni di decentralizzazione.

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.

ALTRE NOTIZIE …