Sandeep Nailwal di Polygon pensa che a Vitalik Buterin non piaccia il POS di Polygon e vuole sapere perché

Sandeep Nailwal, cofondatore di Polygon, sta cercando di svelare un mistero. Vuole sapere perché Vitalik Buterin, EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum . 

Sandeep si è sfogato su X, dicendo: "Chain Yoda mi ha chiesto perché EthereumSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana come comunità di costruttori ma quasi mai il PoS di Polygon."

Sandeep non aveva una risposta. Invece, ha indicato un problema di mentalità: "La nostra propensione ad adottare e la nostra indifferenza verso Defidefinizioni"

Polygon PoS è diventato una delle estensioni più importanti di Ethereum. Tuttavia, Sandeep ritiene che l'élite Ethereum non ne riconosca il valore, sollevando interrogativi su favoritismi e priorità nel mondo della blockchain.

Cosa rende Polygon PoS "fantastico"?

Il team afferma che Polygon PoS ha un solo obiettivo: EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumai costi della rete principale di

Gestisce le transazioni al di fuori della catena principale Ethereum , le elabora sulla sua sidechain e poi le finalizza su Ethereum. Questo sistema riduce la congestione e le commissioni del gas, rendendo l'ecosistema Ethereum più accessibile.

Ciò che distingue Polygon PoS è la sua compatibilità Ethereum Virtual Machine (EVM). Gli sviluppatori non devono riscrivere le loro dApp per migrare da Ethereum.

Invece, possono utilizzare gli stessi strumenti e framework. Questa comodità ha attirato migliaia di sviluppatori verso Polygon, potenziando l'ecosistema di Ethereumsenza molto lavoro aggiuntivo da parte del team principale di Ethereum.

La sicurezza è un altro punto ditron. Polygon PoS utilizza un modello Proof of Stake in cui validatori e delegatori proteggono la rete. I validatori verificano le transazioni, mentre i delegatori mettono in stake i propri token per garantirle. Questa configurazione mantiene la rete decentralizzata e resistente agli attacchi.

Tecnicamente, la rete si compone di due livelli principali. Heimdall gestisce la governance e lo staking. Bor si concentra sulla produzione di blocchi, garantendo il flusso fluido delle transazioni verso la rete principale di Ethereum. Insieme, costituiscono la struttura portante di un sistema che, secondo quanto riferito, supporta oltre 3 milioni di transazioni giornaliere e detiene 5 miliardi di dollari in asset.

Vitalik: Un fan Solana ?

La frustrazione di Sandeep riguarda anche l'apparente preferenza di Vitalik per Solana, una blockchain concorrente. Vitalik ha apertamente elogiato la resilienza di Solanae la sua comunità di sviluppatori.

Dopo il crollo di FTX, che ha colpito duramente Solana , Vitalik ha espresso ottimismo, affermando che i veri costruttori della rete avrebbero prosperato senza giocatori opportunisti.

Vitalik ha definito Solana un "degno concorrente" di Ethereum. Apprezza la sua capacità di decentralizzare efficacemente, citando il suo elevato coefficiente di Nakamoto. Questa misura indica quanto sia distribuita la rete di validazione di Solanae Vitalik ritiene che sia un passo nella giusta direzione.

Ma questo non significa che Vitalik sia cieco ai difetti di Solana. Ne ha criticato la centralizzazione, affermando che gestire un nodo Solana è molto più complicato che gestirne uno su Ethereum. Questa complessità limita la partecipazione, rendendo la rete meno decentralizzata.

Ha anche sottolineato che l’attenzione di Solanasulla velocità e l’efficienza va a scapito della decentralizzazione, il principio fondamentale di Ethereum.

E chiaramente, Sandeep ritiene che la comunità Ethereum abbia una propensione verso principitraccome defidi decentralizzazione.