El FBI confiscó teléfonos y dispositivostronal director ejecutivo de Polymarket, Shayne Coplan

El FBI confiscó el teléfono y los dispositivostrondel director ejecutivo de Polymarket, Shayne Coplan, según informó el NY Post. El miércoles por la mañana, hora de Nueva York, agentes visitaron Coplan para exigir acceso a todos sus dispositivostron. 

El FBI confiscó el teléfono y los dispositivostrondel director ejecutivo de Polymarket, Shayne Coplan. Según una fuente citada por el NY Post, el FBI organizó una redada en lugar de contactar al abogado de Coplan. 

este año la detención de Pavel Durov, donde las autoridades presionaron a la plataforma por utilizar cifrado no autorizado. 

Según la fuente, las autoridades intentarían acusar a Polymarket de manipular la opinión pública y afectar los resultados electorales. El propio Coplan no fue arrestado y, según algunas fuentes, ni siquiera estuvo presente físicamente. El director ejecutivo de Polymarket tampoco recibió ninguna justificación para el allanamiento y la confiscación. 

Coplan no ha publicado nada nuevo en X desde el 7 de noviembre ni ha mencionado la redada. Polymarket sigue funcionando, con apuestas destacadas centradas en deportes, política postelectoral y el precio de Bitcoin (BTC).

Polymarket tiene su oficina en Nueva York, en Lexington Avenue 1280. Para cumplir con la normativa de criptomonedas de Nueva York, excluye a los operadores estadounidenses y la mayoría de sus inversiones provienen de mercados extranjeros. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) multó a la compañía con 1,4 millones de dólares en 2022 por no registrarse como una entidad de ejecución de swaps.

La redada ocurrió en un momento en que Polymarket pretende retener su base de usuarios prometiendo un lanzamiento aéreo.

La predicción de Polymarket genera especulaciones sobre una posible interferencia electoral

La redada se produjo pocos días después de que Polymarket captara la atención del público general tras predecir los resultados de las elecciones estadounidenses antes que el resto de los medios de comunicación. El impacto de Polymarket dependía de su par de apuestas más activo, el ganador de las eleccionesdentestadounidenses, que durante semanas apuntó a una victoria decisiva de Trump. 

El par de apuestas líder también se resolvió horas antes del anuncio oficial del ganador de las elecciones, lo que generó especulaciones sobre la fuente del conocimiento previo. Shayne y otros usuarios de la plataforma afirmaron que Polymarket simplemente reflejaba las convicciones de los apostadores, quienes arriesgaron su fortuna. 

La certeza de conocer con antelación la victoria de Trump reavivó la especulación sobre la interferencia electoral. Incluso Elon Musk fue un destacado promotor de Polymarket, ya que no esperó cuatro horas más a que los grandes medios de comunicación anunciaran al ganador de las elecciones. 

“Esto es una clara represalia política de la administración saliente contra Polymarket por haber proporcionado un mercado que predijo correctamente lasdentelecciones”, dijo la fuente anónima al NY Post.

Los perfiles de apuestas de Polymarket también ofrecían una mejor aproximación que las encuestas, que pronosticaban una victoria de Harris. Desde octubre, Polymarket también era sospechoso de albergar apuestas deliberadas de agentes extranjeros, con el objetivo de influir en la opinión pública sobre las probabilidades electorales. Sin embargo, los grandes apostadores resultaron ser independientesdentapostando más de 70 millones de dólares en total a la victoria de Trump. 

No todos los pares de apuestas en la plataforma tienen la misma fiabilidad debido a los bajos volúmenes y al potencial de manipulación. Sin embargo, influir en el mercado a favor de un ganador de las elecciones estadounidenses fue mucho más difícil debido a los altos volúmenes y las grandes posiciones de las ballenas. 

Toda la actividad en Polymarket es totalmente transparente en la cadena, incluyendo todos los gastos de USDC para comprar el token de una de las opciones binarias. Apenas unos días antes de las elecciones, se consideró que las probabilidades de Polymarket eran resultado de la interferencia de ciudadanos extranjeros. 

Sin embargo, Polymarket es una plataforma autoequilibrada. Incluso si alguien apostara por la victoria de Trump, la apuesta de Harris sería aún más barata. La razón de la prevalencia de Trump es que la posición contraria simplemente no vio la demanda de compra correspondiente. Si el mercado de apuestas fuera poco realista, pero manipulado, las apuestas por Harris habrían sido inmensamente lucrativas. 

En cambio, resultó que al menos cuatro de las billeteras más activas con apuestas a Trump pertenecían a un francés anónimo, conocido como el usuario Fredi9999. Tras obtener más de $47 millones en ganancias por acertar, Fredi9999 cashtodas sus posiciones. Desde entonces, Polymarket solo ha conservado el 50% de su volumen e interés abierto. 

Tras las elecciones, Polymarket solo cuenta con $174 millones en liquidez, en comparación con los más de $527 millones durante el periodo de máxima actividad. Polymarket cuenta con más de 21 000 usuarios y un volumen diario de $34 millones.