Dem CEO von Polymarket, Shayne Coplan, wurden Telefon undtronGeräte vom FBI beschlagnahmt

Das FBI beschlagnahmte das Telefon und dietronGeräte von Shayne Coplan, dem CEO von Polymarket, wie die NY Post berichtete. Am Mittwochmorgen New Yorker Zeit suchten FBI-Agenten Coplan auf und forderten Zugang zu all seinentronGeräten. 

Dem CEO von Polymarket, Shayne Coplan, wurden Telefon undtronGeräte vom FBI beschlagnahmt. Laut einer Quelle der NY Post organisierte das FBI eine Razzia, anstatt Coplans Anwalt zu kontaktieren. 

Die Razzia gegen Coplan und Polymarket erinnert an die diesjährige Verhaftung von Pavel Durov in Frankreich, wo die Behörden Druck auf die Plattform wegen unerlaubter Verschlüsselung ausübten. 

Laut der Quelle wollten die Behörden Polymarket der Manipulation der öffentlichen Meinung und der Beeinflussung des Wahlergebnisses bezichtigen. Coplan selbst wurde nicht verhaftet und war einigen Quellen zufolge nicht einmal persönlich anwesend. Dem CEO von Polymarket wurde auch kein Grund für die Razzia und die Beschlagnahmung genannt. 

Coplan hat seit dem 7. November nichts Neues auf X veröffentlicht und die Razzia nicht erwähnt. Polymarket ist weiterhin aktiv, wobei die meisten Wetten auf Sport, die Politik nach den Wahlen und den Bitcoin Kurs (BTC) abzielen.

Polymarket hat seinen Sitz in einem New Yorker Büro in der Lexington Avenue 1280. Um den Krypto-Regulierungen des Bundesstaates New York zu entsprechen, schließt Polymarket US-Händler aus, und der Großteil der Transaktionen stammt aus Überseemärkten. Das Unternehmen wurde 2022 von der Commodities Futures Trading Commission (CFTC) mit einer Geldstrafe von 1,4 Millionen US-Dollar belegt, da es sich nicht als Swap Execution Facility registriert hatte.

Die Razzia erfolgte zu einem Zeitpunkt, als Polymarket versuchte, seine Nutzerbasis durch das Versprechen eines Airdrops.

Polymarket-Prognose löst Spekulationen über Wahlbeeinflussung aus

Die Razzia erfolgte nur wenige Tage, nachdem Polymarket durch die frühzeitige Vorhersage des US-Wahlergebnisses – im Wesentlichen vor allen anderen Medien – breite Aufmerksamkeit erregt hatte. Der Erfolg von Polymarket beruhte auf seinem meistgenutzten Wettpaar, dem Gewinner der USdent, dessen Vorhersage wochenlang auf einen deutlichen Sieg Trumps hindeutete. 

Das führende Wettpaar einigte sich Stunden vor der offiziellen Bekanntgabe des Wahlsiegers, was Spekulationen über die Quelle des Vorwissens auslöste. Shayne und andere Nutzer der Plattform behaupteten, Polymarket spiegele lediglich die Überzeugungen der Wettprofis wider, die ihr Vermögen riskiert hätten. 

Die Gewissheit über Trumps Sieg vor dem Wahltag nährte erneut Spekulationen über Wahlbeeinflussung. Selbst Elon Musk, ein prominenter Befürworter von Polymarket, wartete nicht weitere vier Stunden, bis die etablierten Medien den Wahlsieger verkündet hatten. 

„Das ist ganz offensichtlich eine politische Vergeltungsmaßnahme der scheidenden Regierung gegen Polymarket, weil das Unternehmen einen Markt bereitgestellt hat, der die Präsidentschaftswahlen 2024 korrekt vorhergesagt hatdent,sagte die ungenannte Quelle gegenüber der NY Post.

Die Wettprofile von Polymarket lagen näher am tatsächlichen Wahlausgang als die Umfragen, die einen Sieg von Harris voraussagten. Seit Oktober stand Polymarket zudem im Verdacht, gezielte Wetten ausländischer Akteure zu ermöglichen, um die öffentliche Meinung zu den Wahlchancen zu beeinflussen. Die sogenannten „Whales“ agierten jedoch unabhängigdentsetzten insgesamt über 70 Millionen US-Dollar auf einen Sieg Trumps. 

Nicht alle Wettpaare auf der Plattform sind gleich zuverlässig, bedingt durch geringe Handelsvolumina und das Manipulationspotenzial. Die Beeinflussung des Marktes zugunsten eines US-Wahlsiegers gestaltete sich jedoch aufgrund der hohen Handelsvolumina und der Positionen großer Marktteilnehmer deutlich schwieriger. 

Sämtliche Aktivitäten auf Polymarket sind vollständig transparent in der Blockchain, einschließlich aller USDC-Ausgaben zum Kauf des Tokens für eine der binären Optionen. Nur wenige Tage vor den Wahlen wurden die Quoten auf Polymarket als Ergebnis ausländischer Einflussnahme angesehen. 

Polymarket ist jedoch eine sich selbst regulierende Plattform. Selbst wenn jemand auf Trumps Sieg gesetzt hätte, wäre die Wette auf Harris dadurch noch günstiger geworden. Der Grund für Trumps Überlegenheit liegt darin, dass die gegenteilige Position schlichtweg nicht die entsprechende Nachfrage verzeichnete. Wäre der Wettmarkt unrealistisch, aber manipuliert gewesen, wären Wetten auf Harris immens lukrativ gewesen. 

Stattdessen stellte sich heraus, dass mindestens vier der aktivsten Wallets mit Wetten auf Trump einem ungenannten Franzosen gehörten, bekannt als Nutzer Fredi9999. Nachdem er durch seine richtige Prognose über 47 Millionen Dollar Gewinn erzielt hatte, cashFredi9999 alle seine Positionen. Seitdem konnte Polymarket nur noch 50 % seines Handelsvolumens und offenen Interesses halten. 

Nach den Wahlen verfügt Polymarket nur noch über eine Liquidität von 174 Millionen US-Dollar, verglichen mit über 527 Millionen US-Dollar während der Spitzenzeit der Wettmärkte. Polymarket hat mehr als 21.000 Nutzer und ein tägliches Wettvolumen von 34 Millionen US-Dollar.