Polymarket-CEO Shayne Coplan hatte Telefon und Elektronik vom FBI beschlagnahmen lassen

Das FBI beschlagnahmte das Telefon und die Elektronik von Polymarket-CEO Shayne Coplan, berichtete die NY Post. Am Mittwochmorgen New Yorker Zeit besuchten Agenten Coplan, um Zugang zu allen elektronischen Geräten zu verlangen. 

Polymarket-CEO Shayne Coplan hatte sein Telefon und seine Elektronik vom FBI beschlagnahmen lassen. Laut einer von der NY Post zitierten Quelle organisierte das FBI einen Rausch, anstatt Coplans Anwalt zu kontaktieren. 

Der Rausch gegen Coplan und Polymarket erinnert an dieses Jahr die Verhaftung von Pavel Durov in Frankreich, wo die Behörden Druck auf die Plattform wegen unautorisierter Verschlüsselung ausübten. 

Laut der Quelle würden die Behörden versuchen, Polymarket der Manipulation der öffentlichen Meinung und der Beeinflussung der Wahlergebnisse anzuklagen. Coplan selbst wurde nicht verhaftet und war laut einigen Quellen nicht einmal physisch anwesend. Dem CEO von Polymarket wurde auch kein Grund für den Rausch und die Beschlagnahmung mitgeteilt. 

Coplan hat seit dem 7. November nichts Neues auf X gepostet und den Rausch nicht erwähnt. Polymarket funktioniert weiterhin, wobei die führenden Wetten auf Sport, Politik nach der Wahl und den Preis von Bitcoin (BTC) fokussiert sind.

Polymarket hat seinen Sitz in einem Büro in New York an der 1280 Lexington Avenue. Polymarket schließt US-Händler aus, um die Krypto-Vorschriften von New York einzuhalten, und die meisten seiner Wetten stammen aus Übersee-Märkten. Das Unternehmen wurde 2022 von der Commodities Futures Trading Commission mit einer Geldstrafe von 1,4 Millionen US-Dollar belegt, weil es sich nicht als Swap-Execution-Facility registriert hatte.

Der Rausch geschah zu einem Zeitpunkt, als Polymarket sein Benutzerstamm durch die Versprechung eines Airdrops halten wollte.

Polymarket-Vorhersage löst Spekulationen über Wahlbeeinflussung aus

Der Rausch erfolgte nur wenige Tage, nachdem Polymarket in die Mainstream-Aufmerksamkeit geriet, indem es die US-Wahlergebnisse im Wesentlichen früher als alle anderen Medien vorhersagte. Die Wirkung von Polymarket hing von seiner aktivsten Wettpaarung ab, dem Gewinner der US-Präsidentschaftswahl, die wochenlang auf einen entscheidenden Trump-Sieg hindeutete. 

Das führende Wettpaar löste sich auch Stunden vor der offiziellen Ausrufung des Wahlsiegers auf, was zu Spekulationen über die Quelle des Vorwissens führte. Shayne und andere Plattformnutzer behaupteten, Polymarket spiegele einfach die Überzeugungen der Wet-Whales wider, die ihr Vermögen aufs Spiel setzten. 

Die Gewissheit, früher über Trumps Sieg zu wissen, rief erneut das Gespenst der Spekulationen über Wahlbeeinflussung herauf. Sogar Elon Musk war ein hochkarätiger Promoter von Polymarket, da er nicht weitere vier Stunden wartete, bis die Mainstream-Medien den Wahlsieger ausrufen. 

“Dies ist offensichtliche politische Rache der abgehenden Regierung gegen Polymarket für die Bereitstellung eines Marktes, der die Präsidentschaftswahl 2024 korrekt vorhersagte,”, sagte die ungenannte Quelle für die NY Post.

Die Wetprofile von Polymarket hatten auch eine bessere Annäherung als Umfragen, die einen Harris-Sieg vorhersagten. Seit Oktober wurde Polymarket auch verdächtigt, absichtliche Wetten von ausländischen Akteuren zu hosten, mit dem Ziel, die öffentliche Meinung der Wahlodds zu beeinflussen. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Whales unabhängig waren und insgesamt mehr als $70M für Trumps Sieg wetteten. 

Nicht alle Wettpaare auf der Plattform haben die gleiche Zuverlässigkeit aufgrund niedriger Volumina und des Potenzials für Manipulation. Die Beeinflussung des Marktes für einen US-Wahlsieger war jedoch aufgrund der hohen Volumina und großen Whale-Positionen viel schwieriger. 

Alle Aktivitäten auf Polymarket sind vollständig transparent on-chain, einschließlich aller USDC-Ausgaben zum Kauf des Tokens für eine der binären Optionen. Nur wenige Tage vor den Wahlen wurden die Polymarket-Chancen als Ergebnis der Interferenz durch ausländische Staatsangehörige angesehen. 

Polymarket ist jedoch eine selbstausgleichende Plattform. Selbst wenn jemand auf Trumps Sieg wettet, würde dies die Harris-Wette noch günstiger machen. Der Grund für Trumps Dominanz liegt darin, dass die gegenteilige Position einfach keine entsprechende Kaufnachfrage sah. Wenn der Wettmarkt unrealistisch, aber manipuliert gewesen wäre, wären Wetten auf Harris enorm profitabel gewesen. 

Stattdessen stellte sich heraus, dass mindestens vier der aktivsten Wallets, die auf Trump wetteten, einem anonymen Franzosen gehörten, der als Benutzer Fredi9999 bekannt ist. Nachdem Fredi9999 Gewinne in Höhe von mehr als 47 Millionen US-Dollar durch die richtige Einschätzung realisiert hatte, kassierte er alle Positionen aus. Seitdem hat Polymarket nur noch 50 % seines Volumens und seines offenen Interesses. 

Nach den Wahlen weist Polymarket nur noch eine Liquidität von 174 Millionen US-Dollar aus, verglichen mit mehr als 527 Millionen US-Dollar während der Hochphase der Wetten. Polymarket beherbergt mehr als 21K Benutzer mit einem täglichen Volumen von $34M.