대부분의 L2 체인은 사라질 수 있지만, 몇몇은 성공적인 모델을 찾았습니다

모든 L2 체인이 살아남지는 못할 것입니다. 틈새시장을 겨냥한 체인은 지속 가능성을 확보하기 어렵기 때문입니다. Ethereum 확장성 확보 필요성으로 인해 여러 L2 체인이 등장했지만, 일부는 과장된 주장을 펼치다가 충분한 사용자를 확보하지 못했습니다. 

L2 시장은 이미 몇몇 주요 블록체인들이 장악하고 있으며, 이들은 Ethereum으로부터의 가치 유입을 통해 입지를 공고히 했습니다. L2 솔루션의 확산은 벤처 캐피털 투자가 최고조에 달했던 시기에 이루어졌으며, 이로 인해 내부자들이 상당한 지분을 보유한 네트워크와 토큰들이 많이 생겨났습니다. 

기업 자체 L2 체인의 출시는 토큰화에 대한 초기 참여 이후에 이루어질 수 있습니다. 지금까지 토큰화에는 퍼블릭 블록체인이나 기업 서버 기반의 프라이빗 블록체인이 사용되어 왔습니다. 하지만 로빈후드와 같은 핀테크 결제 앱들은 아직 자체 블록체인을 보유하지 않고 기존 네트워크 통합에 의존하고 있습니다. 

이전 강세장에서는 기업 블록체인을 구축하기 위한 도구들이 제안되었지만, 그 아이디어는 크게 성공하지 못했습니다. 블랙록이 실물 자산(RWA) 토큰화를 연구하고 있는 가운데, 블랙록의 L2 체인은 더 ​​나은 보안과 예측 가능성을 제공할 수 있을 것으로 보입니다. 가장 성공적인 모델 중 일부는 실제 사용자를 유치하고 인센티브를 위한 자체 토큰이 없는 Base의 토큰리스 프로토콜을 따를 가능성이 있습니다.

지난 한 해 동안 발사된 대부분의 레벨 2 로켓은 실패할 것입니다.

저는 Arbitrum, Optimism, Base 또는 zkSync에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.

하지만 나머지는 유니스왑 이후 탈중앙화 거래소(DEX) 시장에서 봤던 것과 비슷해 보입니다. 복사 붙여넣기, 약간 차별화된 기술, 유행어, 그리고… pic.twitter.com/Y0pwmG9klL

— 마이클 나도 | DeFi 리포트 (@JustDeauIt) 2024년 7월 23일

L2 체인은 너무 복잡하다고 여겨진다

L2 체인은 여러 가지 복잡한 문제를 야기하는데, 그중 가장 큰 문제는 자산의 브리징 및 래핑입니다. 또한 체인은 유동성이 부족한 파편화된 앱 생태계를 만들어냅니다. 멀티체인 앱을 제공하려는 시도는 여전히 브리지 유동성의 한계와 토큰 이동 대기 시간에 직면하고 있습니다.

L2 체인의 존재는 브리지 생태계를 . 그러나 이 브리지 시스템은 일부 주요 네트워크만 연결합니다. 

그럼에도 불구하고, 일부 L2 체인은 게임과 같은 작업에 매우 적합한 것으로 입증되었습니다. Ronin이나 Polygon과 같은 체인은 Web3 게임을 위한 대표적인 솔루션으로 떠올랐습니다. 

의 경우 DeFi, 사용 가능한 L2 프로토콜 전체와 비교하면 블록체인 선택의 폭은 여전히 ​​좁습니다. 에서 유입되는 자금 Ethereum 아비트럼(Arbitrum), 베이스(Base), 옵티미즘(Optimism), 스타크넷(StarkNet), ZK싱크(ZKSync), 수이(Sui), 폴리곤(Polygon), Avalanche으로부터 가장 많은 스테이블코인 유입을 받기 때문에 유동성이 가장 높은 블록체인으로 꼽힙니다 Ethereum. 

관련 기사: 폴리곤 주가 전망 2024-2030: MATIC 주가가 곧 10달러를 돌파할까요?

L2 체인은 Solana 나 톤코인(Toncoin)과 같은 다른 확장 가능한 네트워크와 경쟁하고 있습니다. 최고의 L2 체인들은 DeFi 거래량의 정점을 찍고 있지만, 밈이나 게임과 같은 다른 트렌드에는 뒤처지고 있습니다. 

L2 체인은 Ethereum확장에 필수적인 것으로 여겨집니다. 일부 프로토콜은 자체 네트워크 패밀리를 구축하기 위해 사이드 체인이나 유사한 기술을 포함하기도 합니다. 폴카닷과 같이 여러 체인을 연결하는 허브 프로젝트들은 아직 그 가치와 브리징의 어려움을 입증해야 하는 과제입니다. 

L2 체인은 '유령 체인' 상태를 피하려고 합니다

이전 주기에서는 L2 체인이 드물었습니다. Lisk(LSK)와 같은 프로젝트는 자체 L1 체인에서 Ethereum 가상 머신(EVM)과 호환되는 또 다른 L2 체인으로 전환했습니다.

Shibarium과 같은 다른 블록체인들은 큰 기대 속에 출시되었지만 실제 사용량은 미미했습니다. Shiba Inu 생태계와 연결된 Shibarium은 180만 개의 지갑 중 하루에 단 2,310건의 거래만 처리합니다. '유령 블록체인'이 되는 것은 L2 프로젝트에 있어 최악의 시나리오 중 하나입니다.

L2가 직면한 또 다른 문제는 좋은 수치를 보고했음에도 불구하고 모든 블록체인이 자연 유입 트래픽을 기반으로 하는 것은 아니라는 의혹입니다. ZKSync와 같은 일부 블록체인은 인센티브가 제공되는 에어드롭 파밍에 의존하여 높은 수치를 기록했습니다. 

관련 기사: MANTA 가격 전망 2024-2030: Manta 네트워크는 살아남을 것인가, 아니면 붕괴할 것인가?

에 의존하는 블록체인은 시간이 부족해지고 있습니다 인센티브 . L2 블록체인의 목표 중 하나는 수수료를 기반으로 수익을 창출하는 것인데, 인센티브에 과도한 비용을 지불하는 블록체인은 지속 가능하지 않다는 것을 보여줍니다. 

Arbitrum과 같은 선두 기업들은 6월에 402만 달러의 수익을 달성했습니다. 하지만 ZKSync는 같은 달 수익이 50% 감소한 12만 5천 달러에 그쳤습니다. 

앞서 비탈릭 부테린은 대규모 L2 블록체인이 사용자 유지를 위해 소규모 블록체인과의 상호 운용성을 꺼린다고 지적한 바 있습니다 . 소규모 블록체인 역시 폐쇄성을 유지하고 유동성을 확보하려 합니다. 이러한 상호 운용성 솔루션에 대한 거부감은 경제 시스템이나 가치 창출원과 연관된 소수의 선도적인 L2 프로토콜만 존재하는 시장을 만들어낼 수 있습니다.

Hristina Vasileva의 Cryptopolitan 보고