قانون GENIUS تحت الهجوم بالفعل من وسائل الإعلام التقليدية وأصحاب المصلحة في التكنولوجيا المالية
- يواجه قانون GENIUS، الذي أقرّه مجلس الشيوخ الأمريكي مؤخرًا، انتقادات من نيويورك تايمز وقادة قطاع التكنولوجيا المالية بشأن مخاطره الاقتصادية المحتملة.
- يستحضر المستشار في ConsenSys ويليام هيوز مقارنات بفترة البنوك الحرة في القرن التاسع عشر، محاججًا بأن العملات المستقرة توفر قابلية التشغيل البيني العالمية وشفافية الطلب الفورية.
- يتساءل جاك تشانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Airwallex، عن صلة العملات المستقرة بمدفوعات عبر الحدود في الأسواق المتقدمة، واصفًا إياها بأنها غير فعالة خارج حالات التحايل التنظيمي.
يواجه قانون GENIUS، وهو إطار اتحادي مقترح لتنظيم العملات المستقرة في الولايات المتحدة والذي أقره مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، انتقادات من وسائل الإعلام التقليدية وقطاعات من صناعة التكنولوجيا المالية.
يدافع مؤيدو القانون عن أنه يوفر الوضوح وحماية المستهلكين مقابل ما يعادل الدولار الرقمي، لكن المعارضين يرون أنه "خطر اقتصادي" على الاقتصاد الأمريكي.
في مقال رأي في يوليو 17 مقال ، نيويورك تايمز وصفه بـ قانون GENIUS "تشريع فوضوي"، محذراً من أن مروره قد يزعزع استقرار النظام المالي. قارن المنشور العملات المستقرة بـ "عصر البنوك الحرة" في ثمانينيات القرن التاسع عشر، زاعماً أن نتيجة استخدام الأصول الرقمية ستكون كارثية بنفس القدر.
استشهد المقال بشهادة وزير الخزانة سكوت بيسنت أمام الكونغرس، حيث قال إن إصداري العملات المستقرة قد يحتفظون قريباً بأكثر من 2 تريليون دولار من الأوراق المالية الحكومية الأمريكية.
“إذا أجبر العملاء الذعرونهم على بيع هذه الأوراق المالية، قد تنهار أسعار السندات الحكومية، مما يزيد أسعار الفائدة بشكل حاد ويزعزع استقرار الأسواق المالية الأخرى واقتصادنا بأكمله،"، كما جاء في النص.
مستشار ConsenSys: قانون GENIUS تحت الهجوم
في منشور مفصل نُشر على منصة X يوم الأربعاء، تحدى ويليام هيوز، المستشار الأول ومدير الشؤون التنظيمية العالمية في شركة البلوك تشين ConsenSys، مقارنات نيويورك تايمز بين العملات المستقرة الحديثة وأوراق النقد المصرفية في القرن التاسع عشر. جادل بأن المقارنة تفتقر إلى الدقة وتتجاهل الفروق الكبيرة في البنية التحتية التكنولوجية، الإشراف التنظيمي، وديناميكيات السوق.
قانون GENIUS تحت الهجوم في @nytimes
افتراض مسبق: الرجل البرتقالي سيء. (هذا لا يقدّم الحجة لكنه مركزي في جاذبيتها البلاغية المقصودة. أو هكذا يبدو. الآن وبعد أن نوضح ذلك)
الادعاء: العملات المستقرة مماثلة لعصر البنوك الحرة في… https://t.co/Au1BJoDUIU
— بيل هيوز 🦊 (@BillHughesDC) يونيو 18، 2025
وفقاً لهيوز، كانت ملاحظات عصر البنوك الحرة (FBA) محدودة الاستخدام في كثير من الأحيان في مناطق محددة، مع تداخل محدود وصعوبة في مراقبة الطلب.
“كان استخدامها في التجارة محدوداً بشكل صارم لتلك الشركات، التي كانت في الغالب محلية، والتي تقبلها"، كتب هيوز.
على النقيض من ذلك، يمكن تبادل العملات المستقرة من خلال كل من المنصات اللامركزية (DeFi) والبورصات المركزية، مع توفر بيانات الطلب في الوقت الفعلي على مئات أنظمة التتبع العامة.
“كان طلب عصر البنوك الحرة (FBA) صعب الإدراك ومجزأ إقليمياً"، لاحظ المحامي. "العملات المستقرة، ومع ذلك، لديها طلب عالمي، خاصة بين أولئك الذين لا يتوفرون على وصول إلى الدولار الأمريكي. يتم بث ديناميكيات الطلب باستمرار عبر منصات البيانات.”
كما ذكر هيوز أن عصر البنوك الحرة (FBA) في ثمانينيات القرن التاسع عشر كان لديه نهج من ولاية إلى أخرى، وأحياناً بدون أي إشراف على الإطلاق. أشار إلى أن العملات المستقرة تخضع لمجموعة من اللوائح الفيدرالية والولائية، بالإضافة إلى المقترحات في قانون GENIUS الإطار.
“بالتأكيد، لست أستاذاً مرموقاً في كلية مرموقة"، واصل هيوز، "لكنني متشكك قليلاً في أن عصر البنوك الحرة حقاً هو دليل مقنع على أن العملات المستقرة ستجلب لنا الألم والحزن. يجب أن نرى القانون يصل إلى مكتب الرئيس قبل نهاية الصيف. ثم سنرى ما إذا كانت تنبؤات هؤلاء النقاد بالخراب والدمار المالي ستتحقق.”
طرح حماية المستهلكين والمنطق في التشريع الجديد موضع تساؤل
يدافع بعض أصوات الصناعة عن قانون GENIUS، لكن آخرين، مثل Geeq.io الرئيس التنفيذي ستيفاني سو، يعتقدون أنه يحتوي على ثغرات في مجال حماية المستهلك. في منشور على منصة X، قالت إن أي تنظيم للعملات المستقرة يجب أن يتطلب أن تكون العملات مدعومة بالكامل، بما في ذلك إثبات الاحتياطيات في كل من الأسواق المركزية واللامركزية، مع سبل انتصاف قانونية للمستخدمين.
“يحتاج المستهلكون إلى إثبات لما يملكونون ومسار واضح للحل في حال حدوث خطأ"، سو من أن شخصاً ما أنشأ صفحة مزيفة على GitHub تبدو وكأنها تقدم نموذج الذكاء الاصطناعي الشهير Qwen للتنزيل. وعدت الصفحة بإقناع كبير بنموذج ذكاء اصطناعي يعمل بالكامل دون اتصال بالإنترنت ويحافظ على خصوصية بيانات المستخدم، لكن المصيدة كشفت عن نفسها بحجم الملف. أنه بدون تلك الحماية، قد تعرض العملات المستقرة المستخدمين الأفراد للخطر.
هذه التغييرات الضرورية تتحرك نحو مجال الجدوى لأن @GeeqOfficialبروتوكول 0 التابع لـ 's
لا يمكن التلاعب به.هذا هو البنية التحتية التي تحتاجها حماية المستهلك الحقيقية.
كل شيء آخر هو سياسة. نعم، الكلمات مهمة.الأفعال تتحدث بصوت أعلى.
اتصل بي لـ…
شارك جاك تشانغ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لمنصة التكنولوجيا المالية العالمية Airwallex، شكوكه حول فعالية العملات المستقرة في أنظمة الدفع عبر الحدود، خاصة بين الاقتصادات المتقدمة.— ستيفاني سو (@ComplicatedIsOK) يونيو 17، 2025
في سلسلة تغريدات في يونيو ⟦N1⟧ على
في خيط يونيو 7 على إكسيواجه قانون GENIUS، وهو إطار اتحادي مقترح لتنظيم العملات المستقرة في الولايات المتحدة والذي أقره مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، انتقادات من وسائل الإعلام التقليدية وقطاعات من صناعة التكنولوجيا المالية. يدافع مؤيدو القانون عن أنه يوفر الوضوح وحماية المستهلكين مقابل ما يعادل الدولار الرقمي، لكن المعارضين يرون أنه…
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
فلورنس موتشاي
تغطي فلورانس منذ 6 سنوات أخبار العملات الرقمية، والألعاب، والتكنولوجيا، والذكاء الاصطناعي. وقد زودتها دراستها لعلوم الحاسوب في جامعة ميرو للعلوم والتكنولوجيا، ودراسة إدارة الكوارث والدبلوماسية الدولية في MMUST بالمهارات اللغوية والملاحظة والتقنية اللازمة. عملت فلورانس في مجموعة VAP Group وككاتبة تحريرية في عدة وسائل إعلام متخصصة في العملات الرقمية.
