أفضل المعلومات حول العملات الرقمية تصلك مباشرة إلى بريدك الإلكتروني.
قانون GENIUS يتعرض بالفعل لهجوم من وسائل الإعلام التقليدية وأصحاب المصلحة في مجال التكنولوجيا المالية
- يواجه قانون GENIUS، الذي أقره مجلس الشيوخ الأمريكي مؤخراً، انتقادات من صحيفة نيويورك تايمز وقادة شركات التكنولوجيا المالية بسبب مخاطره الاقتصادية المحتملة.
- يستذكر ويليام هيوز، مستشار شركة ConsenSys، المقارنات مع عصر الخدمات المصرفية الحرة في القرن التاسع عشر، ويجادل بأن العملات المستقرة توفر قابلية التشغيل البيني العالمية وشفافية الطلب في الوقت الفعلي.
- يشكك جاك تشانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Airwallex، في أهمية العملات المستقرة للمدفوعات عبر الحدود في الأسواق المتقدمة، واصفاً إياها بأنها غير فعالة خارج حالات استخدام المراجحة التنظيمية.
يواجه قانون GENIUS، وهو إطار عمل اتحادي مقترح لتنظيم العملات المستقرة في الولايات المتحدة والذي أقره مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، انتقادات من وسائل الإعلام التقليدية وقطاعات من صناعة التكنولوجيا المالية.
يجادل مؤيدو مشروع القانون بأنه يوفر الوضوح وحماية المستهلك فيما يتعلق بالدولار الرقمي، لكن المعارضين يرونه "خطراً اقتصادياً" على الاقتصاد الأمريكي.
في رأي ، صحيفة نيويورك تايمز وصفت قانون GENIUS بأنه "تشريع فوضوي"، محذرةً من أن إقراره قد يُزعزع استقرار النظام المالي. وقارنت الصحيفة العملات المستقرة بـ"عصر المصارف الحرة" في القرن التاسع عشر، مؤكدةً أن عواقب استخدام هذه الأصول الرقمية ستكون كارثية بنفس القدر.
استشهد المقال بشهادة وزير الخزانة سكوت بيسنت أمام الكونجرس، والتي قال فيها إن مصدري العملات المستقرة قد يمتلكون قريباً ما يزيد عن 2 تريليون دولار من سندات الخزانة الأمريكية.
"إذا أجبر العملاء المذعورون الشركات على بيع هذه الأوراق المالية، فقد تنهار أسعار سندات الخزانة، مما يؤدي إلى ارتفاع حاد في أسعار الفائدة وزعزعة استقرار الأسواق المالية الأخرى واقتصادنا بأكملهوجاء في البيان:
مستشار شركة كونسنسيس: قانون جينيوس يتعرض للهجوم
في مقالٍ مفصّل نُشر على منصة X يوم الأربعاء، انتقد ويليام هيوز، كبير المستشارين ومدير الشؤون التنظيمية العالمية في شركة ConsenSys المتخصصة في تقنية البلوك تشين، تشبيه صحيفة نيويورك تايمز بين العملات المستقرة الحديثة والأوراق النقدية التي تعود إلى القرن التاسع عشر. وأوضح أن هذا التشبيه يفتقر إلى الدقة ويتجاهل اختلافات جوهرية في البنية التحتية التكنولوجية، والرقابة التنظيمية، وديناميكيات السوق.
قانون GENIUS يتعرض للهجوم في صحيفة نيويورك تايمز
الافتراض المسبق: الرجل البرتقالي سيء. (هذا لا يُحرك الحجة، ولكنه جوهري لجاذبيتها البلاغية المقصودة. أو هكذا يبدو. الآن وقد انتهينا من هذا)
الادعاء: العملات المستقرة تُشابه عصر الخدمات المصرفية الحرة في... https://t.co/Au1BJoDUIU
— بيل هيوز 🦊 (@BillHughesDC) ١٨ يونيو ٢٠٢٥
ووفقًا لهيوز، فإن أوراق عصر الخدمات المصرفية الحرة كانت غالبًا ما تقتصر على مناطق محددة، مع محدودية قابلية التشغيل البيني وصعوبة مراقبة الطلب.
"كان استخدامها في التجارة يقتصر بشكل صارم على تلك الشركات، ومعظمها محلية، التي كانت تقبلهاوكتب هيوز:
في المقابل، يمكن تبادل العملات المستقرة من خلال كل من البورصات المركزية ومنصات التمويل اللامركزية، مع توفر بيانات الطلب في الوقت الفعلي على مئات من أنظمة tracالعامة.
"الطلب على خدمة الشحن من أمازون (FBA) كان يصعب رصده، وكان متفرقاً إقليمياًوأشار المحامي إلى أنأما العملات المستقرة، فلها طلب عالمي، لا سيما بين أولئك الذين لا يستطيعون الوصول إلى الدولار الأمريكي. وتُبث ديناميكيات الطلب باستمرار عبر منصات البيانات."
أشار هيوز أيضاً إلى أن حقبة قانون حماية الأصول الفيدرالية في القرن التاسع عشر كانت تعتمد نهجاً قائماً على الاختصاص القضائي، وأحياناً دون أي رقابة على الإطلاق. وأكد أن العملات المستقرة تخضع لمجموعة من اللوائح الفيدرالية ولوائح الولايات، إلى جانب الإطار.
"صحيح أنني لست أستاذاً مرموقاً في جامعة مرموقةوتابع هيوز قائلاً:لكنني أشكّ قليلاً في أن عصر الخدمات المصرفية الحرة يُعدّ دليلاً قاطعاً على أن العملات المستقرة ستجلب لنا المعاناة والشقاء. ينبغي أن يصل مشروع القانون إلى مكتب الرئيسdentنهاية الصيف. حينها سنرى ما إذا كانت تنبؤات هؤلاء النقاد بالهلاك والخراب المالي ستتحقق".
التساؤلات حول حماية المستهلك والأسس المنطقية للتشريعات الجديدة
يدافع بعض رواد الصناعة عن قانون GENIUS، بينما يرى آخرون، مثل لشركة Geeq.io ، أن القانون يعاني من ثغرات في مجال حماية المستهلك. وفي منشور لها على منصة X، قالت إن أي تنظيم للعملات المستقرة يجب أن يشترط أن تكون هذه العملات مدعومة بالكامل، بما في ذلك إثبات وجود احتياطيات في كل من الأسواق المركزية واللامركزية، مع توفير سبل انتصاف قانونية للمستخدمين.
"يحتاج المستهلكون إلى دليل على ما يملكونه ومسار واضح لحل المشكلة إذا حدث خطأ ما"، وحذر من أنه بدون هذه الحمايات، يمكن أن تعرض العملات المستقرة المستخدمين الأفراد للخطر.
هذه التغييرات الضرورية تنتقل إلى نطاق الجدوى لأن @GeeqOfficialبروتوكول L0 الخاص بـ
لا يمكن التلاعب به.هذه هي البنية التحتية التي
تحتاجها حماية المستهلك الحقيقية.كل ما عدا ذلك سياسة. نعم، للكلمات أهمية.
لكن الأفعال أبلغ.
اتصل بي على…— ستيفاني سو (@ComplicatedIsOK) ١٧ يونيو ٢٠٢٥
أعرب جاك تشانغ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لمنصة التكنولوجيا المالية العالمية Airwallex، عن شكوكه حول فعالية العملات المستقرة في أنظمة الدفع عبر الحدود، وخاصة بين الاقتصادات المتقدمة.
في نقاشٍ نُشر في 7 يونيو على منصة X، جادل تشانغ بأن العملات المستقرة لا تتمتع بميزة واضحة على الحلول الحالية في معاملات الشركات بين الشركات بعملات مجموعة العشر. وأوضح أن منصات مثل Airwallex توفر بالفعل تسوية فورية شبه معدومة التكلفة للمعاملات الدولية.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية، إنها مجانية.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtrondentdentdentdentdentdentdentdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
دورة
- أي العملات المشفرة يمكن أن تدر عليك المال
- كيفية تعزيز أمانك باستخدام المحفظة الإلكترونية (وأي منها يستحق الاستخدام فعلاً)
- استراتيجيات استثمارية غير معروفة يستخدمها المحترفون
- كيفية البدء في الاستثمار في العملات المشفرة (أي منصات التداول التي يجب استخدامها، وأفضل العملات المشفرة للشراء، إلخ)