GENIUS 법안, 기존 미디어와 핀테크 이해관계자들의 공격을 받다

화요일 상원을 통과한 미국 내 스테이블코인 규제를 위한 연방 프레임워크인 GENIUS 법안은 기존 미디어 매체와 핀테크 산업의 일부로부터 비판을 받고 있다.

법안의 지지자들은 디지털 달러 대체재에 대한 명확성과 소비자 보호를 제공한다고 주장하는 반면, 반대자들은 이를 미국 경제에 대한 ‘경제적 위험’으로 본다.

7월 17 논평 기사에서 나센스의 이 수치는 ‘혼란스러운 입법안’으로 규정하며, 그 통과가 금융 시스템을 불안정하게 만들 수 있다고 경고했다. 이 출판물은 스테이블코인을 1800년대 ‘자유 은행 시대’와 비교하며, 디지털 자산 사용의 결과가 똑같이 재앙적일 것이라고 주장했다. GENIUS 법안 기사는 재무부 장관 스콧

베센트의 의회 증언을 인용했다. 그는 스테이블코인 발행자들이 곧 2조 달러 이상의 미국 국채를 보유할 수 있다고 말했다. 만약 당황한 고객들이 그들에게 이 국채들을 매도하도록 강요한다면, 국채 가격은 붕괴되고 이자율은 급격히 상승하며 다른 금융 시장과 우리 전체 경제가 불안정해질 것이다. ”라고 읽혔다. 

“ConsenSys 법률 고문: GENIUS 법안 공격 받다수요일 X에 게시된 상세한 게시물에서, 블록체인 기업 ConsenSys의 수석 법률 고사이자 글로벌 규제 담당 이사인 윌리엄 휴즈는 NYT가 현대 스테이블코인과 19세기 은행권 사이의 유사성을 제기한 것에 도전했다. 그는 이 비교가 미묘함을 결여하고 기술 인프라,

규제 감독 

, 그리고 시장 역동성의 주요 차이점을 무시한다고 주장했다. 전제: 오렌지 남자 나쁘다. (이것은 논증을 주도하지는 않지만 의도된 수사적 호소에 중심적이다. 혹은 그렇게 보인다. 이제 그건 넘어가자)휴즈에 따르면, 자유 은행 시대(FBA)의 은행권은 종종 특정 지역으로 사용이 제한되었으며, 상호 운용성이 제한되고 수요 모니터링이 어려웠다.

GENIUS 법안, @nytimes의 공격 대상

선입견: 오렌지 남자는 나쁘다. (이것은 논증을 주도하지는 않지만 그 의도된 수사적 호소력의 핵심입니다. 아니면 그렇게 보입니다. 이제 이 점은 넘기고)

주장: 스테이블코인은 …의 자유 은행 시대와 유사하다 https://t.co/Au1BJoDUIU

— 빌 휴즈 🦊 (@BillHughesDC) 6월 18, 2025

,”라고 휴즈는 썼다. 

“반면, 스테이블코인은 중앙집권식 거래소와 탈중앙화 금융 플랫폼을 통해 교환 가능하며, 수백 개의 공개 추적 시스템에서 실시간으로 수요 데이터를 확인할 수 있다.FBA의 수요는 인지하기 어렵고 지역적으로 단편화되어 있었다

,”라고 변호사는 지적했다. “

“스테이블코인은 전 세계적 수요를 가지고 있으며, 특히 미국 달러에 접근할 수 없는 사람들 사이에서 그렇다. 수요 역동성은 데이터 플랫폼 전반에 걸쳐 지속적으로 방송된다휴즈는 또한 1800년대 FBA 시대가 관할권별 접근 방식을 취했으며, 때로는 전혀 감독이 없었음을 언급했다. 그는 스테이블코인이 GENIUS 법안의 제안된물론, 나는 정교한 대학의 정교한 교수가 아니다.”

,”라고 휴즈는 계속했다. “ 프레임워크.

“하지만 나는 자유 은행 시대가 정말로 스테이블코인이 우리에게 고통과 슬픔을 가져올 것이라는 설득력 있는 증거인지에 대해 약간 회의적이다이 법안은 여름이 끝나기 전에 대통령의 서명대로 갈 것이다. 그러면 우리는 이러한 비평가들의 파멸과 금융 파산에 대한 예언이 현실이 될지 볼 것이다새로운 입법의 소비자 보호 및 근거에 의문 제기. 일부 업계 목소리는 GENIUS 법안을 지지하지만, 다른 이들은.”

CEO 스테파니 소와 같이 소비자 보호 측면에서 결함이 있다고 믿는다. X 게시물에서 그녀는 스테이블코인의 모든 규제가 중앙집권식 및 탈중앙화 시장 모두에 대한 준비금 증명을 포함하여 완전한 담보 backing을 요구해야 한다고 말했다.

소비자들은 자신이 소유한 것에 대한 증명과 문제가 발생했을 때 해결을 위한 명확한 경로가 필요하다 Geeq.io ,”라고 소는 말했다.

“그녀는 이러한 보호 없이 스테이블코인이 개인 사용자를 위험에 처하게 할 수 있다고 지적했다.이러한 필요한 변화는 경고했다. @GeeqOfficial

,”의 L⟦N1⟧ 프로토콜이 조작될 수 없기 때문에 실현 가능성의 영역으로 이동하고 있다. 그것이 진정한's L0 프로토콜
나머지 모든 것은 정치다. 물론, 단어는 중요하다.

행동이 말보다 크다.
전화해라…

글로벌 핀테크 플랫폼 에어월렉스(Airwallex)의 공동 창업자이자 CEO인 잭 장은 특히 선진 경제 간 교역에서 스테이블코인의 효과성에 대해 의문을 제기했다.
6월 ⟦N1⟧ 스레드에서
, 장은 G10 통화의 기업 간 거래에서 스테이블코인이 기존 솔루션보다 명확한 이점이 없다고 주장했다. 그는 에어월렉스 같은 플랫폼이 이미 국제 거래에 대해 거의 비용이 없고 실시간 정산을 제공한다고 설명했다.

— 스테파니 소 (@ComplicatedIsOK) 6월 17, 2025

화요일 상원을 통과한 미국 내 스테이블코인 규제를 위한 연방 프레임워크인 GENIUS 법안은 기존 미디어 매체와 핀테크 산업의 일부로부터 비판을 받고 있다. 법안의 지지자들은 디지털 달러 대체재에 대한 명확성과 소비자 보호를 제공한다고 주장하는 반면, 반대자들은 이를…

6월 7 스레드에서 X장(張)은 G10 통화로 이루어지는 기업 간 거래에서 스테이블코인이 기존 솔루션보다 명확한 우위가 없다고 주장했습니다. 그는 에어월렉스(Airwallex)와 같은 플랫폼이 이미 국제 거래에 대해 거의 비용이 없고 실시간으로 정산하는 서비스를 제공하고 있다고 설명했습니다.