مراهقة من فلوريدا تتخلى عن دعوى قضائية تتعلق بإدمان الميتا مع اقتراب موعد قضية المدعي العام للولاية في أغسطس

أسقط مدعٍ يبلغ من العمر 15 عامًا من فلوريدا، يُعرف في ملفات المحكمة باسم RKC، دعواه القضائية ضد شركة ميتا يوم الأربعاء، وذلك بسبب إدمانه على وسائل التواصل الاجتماعي، وفقًا لرويترز. وكان من المقرر أن تبدأ المحاكمة أمام محكمة لوس أنجلوس العليا يوم الاثنين 27 يوليو/تموز. وكانت ميتا تستعد للدفاع عن إنستغرام وفيسبوك أمام هيئة محلفين في محكمة ولاية كاليفورنيا.

كانت شركة RKC قد رفعت دعوى قضائية ضد كل من يوتيوب التابعة لشركة جوجل، وإنستجرام التابعة لشركة ميتا، وسناب شات التابعة لشركة سناب، وتيك توك التابعة لشركة بايت دانس. وقد توصلت يوتيوب وتيك توك إلى تسوية في يونيو/حزيران مقابل مبالغdent. وأفاد مصدر مطلع على القضية أن سناب قد توصلت أيضاً إلى تسوية. وبذلك، أصبحت ميتا المدعى عليها الوحيدة المتبقية عندما قررت RKC الانسحاب من الدعوى.

تختلف ميتا والمدعي في صياغة قرار الرفض

وصفت ميتا انسحاب المدعي بأنه انتصار، مضيفة أن شركة RKC أسقطت دعاويه دون تلقي أي دفعة، وفقًا لما ذكرته متحدثة باسم الشركة.

لم تصمد هذه الادعاءات قط، وهذه النتيجة توضح أننا لن نتراجع عن الدفاع عن أنفسنا ضد الدعاوى القضائية التي لا أساس لها من الصحة

ميتا

وصف محامو آر كي سي الحادثة نفسها بشكل مختلف. قالوا إنه اختار إنهاء النزاع "في ضوء النتيجة الناجحة للدعوى القضائية" ومخاوفه من محاكمة شاقة استمرت لأسابيع، مضيفين أنه أراد التركيز على التعافي والعلاج.

ادعى المدعي، الذي بدأ استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في سن الثامنة تقريباً، أن ميزات التمرير اللانهائي والتشغيل التلقائي أدت إلى الاستخدام القهري الذي أصبح شكلاً من أشكال الإدمان، مما تسبب في القلق والحرمان من النوم والاكتئاب.

قام ثلاثة من المدعى عليهم الأربعة الأصليين بدفع المبلغ لشركة RKC قبل موعد محاكمة ميتا، وهو ما يشير إليه محاموه باعتباره المقياس الفعلي لنتيجة القضية.

قضايا رائدة تختبر مزاعم إدمان وسائل التواصل الاجتماعي

كانت قضية RKC واحدة من مجموعة صغيرة من القضايا الرائدة ضمن أكثر من 3300 دعوى قضائية فردية تم توحيدها في محكمة ولاية كاليفورنيا، وكلها تتهم شركات التواصل الاجتماعي بتصميم منتجات لجذب المستخدمين الشباب. وتُستخدم نتائج هذه القضايا الرائدة كمرجع للمحامين في تحديد قيمة الدعاوى الأخرى المعلقة وفي صياغة استراتيجياتهم للتفاوض.

هناك 2600 قضية مماثلة أخرى رفعها أفراد ومناطق تعليمية ومدن وولايات لا تزال قيد النظر في المحكمة الفيدرالية بكاليفورنيا. وقد دأبت منصات تيك توك ويوتيوب وسناب على تسوية القضايا الفردية بمبالغdent. أما شركة ميتا، فقد اختارت الدفاع عن نفسها في المحاكمة، حيث تحملت حكم مارس/آذار البالغ 4.2 مليون دولار في قضية KGM، واستأنفت الحكم فورًا بدلًا من التفاوض.

كما Cryptopolitan ذكر، كان حكم مارس/آذار أول حكم صادر عن هيئة محلفين يُحمّل شركة تواصل اجتماعي مسؤولية الضرر الذي لحق بالمستخدمين نتيجة تصميم المنتج وليس محتوى المستخدم، مما فتح آفاقًا لنظرية قانونية خارجة عن نطاق الحماية التقليدية للمادة 230. وتدين شركة ميتا بمبلغ 4.2 مليون دولار، بينما تدين جوجل بمبلغ 1.8 مليون دولار بموجب هذا الحكم، وقد استأنفت الشركتان الحكم.

رفض حكم صدر في يونيو/حزيران طلب الشركات إلغاء الحكم. وقد توصلت شركات ميتا، وسناب، وتيك توك، ويوتيوب مجتمعةً إلى تسوية في قضية اتحادية رفعتها إحدى مدارس ولاية كنتاكي مقابل 27 مليون دولار في يونيو/حزيران، مما يشير إلى أن ميتا ستلجأ إلى التفاوض عند مواجهة جهات مؤسسية نظامية بدلاً من مراهقين أفراد.

قد تجبر محاكمة المدعي العام في أغسطس على إجراء تغييرات في المنتج

يكمن الخطر الأكبر على بعد أربعة أسابيع في أوكلاند. فقد رفع ما يقرب من 30 مدعياً ​​عاماً في الولايات دعوى قضائية موحدة ضد شركة ميتا، زاعمين أن الشركة صممت تطبيق إنستغرام ليكون إدمانياً للمراهقين، وأنها ضللت الآباء بشأن المخاطر التي تهدد صحتهم النفسية.

رفضت القاضية إيفون غونزاليس روجرز من MDL طلب شركة ميتا برفض الدعوى في أوائل يوليو بسبب وجود تساؤلات حول تصميم المنصة، ومعرفة الشركة بمخاطر الإضرار بالصحة العقلية للمراهقين، وامتثال ميتا لمتطلبات إشعار الوالدين بموجب قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت (COPPA).

تبدأ تلك المحاكمة في 18 أغسطس 2026. وعلى عكس الدعاوى التي رفعها المدعون الأفراد، فإن الدعوى التي رفعها المدعي العام للولاية تهدف إلى البحث عن حلول منهجية للمشكلة، بما في ذلك التعديلات المحتملة في تصميم منتج ميتا بالإضافة إلى أوامر قضائية ضد بعض ميزات التفاعل.

إن خسارة مثل هذه القضية ستكون لها وزن أكبر بكثير من أي تعويض يحصل عليه المدعي المراهق.