مراهق من فلوريدا يسحب دعوى الإدمان على ميتا مع اقتراب قضية المدعي العام للولاية في أغسطس

سحب مدعٍ من فلوريدا يبلغ من العمر 15 عاماً، يُعرف في وثائق المحكمة بـ R.K.C، دعواه القضائية بشأن إدمان وسائل التواصل الاجتماعي ضد ميتا يوم الأربعاء، وفقاً لرويترز. كان من المقرر أن تبدأ محاكمة محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا يوم الاثنين 27 يوليو. كانت ميتا تستعد للدفاع عن إنستغرام وفيسبوك أمام هيئة محلفين في محكمة ولاية كاليفورنيا.

كان R.K.C قد رفع في الأصل دعوى ضد يوتيوب التابع لجوجل، وإنستغرام التابع لميتا، وسناب شات التابع لسناب، وتيك توك التابع لبايت دانس. توصل يوتيوب وتيك توك إلى تسوية في يونيو بمبالغ سرية. وأشار شخص مقرب من القضية إلى أن سناب توصلت أيضاً إلى تسوية. وبذلك بقيت ميتا المدعى عليها الوحيد عندما اختار R.K.C الانسحاب.

ميتا والمدعي يقدمان تفسيرات مختلفة للإلغاء

صورت ميتا انسحاب المدعي على أنه تبرئة، مشيرة إلى أن R.K.C سحب مطالباته دون تلقي أي تعويض، وفقاً لمتحدثة باسم الشركة.

لم تثبت صحة المطالبات أبداً، ويوضح هذا النتيجة أننا لن نتراجع عن الدفاع عن أنفسنا ضد الدعاوى القضائية غير المبررة

ميتا

قدم محامو R.K.C تفسيراً مختلفاً لنفس الحدث. وقالوا إنه اختار إنهاء المعركة "في ضوء النتيجة الناجحة بشكل عام للدعوى" ومخاوفه بشأن محاكمة مرهقة تمتد لأسابيع، مضيفين أنه أراد التركيز على التعافي والعلاج.

كان المدعي، الذي بدأ استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في سن الثامنة تقريباً، يدعي أن ميزات التمرير اللانهائي والتشغيل التلقائي دفعت إلى استخدام قهري أصبح شكلاً من أشكال الإدمان، مما تسبب في القلق، ونقص النوم، والاكتئاب.

دفع ثلاثة من المدعى عليهم الأربعة الأصليين مبلغاً لـ R.K.C قبل موعد محاكمة ميتا، وهو ما يشير إليه محاموه على أنه المقياس الفعلي لنتيجة القضية.

قضايا الرائدة تختبر مطالبات إدمان وسائل التواصل الاجتماعي

كانت قضية R.K.C واحدة من مجموعة صغيرة من قضايا الرائدة ضمن أكثر من 3300 دعوى فردية موحدة في محكمة ولاية كاليفورنيا، جميعها تتهم شركات وسائل التواصل الاجتماعي بهندسة منتجاتها لإدمان المستخدمين الصغار. وتخدم نتائج قضايا الرائدة كدليل للمحامين في تحديد قيمة المطالبات الأخرى المعلقة في التقاضي وصياغة استراتيجياتهم للتفاوض.

توجد 2600 قضية مماثلة أخرى رفعتها أفراد ومقاطعات ومدن ودول معلقة في المحكمة الفيدرالية بكاليفورنيا. توصلت تيك توك ويوتيوب وسناب باستمرار إلى تسويات فردية بمبالغ سرية. اختارت ميتا بدلاً من ذلك الدفاع عن القضايا في المحاكمة، متحملة حكم 4.2 مليون دولار الصادر في مارس في قضية K.G.M. واستئنافه فوراً بدلاً من التفاوض.

كما أبلغت Cryptopolitan سابقاً، كان حكم مارس هذا هو أول حكم هيئة محلفين يثبت مسؤولية شركة وسائل التواصل الاجتماعي عن الأضرار التي لحقت بالمستخدمين بسبب تصميم المنتج بدلاً من محتوى المستخدم، مما فتح نظرية قانونية تقع خارج درع القسم 230 التقليدي. تدين Meta بمبلغ 4.2 مليون دولار وتدين Google بمبلغ 1.8 مليون دولار من ذلك الحكم، وقد استأنفت كلتا الشركتين.

رفض حكم صادر في يونيو طلب الشركات إلغاء الحكم. توصلت ميتا وسناب وتيك توك ويوتيوب بشكل جماعي إلى تسوية قضية فيدرالية مع مقاطعة مدرسية في كنتاكي بمبلغ 27 مليون دولار مجتمعة في يونيو، مما يشير إلى أن ميتا ستفاوض عندما تواجه مدعين مؤسسيين منهجيين بدلاً من مراهقين أفراد.

محاكمة المدعي العام في أغسطس قد تفرض تغييرات في المنتج

التهديد الأكبر يبعد أربعة أسابيع في أوكلاند. رفع ما يقرب من 30 مدعياً عاماً للولاية قضية موحدة ضد ميتا، زاعمين أن الشركة صممت إنستغرام ليكون مدمناً للمراهقين وأساءت تمثيل مخاطر الصحة العقلية للآباء.

رفضت القاضية ييفون غونزاليس روجرز من المحكمة الفيدرالية (MDL) طلب ميتا للإلغاء في أوائل يوليو بسبب وجود مسائل واقعية تتعلق بتصميم المنصة، ومعرفة الشركة بمخاطر الضرر على الصحة العقلية للمراهقين، وامتثال ميتا لمتطلبات إشعار الوالدين بموجب قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت (COPPA).

تبدأ تلك المحاكمة في 18 أغسطس 2026. وعلى عكس الإجراءات المرفوعة من قبل المدعين الأفراد، تهدف الدعوى المرفوعة من قبل المدعي العام للولاية إلى إيجاد حلول منهجية للمشكلة، بما في ذلك التعديلات المحتملة في تصميم منتج ميتا وكذلك أوامر المنع ضد بعض ميزات التفاعل.

خسارة مثل هذه القضية ستحمل وزناً أكبر بكثير من أي تعويض لمراهق مدعٍ واحد.