Подросток из Флориды отозвал иск о зависимости от метаболитов в преддверии слушаний дела в суде штата в августе

Как сообщает Reuters, в среду 15-летний истец из Флориды, известный в судебных документах как RKC, отозвал свой иск против Meta по поводу зависимости от социальных сетей. Судебное разбирательство в Высшем суде Лос-Анджелеса должно было начаться в понедельник, 27 июля. Meta готовился защищать Instagram и Facebook перед жюри суда штата Калифорния.

Первоначально RKC назвала ответчиками YouTube (Google), Instagram (Meta), Snapchat (Snapchat) и TikTok (ByteDance). YouTube и TikTok урегулировали спор в июне заdentсуммы. Источник, близкий к делу, сообщил, что Snap также урегулировал спор. Таким образом, Meta осталась последним ответчиком, когда RKC решила отозвать иск.

Мета и истец по-разному интерпретируют вопрос об отклонении иска

Компания Meta представила отказ истца от своих претензий как оправдание, добавив, что RKC отозвала свои иски, не получив никакой выплаты, как сообщила пресс-секретарь.

Эти утверждения не выдержали критики, и этот результат ясно показывает, что мы не отступим от защиты от необоснованных судебных исков

Мета

Адвокаты РКК иначе описали это же событие. Они заявили, что он решил прекратить драку «в свете в целом успешного результата судебного разбирательства» и своих опасений по поводу изнурительного многонедельного процесса, добавив, что он хочет сосредоточиться на восстановлении и терапии.

Истец, начавший пользоваться социальными сетями примерно в 8 лет, утверждал, что функции бесконечной прокрутки и автовоспроизведения привели к компульсивному использованию, которое переросло в форму зависимости, вызывая тревогу, бессонницу и депрессию.

Трое из четырех первоначальных обвиняемых выплатили RKC компенсацию до того, как наступила дата судебного разбирательства по делу Меты, и его адвокаты указывают на это как на фактический критерий исхода дела.

Знаковые дела проверяют обоснованность утверждений о зависимости от социальных сетей

Дело RKC было одним из немногих показательных дел в рамках более чем 3300 отдельных исков, объединенных в суде штата Калифорния, во всех из которых компании, работающие в сфере социальных сетей, обвинялись в разработке продуктов, призванных заманивать молодых пользователей. Показательные результаты служат ориентиром для юристов при определении стоимости других исков, находящихся на рассмотрении в суде, и при разработке стратегий ведения переговоров.

Еще 2600 аналогичных исков, поданных частными лицами, школьными округами, городами и штатами, находятся на рассмотрении в федеральном суде Калифорнии. TikTok, YouTube и Snap неизменно урегулировали отдельные дела заdentсуммы. Meta же предпочла защищаться в суде, приняв мартовский вердикт в размере 4,2 миллиона долларов по делу KGM и немедленно обжаловав решение, а не вступая в переговоры.

Как Cryptopolitan ранее сообщало, мартовский вердикт стал первым случаем, когда присяжные признали компанию, владеющую социальными сетями, ответственной за вред, причиненный пользователям дизайном продукта, а не пользовательским контентом, что открыло новую правовую теорию, выходящую за рамки традиционной защиты, предусмотренной статьей 230. Meta должна 4,2 миллиона долларов, а Google — 1,8 миллиона долларов по этому вердикту, и обе компании подали апелляции.

В июне суд отклонил ходатайство компаний об отмене вердикта. Meta, Snap, TikTok и YouTube в совокупности урегулировали федеральное дело против школьного округа Кентукки, выплатив 27 миллионов долларов в июне, что говорит о том, что Meta будет вести переговоры, когда столкнется с истцами, представляющими интересы системы в целом, а не отдельных подростков.

Судебное разбирательство AG в августе может привести к изменениям в продукции

Более серьёзная угроза ожидается через четыре недели в Окленде. Около 30 генеральных прокуроров штатов подали объединённый иск против Meta, утверждая, что компания разработала Instagram таким образом, чтобы он вызывал привыкание у подростков, и исказила информацию о рисках для психического здоровья, предоставленную родителям.

В начале июля судья Ивонн Гонсалес Роджерс из MDL отклонила ходатайство Meta об отклонении иска из-за вопросов факта, касающихся дизайна платформы, осведомленности компании о рисках нанесения вреда психическому здоровью подростков и соблюдения компанией Meta требований по уведомлению родителей в соответствии с COPPA.

Судебное разбирательство начнётся 18 августа 2026 года. В отличие от исков, поданных отдельными истцами, иск, поданный генеральным прокурором штата, направлен на поиск системных решений проблемы, включая возможные изменения в конструкции продукции Meta, а также судебные запреты на определённые элементы взаимодействия.

Проигрыш в таком деле имел бы гораздо большее значение, чем любая сумма, присужденная отдельному истцу-подростку.