التمويل اللامركزي يواجه انتكاسة مع قيام مجموعة معادية للعملات المشفرة بحملة إعلانية كبرى

لوحظ أن المراسلة المشفرة إيلينور تيريت أن مجموعة "المستثمرون من أجل الشفافية" الجديدة المنشأة تبث إعلانات في وقت الذروة على قناة فوكس نيوز، مشجعة المشاهدين على تحدي الأحكام المتعلقة بالتمويل اللامركزي في تشريعات العملات المشفرة المعلقة، قبل أسبوع واحد فقط من تصويت لجنة مجلس الشيوخ.

شرحت تيريت أن بروتوكولات التمويل اللامركزي كانت من بين أكثر الجوانب إثارة للجدل في قانون CLARITY، مما قسم المشرعين والمؤسسات التقليدية وداعمي العملات المشفرة على حد سواء.  

تساوي رسالة الحملة قطاع التمويل اللامركزي بـ "تهديدات" تنظيمية لاستقرار المالية وتقترح أن استبعاد التمويل اللامركزي سيدعم الابتكار الأوسع.

المجتمع عبر الإنترنت يتساءل من الذي يدير مجموعة الدعوة

ال كريبتو أمريكا المضيف أوضحت أنه من غير الواضح بعد ما يفرضه القانون بشأن بروتوكولات التمويل اللامركزي، لكن الإصدار القادم من لجنة المصارف في مجلس الشيوخ يجب أن يوضح الأمور قبل جلسة المراجعة يوم الخميس.

رداً على منشورها على منصة X، طرح العديد من مستخدمي المنصة أسئلة حول القيادة والداعمين لمجموعة الدعوة، مجموعة "المستثمرون من أجل الشفافية". بل تكهن آخرون بأن المجموعة كانت تنوي إسقاط التمويل اللامركزي، وأن إجراءاتها كانت مشبوهة نسبياً.

على سبيل المثال، هيدن آدامز، الرئيس التنفيذي لشركة يونيسواب لابز انتقد المجموعة، قائلاً إنها "مضحكة وغير مفاجئة" أن مجموعة "المستثمرون من أجل الشفافية" تهاجم التمويل اللامركزي مع الحفاظ على داعميها مجهولين.

جادل معلق آخر بأن قانون CLARITY يحمي التمويل اللامركزي تحديداً من قواعد الوسطاء التقليديين، لأن هذه الأنظمة لامركزية وتدار بالكامل بواسطة الكود. وأضاف أن إعلانات المجموعة تدعي أن التمويل اللامركزي استثمار محفوف بالمخاطر.

ومع ذلك، فإن قانون GENIUS يضمن بالفعل أن شركات العملات المستقرة لا يمكنها إخفاء الفائدة تحت مسمى "مكافآت"، لذا فإن مخاوف فقدان الودائع مبالغ فيها أو غير ضرورية. وحذر حتى من أن مطالبة المنظمين للتمويل اللامركزي باتباع قواعد البنوك التقليدية قد يضر بشدة بسوق الإقراض اللامركزي الذي تبلغ قيمته 120 مليار دولار.

حتى أن المنصة w3.io كتبت: "هذا النقاش سيحدد ما إذا كان الامتثال مدمجاً في سير العمل أم مدفوعاً إلى المطورين. هذا الخط يحدد ما إذا كان التمويل اللامركزي سيتطور إلى بنية تحتية أم سيظل هشاً قانونياً".

اقترح الديمقراطيون تغييرات جديدة على بروتوكولات التمويل اللامركزي في قانون CLARITY

في وقت سابق، قال أليكس ثورن، رئيس أبحاث غالاكسي، إن هناك انفصالاً واضحاً في اجتماع الحزبين في 6 يناير بين الجمهوريين الذين يطالبون بتصويت سريع على القانون والديمقراطيين الذين يسعون لإدخال قواعد جديدة يمكن أن تغير تأثير القانون على إصدار الرموز البرمجية والبرمجيات.

أبرزت مراجعة ثورن لاجتماعات يوم الأربعاء عدم اليقين المحيط بإمكانية قيام الأطراف بسد الفجوات الكبيرة لتطوير إطار عمل يمكن أن يمر عبر المجلسين، مع التركيز الرئيسي للقتال على التعامل مع التمويل اللامركزي.

قال ثورن إن الديمقراطيين كانوا يطالبون بعدة متطلبات صارمة لتمديد الضوابط المالية التقليدية إلى التمويل اللامركزي. وتشمل هذه المتطلبات مطالبة المطورين بإجراء فحوصات "امتثال العقوبات من الواجهة الأمامية"، ومنح وزارة الخزانة صلاحيات أوسع لـ "التدابير الخاصة". 

يطالب الديمقراطيون أيضاً بقواعد تتعلق بـ "التمويل اللامركزي غير اللامركزي"، أو المشاريع التي تدعي اللامركزية لكنها لا تزال تملك بعض السيطرة الإدارية أو الاستضافة المركزية. كما دفع الديمقراطيون نحو لوائح جديدة لأجهزة الصراف الآلي المشفرة ويرغبون في أن يتحمل مجلس التجارة الفيدرالي (FTC) مسؤولية أكبر في حماية المستهلكين.

اقترحوا أيضاً تعديلات على عملية التنظيمية التي ستساعد في إشعار لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بشكل استباقي بأن أصولهم ليست أوراقاً مالية، بدلاً من الانتظار حتى يتم فرض الإنفاذ. ومع ذلك، فإن تيم سكوت، رئيس لجنة المصارف في مجلس الشيوخ، مقتنع بأن القانون سيتحرك قريباً إلى الأمام وسيحقق فوائد ملموسة للأمريكيين.