تواجه DeFi ردود فعل عنيفة بعد أن شنت جماعة مناهضة للعملات المشفرة حملة إعلانية واسعة النطاق

أشارت إليانور تيريت، مراسلة شؤون العملات المشفرة، إلى أن منظمة "المستثمرون من أجل الشفافية" التي تم تأسيسها حديثًا تبث إعلانات في أوقات الذروة على قناة فوكس نيوز، تشجع المشاهدين على الطعن في الأحكام المتعلقة DeFiفي تشريع العملات المشفرة المعلق، وذلك قبل أسبوع واحد فقط من تصويت لجنة مجلس الشيوخ.

وأوضح تيريت أن بروتوكولات DeFi كانت من بين أكثر جوانب قانون الوضوح إثارة للجدل، مما أدى إلى انقسام بين المشرعين والمؤسسات التقليدية والمدافعين عن العملات المشفرة على حد سواء.  

تُساوي رسائل الحملة بين قطاع التمويل اللامركزي و"التهديدات" التنظيمية للاستقرار المالي، وتشير إلى أن استبعاد DeFi سيدعم الابتكار على نطاق أوسع.

يتساءل مجتمع الإنترنت عن هوية من يدير مجموعة المناصرة

بأنه CryptoAmerica مقدم برنامج صرح لم يتضح بعد ما ينص عليه مشروع القانون بشأن DeFi ، ولكن من المتوقع أن توضح النسخة القادمة للجنة المصرفية بمجلس الشيوخ الأمور قبل جلسة المناقشة يوم الخميس.

رداً على منشورها على منصة X، أثار العديد من مستخدمي المنصة تساؤلات حول قيادة وداعمي جماعة "المستثمرون من أجل الشفافية". بل وتكهن آخرون بأن الجماعة كانت تنوي إفشال DeFi، وأن تصرفاتها كانت مثيرة للريبة.

هايدن آدامز، الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap Labs، انتقد المجموعة، قائلاً إنه من "المفارقة وغير المفاجئ" أن تقوم منظمة Investors For Transparency بمهاجمة DeFi مع الحفاظ على سرية هوية داعميها.

أشار معلق آخر إلى أن قانون CLARITY يحمي DeFi تحديدًا من قواعد الوسطاء التقليديين، نظرًا لأن هذه الأنظمة لامركزية وتُدار بالكامل بواسطة البرمجيات. وأضاف أن إعلانات المجموعة تزعم أن DeFi استثمار محفوف بالمخاطر.

مع ذلك، قانون GENIUS بالفعل عدم قدرة شركات العملات المستقرة على إخفاء الفوائد تحت مسمى "مكافآت"، لذا فإن المخاوف من فقدان الودائع مبالغ فيها أو غير ضرورية. بل إنه حذر من أنه إذا ألزمت الجهات التنظيمية DeFi باتباع قواعد العمل المصرفي التقليدية، فقد يُلحق ذلك ضرراً بالغاً بسوق الإقراض اللامركزي الذي تبلغ قيمته 120 مليار دولار.

بل إن منصة w3.io كتبت: " defiهذا النقاش ما إذا كان الامتثال جزءًا لا يتجزأ من سير العمل أم سيتم فرضه على المطورين. وهذا الخط الفاصل هو الذي سيحدد ما إذا كان DeFi سيتطور إلى بنية تحتية أم سيظل هشًا من الناحية القانونية."

اقترح الديمقراطيون تغييرات جديدة على بروتوكولات DeFi في قانون الوضوح

في وقت سابق، صرح أليكس ثورن، رئيس قسم الأبحاث في شركة جالاكسي ريسيرش، بوجود انقسام واضح في الاجتماع الثنائي الذي عُقد في 6 يناير بين الجمهوريين الذين دعوا إلى إجراء تصويت سريع على مشروع القانون والديمقراطيين الذين يسعون إلى إدخال قواعد جديدة يمكن أن تغير تأثير مشروع القانون على إصدار الرموز والبرامج.

أبرز استعراض ثورن لاجتماعات الأربعاء حالة عدم اليقين المحيطة بما إذا كان بإمكان الأطراف سد الفجوات الكبيرة لتطوير إطار عمل يمكن أن يمر عبر كلا المجلسين، مع تركيز المعركة الأساسية على التعامل مع التمويل اللامركزي.

قال ثورن إن الديمقراطيين يطالبون بفرض عدة شروط صارمة لتوسيع نطاق الضوابط المالية التقليدية لتشمل DeFi. وتشمل هذه الشروط إلزام المطورين بإجراء فحوصات "الامتثال للعقوبات" في واجهة المستخدم، ومنح وزارة الخزانة صلاحيات أوسع في "اتخاذ تدابير خاصة". 

"غير اللامركزية" DeFi، أو المشاريع التي تدّعي اللامركزية ولكنها لا تزال تخضع لبعض السيطرة الإدارية أو الاستضافة المركزية. كما ضغط الديمقراطيون من أجل وضع لوائح جديدة لأجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة، ويريدون من لجنة التجارة الفيدرالية أن تتحمل مسؤولية أكبر في حماية المستهلكين.

واقترحوا أيضًا تعديلات على الإجراءات التنظيمية من شأنها أن تساعد في إخطار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشكل استباقي بأنها ليست أوراقًا مالية، بدلًا من انتظار تطبيق القانون. ومع ذلك، فإن تيم سكوت، رئيس لجنة الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ، مقتنعبأن مشروع القانون سيُقر قريبًا وسيُحقق فوائد ملموسة للأمريكيين.