탈중앙화 금융(DeFi) 반발, 반(反)암호화폐 단체의 주요 광고 캠페인

- 엘리너 테레트는 '투명성을 위한 투자자들'이 폭스 뉴스에서 프라임타임 광고를 진행 중이라고 밝혔습니다.
- 상원 위원회는 다음 주 CLARITY 법안에 대한 표결을 실시할 예정입니다.
- 민주당은 해당 법안에 대한 새로운 수정안을 제안했습니다.
암호화폐 기자 엘리너 테레트는 새로 설립된 ‘투명성을 위한 투자자(Investors For Transparency)’가 폭스 뉴스에서 프라임타임 광고를 방영하며, 상원 위원회 투표 일주일 전에 보류 중인 암호화폐 입법안의 DeFi 관련 조항에 이의를 제기하도록 시청자를 독려했다고 지적했습니다.
테레트는 DeFi 프로토콜이 CLARITY 법안의 가장 논쟁적인 측면 중 하나였으며, 입법자, 전통 기관, 암호화폐 옹호자들 모두를 양분시켰다고 설명했습니다.
이 캠페인의 메시지는 탈중앙화 금융 부문을 금융 안정성에 대한 규제 ‘위협’으로 동일시하며, DeFi를 배제하는 것이 더 넓은 혁신을 지원할 것이라고 제안합니다.
온라인 커뮤니티는 이 옹호 단체를 운영하는 주체가 누구인지 궁금해하고 있습니다.
The CryptoAmerica 호스트 말했다. 현재 법안이 DeFi 프로토콜에 대해 무엇을 규정하는지 명확하지 않지만, 상원 은행위원회가 목요일 마크업(법안 수정 및 표결) 전에 곧 발표할 내용을 통해 상황이 명확해질 것으로 보입니다.
그녀의 X(구 트위터) 게시물에 대한 응답으로 여러 플랫폼 사용자가 ‘투명성을 위한 투자자’라는 옹호 단체의 리더십과 후원자에 대해 의문을 제기했습니다. 일부는 이 단체가 DeFi의 가치를 떨어뜨리려는 의도를 가지고 있으며, 그들의 행동이 비교적 의심스럽다고 추측하기도 했습니다.
예를 들어, 유니스왑 랩스(Uniswap Labs) CEO 헤이든 애덤스는 Circle의 지연된 대응을 비난하며, 2억 3,000만 달러 이상의 USDC가 체인 간 이동되는 것을 막을 수 있는 6시간의 시간이 있었다고 주장했습니다. 또한, 암호학 연구자 Specter는 해커들이 Circle이 동결 조치를 취하지 않을 것이라고 확신하고 훔친 USDC를 최대 3시간 동안 다양한 지갑에 남겨두었음을 관찰했습니다. 이 단체를 지목하며, ‘투명성을 위한 투자자’가 DeFi를 공격하는 동시에 자신의 후원자를 비공개로 유지하는 것이 ‘아이러니하면서도 놀랍지 않다’고 말했습니다.
다른 댓글 작성자는 CLARITY 법안이 DeFi를 전통적인 브로커 규칙으로부터 특별히 보호한다고 주장하며, 이러한 시스템은 탈중앙화되어 있고 코드에 의해 완전히 운영되기 때문이라고 덧붙였습니다. 그는 또한 이 단체의 광고가 DeFi를 위험한 투자라고 주장한다고 언급했습니다.
그럼에도 불구하고, GENIUS 법안 이미 스테이블코인 기업이 이자를 ‘보상’으로 위장하는 것을 방지하고 있으므로, 예금 손실에 대한 우려는 과장되거나 불필요합니다. 그는 규제 당국이 DeFi에 전통적인 은행 규제를 적용하도록 요구할 경우, 1,200억 달러 규모의 탈중앙화 대출 시장에 심각한 타격을 줄 수 있다고 경고했습니다.
플랫폼 w3.io는 심지어 “이 논쟁은 준수가 워크플로우에 내장되는지, 아니면 개발자에게 전가되는지를 정의할 것이다. 그 선이 DeFi가 인프라로 진화할지, 아니면 법적 취약성을 유지할지를 결정한다”고 썼습니다.
민주당은 CLARITY 법안에서 DeFi 프로토콜에 대한 새로운 변경안을 제안했습니다.
이전에도 갤럭시 리서치(Galaxy Research)의 수석 연구 책임자 알렉스 손은 1월 6일 양당 회의에서 공화당이 법안에 대한 빠른 표결을 요구하는 것과 달리, 민주당이 토큰 발행 및 소프트웨어에 대한 법안의 영향을 변경할 수 있는 새로운 규칙을 도입하려 했다고 명확한 차이가 있었다고 밝혔습니다.
손의 수요일 회의 검토는 주요 격차를 해소하여 양원을 통과할 수 있는 프레임워크를 개발할 수 있을지에 대한 불확실성을 강조했으며, 주요 쟁점은 탈중앙화 금융 처리 방식에 집중되어 있었습니다.
손에 따르면 민주당은 DeFi에 전통적인 금융 통제를 확장하기 위해 여러 엄격한 요구 사항을 요구하고 있습니다. 여기에는 개발자가 ‘프론트엔드 제재 준수’ 검사를 수행해야 한다는 요구와 재무부가 더 광범위한 ‘특별 조치’ 권한을 가져야 한다는 요구가 포함됩니다.
민주당은 또한 ‘비탈중앙화’된 DeFi, 즉 탈중앙화를 주장하지만 여전히 일부 행정 통제나 중앙집중식 호스팅을 유지하는 프로젝트에 대한 규칙을 요구합니다. 민주당은 암호화폐 ATM에 대한 새로운 규제를 추진하고 있으며, 연방거래위원회(FTC)가 소비자 보호에 더 큰 책임을 지도록 하고자 합니다.
또한 그들은 증권거래위원회(SEC)에 해당 자산이 증권이 아님을 사전에 통보할 수 있도록 규제 프로세스를 조정할 것을 제안했으며, 이는 집행 조치를 기다리는 대신 proactive하게 대응하기 위한 것입니다. 상원 은행위원회 위원장인 팀 스콧은 확신하고 있지만, 이 법안이 곧 진전되어 미국인들에게 구체적인 혜택을 가져올 것이라고 믿고 있습니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

Nellius Irene
Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.
















