يذكّر سي تي جيسي بولاك من كوين بيس لماذا لا تنجح ألعاب البلوك تشين

أثار جيسي بولاك من شركة Coinbase جدلاً على تويتر الخاص بالعملات المشفرة بعد أن اقترح أن اقتصاد لعبة Fortnite داخل اللعبة يمكن أن يكون "أفضل بعشر مرات على سلسلة الكتل"

في منشور على منصة X، جادل بولاك، رئيس Base، شبكة الطبقة الثانية التابعة لـ Coinbase Ethereum ، بأن نقل لعبة مثل Fortnite إلى البلوك تشين سيفتح آفاقًا جديدة للشركات واللاعبين على حد سواء. وكتب: "بالنسبة للشركة: لأن اقتصادها بأكمله سيصبح حينها مفتوحًا أمام أي جهة أخرى للبناء عليه".

هناك قيمة بمليارات الدولارات هنا، وفتحها كمنصة سيطلق العنان لإبداع لا يمكن لشركة واحدة أن تتخيله. بالنسبة للاعبين: لأنهم سيملكون أصولهم فعلياً، وستُقيّمها أسعار السوق الحرة، ويمكنهم تحقيق الربح في الواقع عندما يفوزون في اللعبة. بالنسبة للجميع: سهولة الوصول العالمي، ورسوم منصة أقل

لكن سرعان ما تم التشكيك في هذا التفاؤل من قبل المتشككين الذين يقولون إن tracGameFi يتحدث عن نفسه.

روبلوكس، وليس فورتنايت

رد جون وانغ، المؤسس المشارك لشركة Armor Labs ومدير المنتجات السابق في Immutable ، وهي منصة ألعاب Web3، مباشرة على منشور بولاك، متسائلاً: "لماذا سيكون من الأفضل لشركة الألعاب أن تكون لعبتها على سلسلة الكتل؟"

جادل وانغ بأن ألعابًا مثل روبلوكس توفر بالفعل منصةً تركز على المطورين، مع واجهات برمجة تطبيقات (APIs) لكل تفاعل مالي تقريبًا. وقال: "أعتقد أن الانتقال إلى تقنية البلوك تشين أسوأ بالنسبة لهم، نظرًا لانخفاض الرسوم وسوء تجربة المستخدم".

وأشار إلى قدرات التحليلات العميقة لـ Roblox، بما في ذلك وضع علامات على كل مكون من مكونات واجهة المستخدم لحساب معدلات الاحتفاظ والنقر، وتسجيل كل عملية تداول، والتسعير الإقليمي.

ردّ بولاك قائلاً إن روبلوكس ليست فورتنايت. وتابع حجته بالقول إن عقدًا من الخبرة في العمل في هذا المجال قد أقنعه بأن أنظمة البلوك تشين يمكنها دعم "مجموعة أكثر تعبيرًا وقوة من واجهات برمجة التطبيقات المالية وغيرها من واجهات برمجة التطبيقات مقارنةً بخوادم الويب 2"

ومع ذلك، رد وانغ بأن القيود الممنوحة في منصات Web2 يمكن أن تكون في بعض الأحيان أفضل للمطورين واللاعبين، وحث بولاك على إلقاء نظرة فاحصة على Roblox كنموذج لما تبدو عليه منصات الألعاب المستدامة ذات التوافق بين المنتج والسوق.

سرعان ما استقطب هذا التبادل أصواتًا أخرى من مجتمع العملات المشفرة على تويتر، وأشار العديد منهم إلى الإخفاقات المتكررة لمشاريع GameFi في التوسع أو الاحتفاظ بالمستخدمين.

قطاع GameFi متعثر

كشف هذا الجدل عن الحقائق الراهنة المحيطة بألعاب البلوك تشين، التي بلغت ذروتها في عام 2022. ومنذ ذلك الحين، فشلت هذه الألعاب إلى حد كبير في الحفاظ على زخمها. فقد Axie Infinity، التي كانت تُعتبر نموذجًا يحتذى به في ألعاب الربح من اللعب، تحت وطأة اقتصاد الرموز غير المستدام والإخفاقات الأمنية. ديناميكياتها الشبيهة بنظام بونزي العديد من اللاعبين غارقين في الديون عندما تباطأ نمو المستخدمين الجدد.

أظهر تحليل حديث أن ألعاب البلوك تشين تعاني من معدل استقالة مرتفع، حيث أفاد أكثر من 60% من المستخدمين بمغادرتهم خلال 30 يومًا. ومن التحديات الأخرى التي تواجه ألعاب البلوك تشين ضعف الإقبال عليها وارتفاع تكلفتها، في حين لا يزال عدد كبير من اللاعبين يفضلون الألعاب على منصات الويب 2.

في غضون ذلك، تعمل منصات مثل Immutable على الربط بين منصات ألعاب Web2 و Web3 من خلال الاستفادة من الشراكات مع عمالقة صناعة الألعاب مثل Ubisoft.

ويرى النقاد أيضاً أن معظم المشاريع قد أعطت الأولوية لنماذج الرموز المضاربة على حساب متعة اللعب الحقيقية. وقد نتج عن ذلك دورات ضجة قصيرة الأجل بدلاً من مجتمعات مستدامة.

ومع ذلك، ورغم أن التقدم كان بطيئًا ومليئًا بالتحديات، إلا أن GameFi لا تزال تنمو، حيث تبلغ قيمتها السوقية 13.2 مليار دولار.

هل لا يزال بإمكان الألعاب عبر سلسلة الكتل أن تنجح؟

يرى بولاك أن القدرة على بناء "واجهات برمجة تطبيقات أكثر قوة" وإرساء اقتصادات شفافة وقابلة للتكوين تفوق التحديات الحالية. كما ذكر أن الأنظمة القائمة على سلسلة الكتل لا تزال قادرة على دمج القيود الممنوحة عند الحاجة، مما يدحض وجهة نظر وانغ حول فوائد الضوابط المركزية.

قد تُعيد منشورات بولاك إحياء مشاريع جديدة في مجال GamFi، وربما يُخصّص بولاك نفسه موارد لدمج الألعاب في سلسلة الكتل، وإيجاد حلول لتحدياتها الفريدة، وتوسيع نطاقها. في الوقت الراهن، يبدو أن حجج المتشككينtron، إذ تُلقي إخفاقات مشاريع GameFi السابقة بظلالها على المشهد.