آخر الأخبار
مختارة خصيصاً لك
أسبوعي
ابقَ في القمة

أفضل المعلومات حول العملات الرقمية تصلك مباشرة إلى بريدك الإلكتروني.

المحكمة تنتقد سلطة ترامب في فرض تعريفات جمركية عالمية

بواسطةنيليوس إيريننيليوس إيرين
قراءة لمدة 3 دقائق
رفضت المحكمة العليا الأمريكية طعناًtracقدمته شركتان للألعاب ضد تعريفات ترامب الجمركية
  • ألغت محكمة اتحادية الرسوم الجمركية العالمية التي فرضها ترامب، وحكمت بأنdent تجاوز سلطته باستخدام صلاحيات الطوارئ لفرضها.
  • وقالت المحكمة إن الكونغرس وحده هو من يملك سلطة التحكم في التجارة مع الدول الأخرى.
  • طعنت الشركات الأمريكية الصغيرة والولايات في الرسوم الجمركية، بحجة أنها أضرت بعملياتها ومنحتdent سلطة مفرطة.

أبطلت محكمة اتحادية الرسوم الجمركية العالمية الشاملة التي فرضهاdent دونالد جيه. ترامب. وبحسب حكم محكمة التجارة الدولية، فإن قانون الطوارئ الذي استند إليه البيت الأبيض لا يمنح سلطة أحادية الجانب لفرض رسوم جمركية على جميع الدول تقريباً.

يمثل هذا الحكم رادعاً هاماً للسلطة التنفيذية ، وقد تكون له آثار طويلة الأمد على السياسة التجارية الأمريكية.

أكدت المحكمة التي تتخذ من مانهاتن مقراً لها أن الدستور الأمريكي يمنح الكونغرس صلاحيات حصرية لتنظيم التجارة مع الدول الأخرى، وأن هذه الصلاحيات لا تتعارض مع صلاحياتdentفي حماية الاقتصاد.

كانت الدعوى القضائية، التي رفعها مركز ليبرتي جاستس غير الحزبي نيابة عن خمس شركات أمريكية صغيرة تستورد سلعًا من دول مستهدفة بالرسوم الجمركية، أول تحدٍ قانوني كبير لتعريفات ترامب الجمركية.

ووفقاً للشركات، فإن الرسوم الجمركية ستضر بأعمالها.

محكمة اتحادية تنظر في أول طعن قانوني على تعريفات ترامب الجمركية التي فرضها بمناسبة "يوم التحرير"

وتُعد هذه الدعوى القضائية واحدة من سبع دعاوى قضائية ضد سياسات ترامب المتعلقة بالتعريفات الجمركية، إلى جانب دعاوى من 13 ولاية أمريكية ومجموعات أخرى من الشركات الصغيرة.

تمثل جلسة الاستماع في محكمة التجارة الدولية في مانهاتن المرة الأولى التي تتناول فيها محكمة اتحادية شرعية تعريفات "يوم التحرير" التي فرضهاdent ترامب.

في وقت سابق من هذا الشهر، جادل جيفري شواب، المحامي من مركز ليبرتي جاستس المحافظ الذي يمثل المدعين، بأن القضية واضحة. وذكر أن قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) - وهو قانون صدر عام 1977 يمنحdent سلطة تنظيم التجارة أثناء حالات الطوارئ الوطنية - لا يخول ترامب فرض تعريفات جمركية من جانب واحد.

وادعى شواب كذلك أن حالة الطوارئ التي أعلنها ترامب، استنادًا إلى defi، لا تستوفي المعايير القانونية لحالة الطوارئ، والتي يجب أن تكون وجيزة ونادرة وغير مستمرة. ثم أشار إلى أن القضية تتجاوز بكثير ما يشكل حالة طوارئ أو تهديدًا غير عادي واستثنائيًا، بحيث يمكن لهذه المحكمة أن تحكم بسهولة بأنها ليست حالة طوارئ.

عندما طلبت هيئة القضاة الثلاثة - التي عينها الرؤساءdentوترامب وريغان - إرشادات بشأن المعايير القانونية التي يجب تطبيقها في قرارهم في وقت سابق من هذا الشهر، حثهم شواب على عدم تعقيد الأمور. 

أطلب من هذه المحكمة أن تكون حكماً وأن تحتسب ضربة. تسألونني ، أين منطقة الضرب؟ هل هي عند الركبتين أم أسفلها بقليل؟ أقول إنها رمية خاطئة، بعيدة عن اللوحة، اصطدمت بالحاجز الخلفي - لا حاجة للنقاش .

رفعت دعوى قضائية في أبريل/نيسان من قبل مجموعة من الشركات الصغيرة، من بينها موزع مشروبات كحولية في نيويورك، وشركة أنابيب في يوتا، ومتجر إلكترونيات في فرجينياtrondentdentdentdentdentdentdentdentمن شأنه أن يُلحق ضرراً لا يُمكن إصلاحه.

أكدوا أن قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية لا يمنحdent صلاحية فرض تعريفات جمركية كتلك التي أُعلن عنها، والتي تضمنت تعريفة عامة بالإضافة إلى تعريفات أعلى على دول معينة. ووصفوا حالة الطوارئ الوطنية التي ذكرها ترامب بأنها "مجرد وهم من صنع خياله"، مشيرين إلى أن الولايات المتحدة تعاني defiتجاري هائل منذ سنوات دون أن تتكبد أي خسائر اقتصادية.

"إذا تم منح مثل هذه السلطة بموجب قانون، فإنها ستمثل تفويضًا غير قانوني للسلطة التشريعية إلى السلطة التنفيذية دون أي حد واضح للسلطة التقديرية"، كما جادل المدعون.

في مطلع شهر مايو، ردّ محامو وزارة العدل مؤكدين أن الكونغرس يسمحdent بفرض بعض الرسوم الجمركية، وأن إعلان ترامب حالة الطوارئ الوطنية يوسع نطاق هذه الصلاحية، مما يبرر فرض هذه الرسوم الجمركية الواسعة. وحذروا من أن إصدار أمر قضائي بوقف هذه الرسوم سيُعدّ تدخلاً غير قانوني في الصلاحيات الدستورية والقانونيةdent.

وذكرت وزارة العدل أن "الأمر القضائي المقترح من قبل المدعين سيكون بمثابة تدخل هائل في إدارةdentللشؤون الخارجية وجهوده لحماية الأمن القومي بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية والدستور".

الولايات والشركات ترفع دعوى قضائية ضد تعريفات ترامب الجمركية في نزاع تجاري تاريخي

طعنت ست دعاوى قضائية على الأقل في تعريفات ترامب الجمركية، بما في ذلك دعوى رفعتها ولاية كاليفورنيا وائتلاف يضم اثني عشر مدعياً ​​عاماً من الولايات. ورغم أن العديد من هذه الدعاوى رُفعت في البداية أمام المحاكم المحلية، إلا أنها نُقلت تدريجياً إلى محكمة التجارة الدولية.

في أبريل، رفضت المحكمة طلبًا عاجلًا لإصدار أمر مؤقت بمنع الرسوم الجمركية، ووجدت أن الشركات فشلت في إثبات أن "الضرر الفوري الذي لا يمكن إصلاحه" سينجم عن الرسوم الجمركية.

أجرت جلسة الاستماع هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة: غاري إس. كاتزمان، وتيموثي إم. ريف، وجين إيه. ريستاني - الذين تم تعيينهم من قبلdentأوباما وترامب وريغان على التوالي.

تقع محكمة التجارة الدولية في ركن من ساحة فولي بمدينة نيويورك، وتتمتع باختصاص قضائي على مستوى البلاد في النزاعات التجارية. وتختص عادةً بقضايا محددة، مثل جمارك العسل واستيراد المراتب. ومن المتوقع أن تكون جلسة المرافعة الشفوية يوم الثلاثاء هي الأبرز في تاريخ المحكمة الحديث.

أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يتابعون نشرتنا الإخبارية بالفعل. هل ترغب بالانضمام إليهم؟ انضم إليهم.

شارك هذا المقال

إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtrondentdentdentdentdentdentdentdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

المزيد من الأخبار
مكثفة في المشفرة
دورة