連邦裁判所は、ドナルド・J・トランプdent が課した広範な世界関税を無効と判断した。国際貿易裁判所の判決によると、ホワイトハウスが発動した緊急事態法は、ほぼすべての国に一方的に関税を課す権限を与えていない。.
行政権に大きな歯止めをかけるものであり、米国の貿易政策に長期的な影響を及ぼす可能性がある。
マンハッタンに拠点を置く最高裁判所は、米国憲法は議会に他国との通商を規制する独占的な権限を与えていると述べた。これはdentの経済保護の権限によって置き換えられるものではない。.
この訴訟は、関税の対象国から商品を輸入する米国の中小企業５社を代表して、無党派のリバティ・ジャスティス・センターが起こしたもので、トランプ大統領の関税に対する初の大規模な法的異議申し立てとなった。.
企業によれば、関税は彼らのビジネスに打撃を与えるだろう。.
連邦裁判所、トランプ大統領の「解放記念日」関税に対する初の法的異議申し立てを検討
、米国の13州とその他の中小企業団体による訴訟とともに、トランプ大統領の関税政策に対する7つの訴訟のうちの1つである
マンハッタンの国際貿易裁判所での審理は、連邦裁判所がdent 大統領の「解放記念日」関税の合法性について審理した初めてのケースとなる。.
今月初め、原告側を代表する保守系団体リバティ・ジャスティス・センターの弁護士、ジェフリー・シュワブ氏は、この訴訟は単純明快だと主張した。シュワブ氏は、国家非常事態の際にdent に通商規制の権限を与えた1977年の国際緊急経済権限法（IEEPA）は、トランプ大統領に一方的に関税を課す権限を与えていないと述べた。.
defiを理由にトランプ大統領が宣言した緊急事態は、緊急事態の法的基準を満たしていないと主張した。緊急事態とは、短期間で稀であり、継続していない状態を指す。さらに、本件は緊急事態、あるいは異常かつ並外れた脅威を構成する基準をはるかに超えているため、本裁判所は容易に緊急事態ではないと判断できると指摘した。
オバマ、トランプ、レーガンdentによって任命された3人の判事で構成される審理部が今月初め、判決に適用する法的基準についての指針を求めた際、シュワブ氏は問題を複雑にしすぎないよう求めた。
「このコートに審判としてストライクを宣告してほしい。 ストライクゾーンはどこだ？膝の上か、それともその下か？私はワイルドピッチだ、本塁から大きく外れてバックネットに当たった、議論のはない」
この訴訟は4月に、ニューヨークの酒類販売業者、ユタ州のパイプ会社、バージニア州の電気店、ペンシルベニア州の釣具店、バーモント州の自転車会社などを含む中小企業グループによって提起されたtrondent取り返しのつかない損害をもたらすと主張した。
彼らは、IEEPAはdent 、今回発表されたような関税を課す権限を与えていないと主張した。今回の関税には、広範な関税率に加え、特定の国への高税率も含まれていた。彼らは、トランプ大統領が挙げた国家非常事態は「彼自身の空想の産物」だと述べ、米国は長年にわたり巨額の貿易 defiを抱えながらも経済的損害を被っていないと指摘した。.
「もしそのような権限が法律で認められれば、明確な裁量権の制限なく立法権を行政府に違法に委譲することになる」と原告らは主張した。.
5月初旬、司法省の弁護士は反論し、議会はdent による一部関税の発動を認めており、トランプ大統領による国家非常事態宣言の発動はその権限を拡大し、広範な関税を正当化すると主張した。彼らは、関税発動を阻止する裁判所命令は、dentの憲法および法令上の権限を不法に侵害することになる、と警告した。.
「原告らが提案した差し止め命令は、dentの外交政策やIEEPAおよび憲法に基づく国家安全保障の取り組みに対する重大な侵害となるだろう」と司法省は述べた。.
画期的な貿易紛争で、州と企業がトランプ大統領の関税を提訴
トランプ大統領の関税措置に異議を唱える訴訟は少なくとも6件起こされており、その中にはカリフォルニア州と12人の州司法長官連合が提起した訴訟も含まれる。多くの訴訟は当初は地方裁判所に提起されたが、徐々に国際貿易裁判所に移送されていった。.
4月、裁判所は関税導入を差し止める仮命令を求める緊急要請を却下し、企業が関税導入によって「即時かつ回復不能な損害」が生じることを証明できなかったと判断した。.
審理は、それぞれオバマdent、トランプ大統領、レーガン大統領によって任命されたゲイリー・S・カッツマン、ティモシー・M・ライフ、ジェーン・A・レスタニの3人の判事で構成される審理委員会によって行われた。.
ニューヨークのフォーリー・スクエアの一角に位置する国際貿易裁判所は、全米規模の貿易紛争に関する管轄権を有しています。通常は、蜂蜜の関税やマットレスの輸入といったニッチな問題を扱っています。火曜日の口頭弁論は、同裁判所の近年で最も注目を集める審理となることが予想されます。.
