법원, 트럼프의 국제 관세 부과 권한 강력 비판

연방 법원이 도널드 트럼프dent 부과한 전면적인 국제 관세를 무효화했습니다. 국제무역법원의 판결에 따르면, 백악관이 발동한 긴급법은 거의 모든 국가에 일방적으로 관세를 부과할 권한을 부여하지 않습니다.

에 대한 강력한 견제 장치 행정부 권력 이며, 미국의 무역 정책에 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다.

맨해튼에 있는 법원은 미국 헌법이 다른 국가와의 상거래를 규제할 수 있는 배타적 권한을 의회에 부여한다고 밝혔습니다. 이는 경제를 보호해야 하는dent의 권한에 의해 대체되지 않습니다.

이번 소송은 관세 부과 대상 국가에서 상품을 수입하는 미국 중소기업 5곳을 대리하여 초당파적인 리버티 저스티스 센터가 제기한 것으로, 트럼프 대통령의 관세에 대한 첫 번째 주요 법적 소송이었다.

해당 기업들에 따르면 관세는 사업에 악영향을 미칠 것이다.

연방 법원, 트럼프의 '해방의 날' 관세에 대한 첫 번째 법적 소송 심리 중

에 대한 7건의 소송 중 하나이며 트럼프의 관세 정책 미국 13개 주와 다른 중소기업 단체들도 소송을 제기했습니다.

맨해튼 국제무역법원에서 열린 이번 심리는 연방 법원이 트럼프dent 의 "해방의 날" 관세의 합법성을 다룬 첫 사례입니다.

이달 초, 원고 측을 대리하는 보수 성향의 리버티 저스티스 센터 소속 변호사 제프리 슈왑은 이 사건이 간단하다고 주장했습니다. 그는 국가 비상사태 시dent 에게 상거래를 규제할 권한을 부여하는 1977년 제정된 국제 비상경제권한법(IEEPA)이 트럼프 대통령에게 일방적으로 관세를 부과할 권한을 부여하는 것은 아니라고 밝혔습니다.

근거로 트럼프 대통령이 선포한 비상사태가 defi법적 비상사태 요건, 즉 단기적이고 이례적이며 지속적이지 않아야 한다는 요건을 충족하지 못한다고 주장했습니다. 그는 이 사건이 비상사태 또는 이례적이고 비상한 위협의 요건에서 너무 벗어나 있기 때문에 법원이 쉽게 비상사태가 아니라고 판결할 수 있다고 덧붙였습니다.

3인 판사 단이 이 임명한dent오바마, 트럼프, 레이건 이달 초 판결에 적용할 법적 기준에 대한 지침을 요청했을 때, 슈왑은 문제를 지나치게 복잡하게 만들지 말라고 촉구했습니다. 

"저는 이 법정에 심판 역할을 해달라고 부탁하는 겁니다 . 계시죠 ? 무릎 높이냐, 아니면 그보다 조금 아래냐고요? 제 생각엔 이건 폭투입니다. 스트라이크 존에서 한참 벗어나 백스톱을 맞혔어요 . 논쟁 의 여지가 없습니다."

이 소송은 뉴욕의 주류 유통업체, 유타의 배관 회사, 버지니아의 전자제품 매장, 펜실베이니아의 낚시용품점, 버몬트의 자전거 회사 등 여러 중소기업들이 4월에 제기했습니다trondentdentdentdentdentdentdentdent권력 남용으로 회복 불가능한 피해를.

그들은 국제비상권한법(IEEPA)이dent 발표된 것과 같은 관세 부과 권한을 부여하지 않는다고 주장했는데, 발표된 관세에는 광범위한 관세율에 더해 특정 국가에 대해 더 높은 관세율을 적용하는 내용이 포함되어 있었습니다. 그들은 트럼프 대통령이 언급한 국가 비상사태를 "그의 상상 속 산물"이라고 일축하며, 미국은 수년간 막대한 무역 defi를 기록했음에도 경제적 피해를 입지 않았다고 지적했습니다.

원고 측은 "만약 그러한 권한이 법률로 부여된다면, 이는 재량권에 대한 명확한 제한 없이 입법부의 권한을 행정부에 불법적으로 위임하는 것을 의미한다"고 주장했다.

5월 초, 법무부 변호사들은 의회가dent 일부 관세를 부과할 권한을 부여하고 있으며, 트럼프 대통령의 국가 비상사태 선포는 그 권한을 확대하여 광범위한 관세 부과를 정당화한다고 주장하며 반박했습니다. 그들은 법원이 관세 부과를 막는 명령을 내릴 경우dent의 헌법적 및 법률적 권한을 불법적으로 침해하는 것이라고 경고했습니다.

미 법무부는 "원고들이 제안한 금지 명령은 IEEPA와 헌법에 따라dent의 외교 활동 및 국가 안보 보호 노력에 대한 엄청난 침해가 될 것"이라고 밝혔습니다.

주 정부와 기업들이 트럼프의 관세 정책을 상대로 역사적인 무역 분쟁 소송을 제기했습니다

최소 6건의 소송이 트럼프의 관세에 대해 제기되었으며, 여기에는 캘리포니아 주와 12개 주 법무장관 연합이 제기한 소송도 포함됩니다. 이 소송들 중 다수는 처음에는 지방 법원에 제기되었지만, 점차 국제 무역 법원으로 이송되었습니다.

지난 4월, 법원은 기업들이 관세로 인해 "즉각적이고 회복 불가능한 피해"가 발생할 것이라는 점을 입증하지 못했다는 이유로 관세 부과를 일시적으로 중단해 달라는 긴급 요청을 기각했습니다.

게리 S. 카츠만, 티모시 M. 라이프, 제인 A. 레스타니 등 3명의 판사로 구성된 재판부가 심리를 진행했으며, 이들은 각각 오바마, 트럼프, 레이건dent에 의해 임명되었습니다.

뉴욕 폴리 스퀘어 한쪽에 위치한 국제무역법원은 전국적인 무역 분쟁 관할권을 갖고 있습니다. 이 법원은 일반적으로 꿀 관세나 매트리스 수입과 같은 특수한 사안들을 다룹니다. 화요일에 열릴 구두 변론은 최근 이 법원에서 가장 주목받는 심리가 될 것으로 예상됩니다.