آخر الأخبار
مختارة خصيصاً لك

المحكمة العليا في الصين تحدد قواعد المسؤولية عن التزييف العميق المدعوم بالذكاء الاصطناعي والتسعير غير العادل

بواسطةهانا كوليمورهانا كوليمور قراءة لمدة 3 دقائق
المحكمة العليا في الصين تضع قواعد المسؤولية عن التزييف العميق المدعوم بالذكاء الاصطناعي والتلاعب بالأسعار
  • أصدرت المحكمة الشعبية العليا في الصين مبادئ توجيهية تحدد متى تُشكل عمليات التزييف العميق بالذكاء الاصطناعي، والأصوات المستنسخة، والتمييز الخوارزمي في الأسعار، والأكاذيب التي يولدها الذكاء الاصطناعي مسؤولية قانونية.
  • استندت المحكمة في تحديد المسؤولية إلى الرضا.
  • تأتي هذه القواعد في الوقت الذي يقوم فيه المنظمون بتنظيف ملايين المحتويات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي، وتنظر المحاكم في مئات قضايا سرقة الهوية.

اتخذت المحكمة الشعبية العليا في الصين خطوة لوضع مبادئ توجيهية مناسبة بشأن من يتحمل المسؤولية القانونية عن التزييف العميق بالذكاء الاصطناعي واستنساخ الصوت في محاولة لوضع ضوابط حول المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في 7 سبتمبر.

لقد تطورت تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي إلى درجة تمكن أي شخص من إنشاء نسخ رقمية مقنعة بمجرد جمع بعض الصور أو التسجيلات القصيرة من الإنترنت أو وسائل التواصل الاجتماعي ونشر هذا المحتوى لتحقيق مكاسب مالية أو لتوجيه الروايات.

الصين تضع حدوداً فيما يتعلق بالموافقة 

بحسب المحكمة الشعبية العليا في الصين، فإنّ الخط الفاصل بين المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي والمُستند إلى نسخة طبق الأصل من شخص ما وبين المحتوى القانوني وغير القانوني هو الموافقة. إنك تنتهك حقوق شخص ما عندما تقوم بإنشاء أو مشاركة نسخة مُنشأة بالذكاء الاصطناعي لشخص ما، أو وجهه، أو صوته، دون موافقة ذلك الشخص. 

يزداد مستوى الانتهاك عندما يتم استخدام نسخة الذكاء الاصطناعي تلك لنشر ادعاءات كاذبة أو سرد روايات كاذبة. 

عندما يصبح القصد من المحتوى المزيف خبيثاً لدرجة الادعاءات الجنسية الكاذبة والتشهيرية، يمكن للضحيةtracالإجراءات من خلال طلب أمر قضائي بدلاً من انتظار عملية محكمة طويلة ومعقدة.

يواجه مزودو الذكاء الاصطناعي الذين يستخدمهم الناس لإنشاء مثل هذا المحتوى المسؤولية أيضًا، خاصة إذا تلقوا إشعارًا بانتهاكات محتملة للحقوق بسبب قدرات منصاتهم. 

تظل المسؤوليات قائمة إذا كان نموذج الذكاء الاصطناعي ينشر معلومات خاطئة أو غير دقيقة بسبب هلوسات الذكاء الاصطناعي.

وبحسب تقارير محلية، بدأ ممثلون مثل جوي وونغ ولورانس نغ، وحتى أفراد عاديون، بمنح حقوق استخدام صورهم لمنصات الذكاء الاصطناعي، وذلك في إطار سوق متنامية تهدف إلى تقنين استخدام الذكاء الاصطناعي في أعمالهم. وتشير التقارير إلى أن أكثر من 95% من المسلسلات القصيرة التي عُرضت في الصين خلال الربع الأول من عام 2026، والبالغ عددها 128 ألف مسلسل، استخدمت الذكاء الاصطناعي في إنتاجها. 

من هم الآخرون الذين يتحملون المسؤولية عن إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي؟ 

وأشارت المحكمة أيضاً إلى مبدأ الإنصاف في المعاملات التجارية كجزء من نفس المبادئ التوجيهية. فعلى سبيل المثال، لا يجوز لأي شركة استخدام الخوارزميات لفرض أسعار مختلفة على العملاء المختلفين دون وجود أساس معقول لهذا التفاوت في الأسعار. 

أي شركات يتم ضبطها متلبسة بهذه الممارسة ستواجه الآن مسؤوليات عن الضرر الذي تسببه للمشترين المتضررين.

قال تشو جياهاي، رئيس مكتب البحوث التابع للمجلس الأعلى للشعب الصيني، في تقرير لوكالة أنباء شينخوا: "لا يمكننا أن نتوقع من كل مستهلك أن يصبح خبيراً في كشف الخداع. يجب على القانون أن يتدخل فوراً لحماية حقوق المستهلكين ومصالحهم المشروعة"

كيف تعاملت الصين مع قضايا التزييف العميق باستخدام الذكاء الاصطناعي؟ 

قبل صدور توجيهات اليوم من المحكمة العليا، كان على قضاة المحاكم الأدنى إصدار أحكام تقديرية على أساس كل حالة على حدة. 

محكمة الإنترنت في بكين أول حكم في المدينة يتعلق بالتزييف العميق بالذكاء الاصطناعي في يونيو 2024 عندما غرمت مشغل تطبيق 3500 يوان (حوالي 482 دولارًا) للسماح للمستخدمين باستخدام قوالب التبديل لإنشاء محتوى لنموذجين دون الحصول على الموافقة اللازمة. 

بحسب صحيفة الأعمال الوطنية اليومية، أصدرت محكمة الإنترنت في قوانغتشو أحكاماً في حوالي 700 قضية تتعلق بسرقة الوجه باستخدام الذكاء الاصطناعي في ثلاث سنوات فقط. 

حملة تنظيمية على عدة جبهات

تُعدّ توجيهات المجلس الأعلى للرقابة جزءًا من حملة أوسع نطاقًا. ففي الثاني من سبتمبر، أعلنت إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية أنها أزالت أكثر من 5.61 مليون محتوى ضار أو غير قانوني، ونحو 49 ألف حساب عبر 2400 موقع وتطبيق، من بينها Douyin وKuaishou وRedNote وWeChat، وذلك في إطار حملة لمكافحة المحتوى غير اللائق المدعوم بالذكاء الاصطناعي، والأخبار الكاذبة، وانتحال الشخصية، وفقًا لما ذكرته صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست.

كما قامت شركة ByteDance بإزالة أكثر من 85000 مقطع فيديو تتضمن نسخاً غير مصرح بها باستخدام الذكاء الاصطناعي لوجوه وأصوات الأشخاص منذ شهر يناير.

استهدفت حملات سابقة المشكلة نفسها في مجال التجارة. في نوفمبر 2025، أفادت وكالة أنباء شينخوا بأن السلطات حذفت أكثر من 8700 سلعة غير مطابقة للمواصفات، وتعاملت مع أكثر من 11000 حساب استخدمت الذكاء الاصطناعي لتقليد المشاهير في بث مباشر للتسوق، بما في ذلك نسخ مزيفة للممثلة ون تشنغ رونغ وأبطال أولمبيين يروجون لسلع يومية.

منذ الأول من سبتمبر 2025، اشترطتdent. قواعد تصنيف المحتوى في الصين وضع علامات على المواد التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن تطبيق هذه القواعد قد تأخر حيث يقوم المخالفون بإخفاء أو إزالة

أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يتابعون نشرتنا الإخبارية بالفعل. هل ترغب بالانضمام إليهم؟ انضم إليهم.

الأسئلة الشائعة

ماذا قررت المحكمة الشعبية العليا في الصين بشأن تقنية التزييف العميق المدعومة بالذكاء الاصطناعي؟

أصدرت المحكمة توجيهات تنص على أن إنشاء أو توزيع نسخ الذكاء الاصطناعي القابلة للتعرف عليها لوجه شخص أو صوته دون موافقة يعد انتهاكًا، وأن استخدام هذه النسخ المزيفة لنشر ادعاءات كاذبة أو الإضرار بالسمعة يمكن أن يؤدي إلى مسؤولية قانونية.

هل يمكن تحميل شركات الذكاء الاصطناعي ومستخدميها المسؤولية بموجب القواعد الجديدة؟

نعم. يمكن أن يكون مزود الذكاء الاصطناعي الذي يتم إخطاره بأن نظامه قد أنشأ محتوى ينتهك حقوق الملكية الفكرية ولكنه يفشل في اتخاذ إجراء في الوقت المناسب مسؤولاً، ويمكن تحميل المستخدم الذي يحث نموذجًا عمدًا على إنتاج محتوى ضار ينتهك حقوق الملكية الفكرية المسؤولية.

ما مدى شيوع النزاعات المتعلقة بسرقة الهوية عبر الذكاء الاصطناعي في الصين؟

استمعت محكمة الإنترنت في قوانغتشو وحدها إلى حوالي 700 قضية سرقة وجه مرتبطة بالذكاء الاصطناعي على مدى ثلاث سنوات، وقالت شركة بايت دانس إنها أزالت أكثر من 85000 مقطع فيديو يتضمن نسخًا غير مصرح بها لوجوه وأصوات الأشخاص باستخدام الذكاء الاصطناعي منذ بداية عام 2026.

شارك هذا المقال

إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

هانا كوليمور

هانا كوليمور

هانا كاتبة ومحررة تتمتع بخبرة تقارب عشر سنوات في كتابة المدونات وتغطية الأحداث في مجال العملات الرقمية. في Cryptopolitan، تُساهم هانا في صفحة الأخبار، حيث تُغطي وتُحلل آخر التطورات في DeFi، والأصول المُدارة بالمخاطر (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وقطاعات التكنولوجيا الرائدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بشهادة في إدارة الأعمال.

المزيد من الأخبار