- 중국 최고인민법원은 AI 딥페이크, 목소리 복제, 알고리즘 기반 가격 차별, AI 생성 허위사실이 법적 책임을 발생시키는 시점을 명시한 가이드라인을 발표했습니다.
- 해당 법원은 동의 여부에 따라 책임을 판단합니다.
- 이러한 규칙은 규제 기관이 수백만 건의 AI 콘텐츠를 삭제하고 법원이 얼굴 도용 사건을 처리하는 시점에 맞춰 발표되었습니다.
중국 최고인민법원은 9월 7일 AI 생성 콘텐츠에 대한 안전장치를 설치하려는 시도로, AI 딥페이크 및 음성 복제와 관련하여 법적 책임을 지는 대상에 대한 적절한 지침을 마련하기 위해 움직였습니다.
인공지능 기술은 인터넷이나 소셜 미디어에서 몇 장의 사진이나 짧은 녹음 파일을 긁어모아 금융적 이득을 얻거나 내러티브를 주도하기 위해 해당 콘텐츠를 유포하는 것만으로 설득력 있는 디지털 복제본을 생성할 수 있는 수준으로 발전했습니다.
중국, 동의에 대한 선을 긋다
에 따르면 중국 최고인민법원은, 한 사람의 복제본을 기반으로 한 AI 콘텐츠와 합법적/불법적 콘텐츠를 구분하는 선은 동의입니다. 해당 사람의 동의 없이 그 사람, 얼굴, 또는 음성의 AI 재현을 생성하거나 공유하면 해당 사람의 권리를 침해하는 것입니다.
그 AI 복제본이 허위 주장을 퍼뜨리거나 거짓 내러티브를 실행하는 데 사용될 경우 침해 수준은 더욱 커집니다.
가짜 콘텐츠의 의도가 허위 및 명예훼손적인 성적인 주장에 이를 정도로 악의적일 경우, 피해자는 길고 번거로운 법원 절차를 기다리는 대신 가처분 신청을 통해 조치를 신속하게 진행할 수 있습니다.
이러한 콘텐츠를 생성하는 데 사용되는 AI 제공업체도 책임을 지게 되며, 특히 플랫폼의 기능으로 인해 잠재적인 권리 침해 통지를 받은 경우 더욱 그렇습니다.
AI 환각으로 인해 AI 모델이 허위 또는 부정확한 정보를 유포한 경우에도 책임이 적용됩니다.
특히 현지 보도에 따르면, 조이 왕, 로렌스 응과 같은 배우들뿐만 아니라 일반인들도 AI 복제 시장을 공식화하기의 일환으로 AI 플랫폼에 초상권 라이선스를 발급하기 시작했습니다. 2026년 첫 분기 중국에서 출시된 128,000편의 마이크로 드라마 중 95% 이상이 제작 과정에서 AI를 사용한 것으로 보고됩니다.
AI 오용에 대해 누가 다른 책임을 집니까?
법원은 동일한 지침의 일환으로 거래의 공정성도 언급했습니다. 예를 들어, 기업은 가격 차이에 대한 합리적인 근거 없이 다른 고객에게 다른 요금을 부과하기 위해 알고리즘을 사용할 수 없습니다.
이러한 관행에 연루된 모든 기업은 이제 영향을 받는 구매자에게 입힌 피해에 대해 책임을 지게 됩니다.
“모든 소비자가 사기를 간파하는 전문가가 되기를 기대할 수는 없습니다.” SPC 연구실장을 맡고 있는 저우 자하이는 신화통신 보도에서 “법은 소비자의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위해 신속하게 개입해야 합니다.”라고 말했습니다.
중국은 AI 딥페이크 사건을 어떻게 처리했습니까?
오늘 최고 법원의 지침 이전에, 하급 법원 판사들은 재량 판결 을 사건별로 내려야 했습니다.
The 베이징 인터넷 법원은 2024년 6월 AI 딥페이크 판결을 내렸는데, 이는 사용자들이 적절한 동의를 얻지 않고 두 모델의 콘텐츠를 생성하기 위해 스왑 템플릿을 사용할 수 있도록 허용한 앱 운영자에게 3,500위안(약 $482)의 벌금을 부과한 것이었습니다.
국영 비즈니스 데일리에 따르면, 광저우 인터넷 법원은 지난 3년 동안 약 700건의 AI 얼굴 도용 사건 에 대해 판결을 내렸습니다.
여러 측면에서의 규제 강화
SPC 지침은 더 광범위한 단속의 일부입니다. 9월 2일, 중국 국가인터넷정보판공실은 더우인, 쿠아이쇼우, 레드노트, 위챗을 포함한 2,400개 사이트 및 앱에서 561만 개 이상의 유해하거나 불법적인 콘텐츠와 약 49,000개의 계정을 제거했으며, 이는 AI ‘슬롭’, 가짜 뉴스 및 사칭에 대한 단속 조치였다고 사우스차이나모닝포스트가 보도했습니다.
바이트댄스는 또한 1월부터 사람의 얼굴과 음성의 무단 AI 복제본이 포함된 85,000개 이상의 동영상을 삭제했습니다.
이전의 캠페인들은 상업 분야의 동일한 문제를 겨냥했습니다. 2025년 11월, 신화통신은 당국이 8,700개 이상의 규정 미준수 항목을 정리하고, 배우 원정룽과 올림픽 챔피언을 포함한 유명인을 모방하기 위해 AI를 사용한 쇼핑 라이브 스트림 계정 11,000개 이상을 처리했다고 보도했습니다.
9월 1부터 2025, 중국의 콘텐츠 라벨링 규칙 은 AI 생성 자료에 표시를 요구해 왔으나, 위반자가 식별자를 숨기거나 제거하면서 집행은 지연되었습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
자주 묻는 질문
중국 최고인민법원은 AI 딥페이크에 대해 어떤 결정을 내렸습니까?
법원은 타인의 얼굴이나 목소리를 무단으로 인식 가능한 AI 복제본을 제작하거나 배포하는 것은 침해이며, 이러한 가짜를 이용해 허위 주장을 퍼뜨리거나 평판을 훼손할 경우 법적 책임을 질 수 있다고 명시한 가이드라인을 발표했습니다.
새로운 규칙 하에서 AI 기업과 사용자가 책임을 질 수 있습니까?
네. 시스템이 침해성 콘텐츠를 생성했다는 통보를 받았음에도 적시에 조치를 취하지 않은 AI 제공자는 책임을 질 수 있으며, 고의로 모델을 조작하여 유해한 침해 콘텐츠를 생성하도록 유도한 사용자는 책임을 질 수 있습니다.
중국에서 AI 얼굴 도용 분쟁은 얼마나 흔한가요?
광저우 인터넷법원만 3 년 동안 약 700 건의 AI 관련 얼굴 도용 사건을 심리했으며, 바이트댄스는 2026 년 초부터 사람의 얼굴과 목소리에 대한 무단 AI 복제가 포함된 85,000 개 이상의 동영상을 삭제했다고 밝혔습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
