البنوك تدفع خطط العملات المستقرة قدماً بينما يشكك BIS في دورها

- يُفضّل بنك التسويات الدولية الودائع الرمزية على العملات المستقرة للعمليات الدفعية الرئيسية.
- تستكشف 12+ من البنوك الكبرى عملة مستقرة مشتركة، حسب التقارير.
- عالجت العملات المستقرة معاملات بقيمة 62 تريليون دولار+، لكن فقط 4.2 تريليون دولار كانت مدفوعات للاقتصاد الحقيقي.
على الرغم من الرأي الذي أعرب عنه رئيس بنك التسويات الدولي (BIS) بأن العملات المستقرة لا تأهل كعملة على نطاق واسع، فإن أكبر البنوك في العالم تحول التسويات المالية والمعاملات العادية إلى بلوكشينات متاحة للجمهور.
في خطابه في ندوة Jackson Hole الاقتصادية في 28 أغسطس، قال مدير عام بنك التسويات الدولي Pablo Hernández de Cos إن الإطار القائم على الودائع الرمزية "يبدو أكثر وعوداً" من العملات المستقرة. شدد مسؤولو بنك التسويات الدولي على أن الودائع الرمزية يجب أن تكون العمود الفقري لأنظمة الدفع الرقمية الحديثة بينما تنقل البنوك أنشطتها إلى البلوكشين.
بالنسبة للبنوك، المعضلة بسيطة: هل يجب عليها اعتماد البلوكشين الآن، أم الانتظار حتى يوافق المنظمون على نسخة أكثر تقدماً تكنولوجياً من هذا الحل المبتكر؟
حيث ينهار De Cos في نقده للعملات المستقرة
ركز De Cos حواره على ثلاث خصائص يقول يجب أن تمتلكها النقود: الوحدة، والتشغيل البيني، والنزاهة المالية.
فيما يتعلق بموضوع الوحدة، قدم مثالاً بسيطاً. إذا كان لدى شخص واحد رموز USDT من Tether ويرغب في تحويل أموال إلى مستلم يقبل فقط رموز USDC من Circle، فعليه أولاً بيع USDT وشراء USDC. ومع ذلك، نظراً لتقلب أسعار العملات في السوق، قد لا تساوي القيمة النهائية للتحويل دولاراً أمريكياً واحداً. لا يضمن النظام أن العملات المستقرة القابلة للتبادل يمكن تحويلها بمعاملات بنسبة واحد إلى واحد.
يؤدي التشغيل البيني إلى قضية أخرى. تعمل غالبية العملات المستقرة المرتبطة بالعملات الورقية على بلوكشينات عامة مجزأة وغير مرخصة وطبقات توسيع. حتى طلب نقل نفس العملة المستقرة الصادرة على بلوكشينات مختلفة من سلسلة إلى أخرى يتطلب إجراء عمليات معقدة - وأحياناً مكلفة.
على النقيض من ذلك، يشمل عملية تسوية الودائع الرمزية استخدام حسابات البنك المركزي، كما ذكر De Cos، مما يحافظ على استرداد القيمة الاسمية ونهائية هذه الأنواع من الودائع.
مشكلة النزاهة التي يعود إليها بنك التسويات الدولي باستمرار
النزاهة المالية هي القضية الثالثة. وفقاً لـ De Cos، أظهرت المعلومات أن معظم العملات المستقرة موجودة الآن في محافظ ذاتية الحفظ، وأن المزيد من التحويلات تتم بين المحافظ على البلوكشين دون إجراء أي منصة لفحوصات "اعرف عميلك". هذا يختلف تماماً عن التمويل التقليدي، حيث تسود الودائع المصرفية، وهي أقل أشكال المال إخفاءً للهوية.
في تقريره Annual Economic Report الصادر في 23 يونيو، قدم البنك الدولي للسداد (BIS) وجهة نظر مماثلة. وصلت قسم العملات المستقرة إلى نقطة أعلن فيها أن تصاميم العملات المستقرة الحالية "تفتقر إلى الخصائص الأساسية للنقود وتهدد النزاهة المالية".
علاوة على ذلك، أعربت الدراسة عن قلقها بشأن مفهوم "دولرة العملات المستقرة" في الاقتصادات الناشئة، حيث يمكن أن يكون للطلب على العملات المستقرة الأجنبية تأثير على تحويلات رأس المال ويقلل من سيادتها النقدية.
ما تظهره بيانات الدفع فعلياً
يدعم الجدل حول الحجم أرقام كبيرة.
وفقاً لورقة بيضاء نُشرت في يناير 2026، قدرت مجموعة Boston Consulting Group (BCG) وشركة بيانات البلوكشين Allium أن البلوكشينات العامة نفذت معاملات بقيمة تزيد عن 62 تريليون دولار من العملات المستقرة على مدار عام واحد. ومع ذلك، كانت حوالي 4.2 تريليون دولار من هذا المبلغ (ما يقرب من 7% من الإجمالي) مدفوعات تمت في الاقتصاد الحقيقي.
قدرت BCG أن المدفوعات الثنائية المرئية للسلع والخدمات في عام 2025 كانت تتراوح بين 350 مليار دولار و550 مليار دولار، وهو ما وصفته بأنه الحد الأدنى. بالإضافة إلى ذلك، أشارت الورقة إلى أن القيمة السوقية للعملات المستقرة ارتفعت إلى 307 مليار دولار في ديسمبر 2025.
لماذا تتحرك البنوك على أي حال
هذه التحذيرات لم توقف البنوك عن التحرك على البلوكشين.
أفادت Forkast في 28 أغسطس بأن اتحاداً يضم أكثر من 12 بنكاً عالمياً - بما في ذلك Bank of America وWells Fargo وSantander وCiti وGoldman Sachs وUBS - يستعد لإصدار عملة مستقلة خاصة به على البلوكشينات العامة بدلاً من ترك السوق لـ Tether وCircle.
كان قانون GENIUS Act، الذي نُفذ في 18 يوليو 2025، تشريعاً سمح للبنوك بالحصول على فيدرالي المستوى الوصول من خلال الشركات التابعة المعتمدة من قبل OCC، على الرغم من أنه حظر على المصدريين دفع أي فائدة لحاملي الرموز.
حذر الرئيس التنفيذي لبنك أوف أمريكا، براين موينيهان، من أنه قد يغادر البنوك ما يصل إلى 6 تريليونات دولار من الودائع إذا سمح لمصدري العملات المستقرة بتقديم عوائد.
"إذا جعلوا ذلك قانونياً، سنخوض في هذا العمل."
المؤسسات المالية الأصغر تتحرك أيضاً. ذكرت Cryptopolitan سابقاً أن 39 رابطة للمصرفيين على مستوى الولايات شكلت BankChain Alliance، مستهدفة إطلاقاً في عام 2027. صُممت المبادرة لمنح البنوك المجتمعية مساراً مشتركاً للوصول إلى الودائع الرمزية والعملات المستقرة دون الاعتماد على المنصات الأصلية للعملات المشفرة.
هل تنتقل البنوك من مرحلة الاستكشاف نحو عملة مستقرة مشتركة؟
تغطية Seoul Economic Daily اليوم تقول إن مجموعة البنوك الكبرى تفكر في إصدار رمز مرتبط بالدولار في البداية، مع التوسع إلى عملات مجموعة السبع. كما تبرز السبب الاستراتيجي: تخشى البنوك من أن العملات المستقرة قد تسحب الودائع بعيداً عن البنوك التقليدية.
| ميزة | العملات المستقرة | الودائع الرمزية |
|---|---|---|
| ما هي؟ | رموز رقمية مصممة للحفاظ على قيمة مستقرة مقابل أصل مرجعي، عادةً ما يكون الدولار الأمريكي | تمثيلات رقمية للودائع المصرفية التجارية العادية على دفتر أستاذ قابل للبرمجة |
| المصدر | عادةً، ما يكون مصدر العملات المستقرة الخاص | البنك التجاري |
| مطالبة حامل العملة | مطالبة على هيكل مصدر العملة المستقرة/الاحتياطيات | مطالبة مباشرة على البنك المصدر |
| الضمان | عادةً، ما تكون الاحتياطيات مثل النقد، واحتياطيات البنك المركزي، أو سندات الخزانة، أو أصول أخرى مسموح بها | التزام الودائع البنكية هو في النهاية جزء من النظام المصرفي |
| القابلية للاسترداد | مصممة للاسترداد بسعر 1 دولار، لكن أسعار السوق الثانوية قد تنحرف عن القيمة الاسمية | قابلة للاسترداد بالقيمة الاسمية كوديعة بنكية/مطالبة |
| التسوية | التحويلات بين حاملي الرموز على شبكات البلوكشين | تقوم عملية الدفع بإخصام رصيد بنك وإضافة رصيد آخر، مع استخدام أموال البنك المركزي في النهاية للتسوية بين البنوك |
| البلوكشين | غالباً ما تكون شبكات عامة/غير مرخصة | عادةً ما تكون منصات مصرفية مرخصة أو خاضعة للرقابة، على الرغم من أن التصاميم الهجينة ممكنة |
| التشغيل البيني | قد تكون مجزأة عبر المصادر وشبكات البلوكشين | يمكن تحقيق قابلية أكبر للتبادل عند الاتصال من خلال احتياطيات البنك المركزي الرمزية |
| مكافحة غسل الأموال/معرفة عميلك | قد تتضمن محافظ مجهولة الهوية وحفظ ذاتي | قائمة على الحسابات وداخل البنية التحتية المصرفية الخاضعة للإشراف |
| الودائع البنكية | قد تسحب الأموال بعيداً عن البنوك | تبقي الودائع داخل النظام المصرفي |
| الميزة الرئيسية | الوصول العالمي، والبرمجة، وقابلية النقل 24/7 | البرمجة مع الحفاظ على الهيكل النقدي البنكي/البنك المركزي الحالي |
| الدور المفضل لدى بنك التسويات الدولية | استخدامات متخصصة بدلاً من كونها جوهر المدفوعات اليومية | غالبية المدفوعات اليومية والتسويات بالجملة |
| أمثلة حالية | USDT، USDC، ورموز أخرى مدعومة بالعملات الورقية | نموذج الوديعة الرمزية لجي بي مورغان ومشاريع أخرى لتوطين البنوك |

تريد البنوك المركزية الودائع الرمزية ونقود البنك المركزي في قلب الاقتصاد على البلوكشين، بينما تقرر البنوك التجارية بشكل متزايد أنها تحتاج أيضاً إلى العملات المستقرة. موقف JPMorgan الخاص، على وجه الخصوص، لا يزال يشير إلى أنه لا توجد خطط حالية لإصدار عملة مستقرة.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
الأسئلة الشائعة
ماذا قال رئيس بنك التسويات الدولية بشأن العملات المستقرة؟
قال بابلو هرنانديز دي كوس في ندوة جاكسون هول الاقتصادية يوم 28 أغسطس 2026 إن العملات المستقرة لا تفي بالخصائص الأساسية للنقود: الوحدة، والتشغيل البيني، والنزاهة المالية، وأن النظام المبني على الودائع الرمزية يبدو أكثر وعودًا.
كم حجم العملات المستقرة الذي يُعدّ فعليًا مدفوعات؟
وجد ورقة بيضاء مشتركة بين شركة BCG وAllium نُشرت في يناير 2026 أنه من بين أكثر من 62 تريليون دولار من التحويلات السنوية للعملات المستقرة، فإن حوالي 4.2 تريليون دولار، أي نحو 7%، يعكس نشاطًا اقتصاديًا حقيقيًا، مع مدفوعات قابلة للرصد للسلع والخدمات تتراوح بين 350 مليار دولار و550 مليار دولار في عام 2025.
أي بنوك تصدر عملاتها المستقرة الخاصة؟
أفادت فوركاست أن اتحادًا يضم أكثر من 12 بنكًا، بما في ذلك بنك أوف أمريكا، وويلز فارغو، وسانتاندر، وسي تي، وغولدمان ساكس، ويو بي إس، يخطط لإصدار عملات مستقرة على سلاسل الكتل العامة، وذلك بفضل قانون GENIUS الموقّع في 18 يوليو 2025.
ما هو تحالف BankChain؟
اتحاد بنك تشين هو مبادرة تقودها البنوك لاستكشاف بنية تحتية لسلسلة الكتل يمكنها دعم الودائع المصرفية الرمزية والعملات المستقرة. يهدف المشروع إلى منح البنوك بديلاً منظماً للعملات المستقرة الصادرة عن القطاع الخاص، مع السماح لها بالمشاركة في المدفوعات والتسويات على السلسلة.
لماذا تصدر البنوك عملات مستقرة رغم تحذيرات لجنة بازل؟
ترى البنوك أن العملات المستقرة وسيلة للتنافس مع المصدّرين الأصليين في مجال العملات المشفرة، والاحتفاظ بنشاط الدفع، وحماية الودائع من الانتقال إلى مقدمي خدمات العملات المستقرة غير المصرفيين. بينما تفضل لجنة بازل الودائع الرمزية للخدمات المصرفية التقليدية، قد تنظر البنوك إلى إصدار عملات مستقرة خاضعة للتنظيم كاستراتيجية دفاعية مع نمو السوق.
هل العملات المستقرة الصادرة عن البنوك هي نفسها الودائع الرمزية؟
ليس بالضرورة. تمثل الوديعة الرمزية مطالبة ببنك تجاري وتظل جزءاً من نظام الودائع التقليدي. أما العملة المستقرة فهي رمز رقمي منفصل مصمم للحفاظ على قيمة مستقرة، عادةً مقابل الدولار الأمريكي. ويكتسب هذا التمييز أهمية لأن لجنة بازل تجادل بأن الودائع الرمزية تحافظ بشكل أكثر فعالية على هيكل النظام النقدي الحالي.
هل ستتنافس عملات البنوك المستقرة مع تيثر وسيركل؟
محتمل. إذا أطلقت البنوك الكبرى عملات مستقرة متوافقة على سلاسل الكتل العامة، فقد تتنافس مع المصدّرين الراسخين مثل تتر وسيركل، لا سيما في المدفوعات المؤسسية والتسوية. لكن مبادرات البنوك المبلغ عنها لا تزال قيد التطوير، لذا من السابق لأوانه القول كم من حصة سوقية يمكنها استيعابها.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

عاشيش كومار
أشيش كومار صحفي متخصص في العملات الرقمية والمالية، يمتلك ثماني سنوات من الخبرة في غرف الأخبار. يغطي تطورات أسواق العملات الرقمية، واللوائح التنظيمية، والتمويل اللامركزي (DeFi)، ونظم البيئات التبادلية. عمل مع Coingape وTodayq وNewsroompost. يحمل أشيش شهادة PGDP في الصحافة الإنجليزية من المعهد الهندي للاتصالات والإعلام (IIMC). كما أجرى مقابلات مع شخصيات بارزة في القطاع، بما في ذلك آرثر هايز ويات سيو وأوستن فيديرا وغيرهم.
















