在特朗普的这项宏伟法案中，哪个收入群体实际获得了最大的税收减免？

本月，唐纳德·特朗普dent 在白宫签署了《一项伟大的美丽法案》，使其成为法律。现在的核心问题是，究竟谁获得了最大的减税。. 

该法案包含多项税收改革，旨在惠及广大美国家庭和企业，但其实际影响并非惠及所有人。.

根据由城市研究所和布鲁金斯学会支持的税收政策中心的全面 分析 ，最大的赢家不是穷人或超级富豪，而是紧随其后的那 1% 的人群。

该法案延长了 减税政策 最初于2017年通过、原定于去年年底到期的

企业税收规则也进行了更新，同时，州和地方税（SALT）的抵扣上限也针对一小部分纳税人放宽。但仔细分析具体数据后发现，税收优惠的幅度完全取决于收入水平、纳税身份和居住地。.

中上阶层获益最多

税务政策中心并未将特朗普削减 医疗补助计划 和食品援助计划的举措纳入考量，而这些举措势必会以其他方式损害低收入美国人的利益。他们的模型仅关注税收变化。为了避免夸大假设，他们将新制度与假设的2025年进行比较，在2025年，国会没有延长2017年的减税措施。这种比较方式使分析人员能够在不夸大其影响的前提下，单独分析特朗普法案的具体影响。

为了解削减开支对不同收入群体的影响，分析师们使用了一个基于100名按收入排序的样本的模型。他们没有采用调整后的总收​​入，而是使用了一种更广泛的衡量标准，称为扩展 cash 收入，其中包括工资、商业收益、投资、免税福利（如医疗保险）以及一些政府转移支付（如补充营养援助计划）。这种方法能更清晰地反映美国人的实际收入和到手金额。.

总体结果显示：收入仅次于收入最高1%人群的群体，在税后收入占比方面获得了最显著的税收优惠。这意味着减税对他们的实际生活影响最大——并非体现在具体的金额上，而是体现在对他们最终到手收入的影响上。.

低收入人群由于税负较低，因此税负百分比有所改善，但绝对节省额仍然有限。对于高收入人群而言，虽然税负金额大幅降低，但由于收入基数较高，其相对收益有所下降。.

顶尖群体虽然收入更高，但待遇却有所削减；有些人仍然蒙受损失。

收入分配在这里扮演着重要角色。高收入者缴纳了全国大部分联邦所得税，因此，当大规模减税措施生效时，他们获得的返还金额最大。民主党人一再批评这种结构不公平，认为这是对富人的施舍。.

但共和党人保留了2017年税法的全部内容，包括那些有利于高收入者和合伙制企业（按个人所得税规则征税）的条款。这是有意为之。.

即使在同一收入群体中，由于居住地和收入来源的不同，最终结果也会有所差异。一些高收入者居住在地方税较高的州，今年的税单可能反而更高。这是因为州和地方税抵扣上限仍然有效。此外，还有一些人将失去与赌博损失或子女dentdent相关的税收优惠。.

那些处于社会底层、无需缴纳个人所得税、只需缴纳工资税的人，不会感受到太大的变化。税收改革的目的并非为了对他们产生显著影响。与此同时，一些中上收入者最终可能需要缴纳更多税款，具体取决于他们符合哪些税收抵免条件以及他们的收入结构。.

分析师们最后 分析 这项法律的方式是将其与2024年税收规则保持不变的版本进行比较。后者不包括特朗普提出的关于小费和加班费的新扣除项，也不包括放宽的州和地方税扣除限额。

这些更新给高税收州的工薪阶层家庭和中等收入者带来了更明显的改变。但从整体上看，这些改变并没有改变核心结果。.