Qual dos três grupos de renda realmente recebeu o maior corte de impostos com o projeto de lei "Big Beautiful" de Trump?

Odent Donald Trump sancionou a lei One Big Beautiful Bill Act na Casa Branca este mês, e a questão central agora é quem realmente se beneficiou com o maior corte de impostos. 

A lei inclui diversas alterações tributárias destinadas a abranger uma ampla gama de famílias e empresas americanas, mas o impacto real não foi distribuído igualmente entre todos.

De acordo com um estudo do Tax Policy Center, com o apoio do Urban Institute e da Brookings Institution, os maiores vencedores não foram os pobres nem os ultrarricos, mas sim o grupo imediatamente abaixo do 1% mais rico.

A lei prorroga os cortes de impostos aprovados originalmente em 2017, que expirariam no final do ano passado. Ela também adiciona novas reduções para tipos específicos de renda e despesas: gorjetas, horas extras, renda relacionada à terceira idade e juros de financiamento de veículos.

As regras de tributação empresarial também foram atualizadas, enquanto o limite de dedução de impostos estaduais e locais (SALT) foi flexibilizado para uma pequena parcela de contribuintes. Mas, ao analisar os números brutos, ficou claro que o tamanho do benefício fiscal dependia inteiramente do nível de renda, da situação tributária e da localização.

O grupo médio-alto foi o que mais obteve ganhos

O Tax Policy Center não levou em consideração os cortes de Trump no Medicaid ou nos programas de assistência alimentar, que devem prejudicar os americanos de baixa renda de outras maneiras. Seus modelos se concentraram apenas nas mudanças tributárias. E para evitar inflar as premissas, eles compararam o novo sistema com um hipotético ano de 2025, no qual o Congresso não prorrogasse os cortes de 2017. Essa comparação permite que os analistas isolem os efeitos da lei de Trump sem exagerá-los.

Para entender como os cortes afetam os diferentes grupos de renda, os analistas usaram um modelo baseado em uma amostra de 100 pessoas, organizadas por faixa de renda. Eles não se basearam na renda bruta ajustada, mas sim em uma medida mais abrangente chamada renda cash expandida, que inclui salários, lucros de negócios, investimentos, benefícios não tributáveis ​​como seguro saúde e algumas transferências governamentais como o SNAP (Programa de Assistência Nutricional Suplementar). Essa abordagem oferece uma visão mais clara do que os americanos realmente ganham e do que realmente recebem.

O resultado geral: as pessoas logo abaixo do 1% mais rico acabaram com o benefício fiscal mais significativo, quando medido como uma porcentagem da renda líquida. Isso significa que os cortes fizeram a maior diferença real para elas — não necessariamente em dólares, mas em como afetaram seu rendimento líquido total.

Os contribuintes de renda mais baixa viram melhorias percentuais porque partem de contas de impostos menores, mas suas economias absolutas permaneceram modestas. No topo da pirâmide, os cortes em dólares foram grandes, mas seu benefício relativo diminuiu devido às bases de renda mais altas.

O grupo principal ainda pagava mais, mas recebia cortes; alguns ainda perdiam dinheiro

A distribuição de renda desempenha um papel importante aqui. Os que ganham mais pagam a maior parte do imposto de renda federal do país, portanto, quando cortes amplos entram em vigor, são eles que recebem a maior quantia em dólares de volta. Os democratas têm repetidamente criticado essa estrutura, argumentando que se trata de uma benesse para os ricos.

Mas os republicanos mantiveram intactas todas as partes da lei tributária de 2017, incluindo aquelas que favoreciam os contribuintes de alta renda e as empresas de repasse, que são tributadas pelas regras de imposto de renda individual. Isso foi intencional.

Mesmo dentro da mesma faixa de renda, os resultados variam dependendo de onde as pessoas moram e de como ganham dinheiro. Alguns contribuintes de alta renda em estados com altos impostos locais podem, na verdade, acabar com uma conta maior este ano. Isso se deve à manutenção do limite de dedução de impostos estaduais e locais (SALT). Outros perderão isenções fiscais relacionadas a perdas com jogos de azar oudentdentuniversitários dependentes.

Aqueles na camada mais baixa da pirâmide, pessoas que não pagam imposto de renda e pagam apenas impostos sobre a folha de pagamento, não notarão muita diferença. As mudanças tributárias não foram elaboradas para impactá-los significativamente. Enquanto isso, alguns contribuintes de renda média-alta podem acabar pagando mais, dependendo das deduções às quais têm direito e de como sua renda é estruturada.

A última forma como os analistas avaliaram essa lei foi comparando-a a uma versão em que as regras tributárias de 2024 simplesmente permaneceriam as mesmas. Essa versão não incluiria as novas deduções de Trump sobre gorjetas e horas extras, nem o limite mais flexível da dedução de impostos estaduais e locais (SALT).

Essas atualizações criaram mudanças mais visíveis para famílias da classe trabalhadora e pessoas com renda média em estados com impostos altos. Mas, no geral, nada disso alterou o resultado principal.