¿Cuál de los 3 grupos de ingresos vio realmente el mayor alivio fiscal del gran y hermoso proyecto de ley de Trump?
- La nueva ley tributaria de Trump otorgó el mayor aumento en los ingresos después de impuestos a los hogares justo por debajo del 1% más rico.
- La mayoría de las reducciones fiscales de 2017 se prorrogaron, con nuevas exenciones para propinas, horas extra, personas mayores y préstamos automotrices.
- Los contribuyentes de menores ingresos vieron recortes porcentuales pero ahorros en dólares pequeños; algunos contribuyentes de altos ingresos pagarán más.
El presidente Donald Trump firmó la Ley del Gran y Hermoso Proyecto de Ley Único en la Casa Blanca este mes, y la pregunta central ahora es quién realmente se llevó el mayor recorte fiscal.
La ley incluye varios cambios fiscales destinados a cubrir una amplia gama de hogares y empresas estadounidenses, pero el impacto real no se repartió equitativamente en todos los aspectos.
Según un desglose completo por el Centro de Política Fiscal, respaldado por el Instituto Urbano y la Institución Brookings, los mayores beneficiarios no fueron los pobres ni los ultrarricos, sino el grupo justo debajo del 1 % superior.
La ley extiende los recortes fiscales originalmente aprobados en 2017 que estaban programados para expirar a finales del año pasado. También añade nuevas reducciones para tipos específicos de ingresos y gastos: propinas, salarios por horas extra, ingresos relacionados con la tercera edad y pagos de intereses de préstamos automotrices.
Las reglas fiscales empresariales también se actualizaron, mientras que el límite de deducción para impuestos estatales y locales (SALT) se relajó para una pequeña porción de contribuyentes. Pero una vez que se desglosaron los números crudos, quedó claro que el tamaño del alivio fiscal dependía completamente del nivel de ingresos, el estado fiscal y la ubicación.
El grupo medio-alto ganó más
El Centro de Política Fiscal no tuvo en cuenta los recortes de Trump a Medicaid o a los programas de asistencia alimentaria, que están destinados a perjudicar a los estadounidenses de menores ingresos de otras maneras. Sus modelos se centraron únicamente en los cambios fiscales. Y para evitar inflar las suposiciones, compararon el nuevo sistema con un hipotético año 2025 en el que el Congreso no extendiera los recortes de 2017. Esta comparación permite a los analistas aislar los efectos de la ley de Trump sin exagerarlos.
Para entender cómo se desarrollan los recortes entre los grupos de ingresos, los analistas utilizaron un modelo basado en una muestra de 100 personas organizadas por ingresos. No dependieron del ingreso bruto ajustado, sino que utilizaron una medida más amplia llamada ingreso de efectivo expandido, que incluye salarios, ganancias comerciales, inversiones, beneficios no gravados como el seguro de salud y algunas transferencias gubernamentales como SNAP. Este enfoque ofrece una imagen más clara de lo que realmente ganan y conservan los estadounidenses.
El resultado general: las personas justo debajo del 1 % superior terminaron con el beneficio fiscal más significativo cuando se mide como una parte de los ingresos después de impuestos. Esto significa que los recortes hicieron la mayor diferencia en el mundo real para ellos, no necesariamente en dólares, sino en cómo afectó su total neto.
Los que ganan menos vieron mejoras basadas en porcentajes porque comienzan con facturas fiscales más pequeñas, pero sus ahorros absolutos siguieron siendo modestos. En la parte superior, los recortes en dólares crudos fueron grandes, pero su beneficio relativo disminuyó debido a las bases de ingresos más altas.
El grupo superior aún pagó más pero recibió recortes; algunos aún perdieron
La distribución de ingresos juega un gran papel aquí. Los que ganan altos salarios pagan la mayor parte del impuesto sobre la renta federal del país, por lo que cuando entran en vigor los recortes generales, reciben la mayor cantidad de dólares de vuelta. Los demócratas han calificado repetidamente esta estructura de injusta, argumentando que es un regalo para los ricos.
Pero los republicanos mantuvieron intactas todas las partes de la ley fiscal de 2017, incluidas aquellas que favorecen a los que ganan altos salarios y a las empresas de transmisión, que están gravadas bajo las reglas de ingreso individual. Eso fue intencional.
Incluso dentro del mismo grupo de ingresos, los resultados varían dependiendo de dónde vive la gente y cómo ganan su dinero. Algunos altos ingresos en estados con impuestos locales altos pueden terminar con una factura más alta este año. Esto se debe a que el límite de deducción SALT permanece en vigor. Otros perderán los beneficios fiscales relacionados con pérdidas de juego o estudiantes universitarios dependientes.
Aquellos en el escalón más bajo, las personas que no pagan impuestos sobre la renta y solo pagan impuestos a la nómina, no notarán mucha diferencia. Los cambios fiscales no estaban diseñados para impactarlos significativamente. Mientras tanto, algunos ingresos de clase media-alta podrían terminar pagando más dependiendo de a qué deducciones califican y cómo está estructurada su ingresos.
La última forma en que los analistas miraron esta ley fue comparándola con una versión donde las reglas fiscales de 2024 simplemente se mantenían iguales. Esa versión no incluiría las nuevas deducciones de Trump sobre propinas y horas extra ni el límite más relajado de la deducción SALT.
Estas actualizaciones crearon cambios más visibles para las familias de la clase trabajadora y los ingresos de nivel medio en estados con altos impuestos. Pero en el panorama general, nada de eso cambió el resultado central.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
