Welche der 3 Einkommensgruppen sah tatsächlich die größte Steuersenkung durch Trumps großen schönen Gesetzentwurf?

Präsident Donald Trump unterzeichnete den One Big Beautiful Bill Act diesen Monat im Weißen Haus in Gesetz, und die zentrale Frage ist nun, wer tatsächlich den größten Steuerabzug abbekam. 

Das Gesetz umfasst mehrere Steueränderungen, die darauf abzielen, eine breite Palette amerikanischer Haushalte und Unternehmen abzudecken, aber die tatsächliche Auswirkung wurde nicht gleichmäßig verteilt.

Laut einer vollständigen Aufschlüsselung des Tax Policy Center, unterstützt vom Urban Institute und der Brookings Institution, waren die größten Gewinner nicht die Armen oder die Ultra-Reichen, sondern die Gruppe direkt unter den obersten 1 %.

Das Gesetz verlängert die Steuersenkungen, die ursprünglich 2017 verabschiedet wurden und die Ende letzten Jahres auslaufen sollten. Es fügt auch neue Reduzierungen für bestimmte Arten von Einkommen und Ausgaben hinzu: Trinkgelder, Überstundenzahlungen, altersbedingtes Einkommen und Zinszahlungen für Autokredite.

Die Steuervorschriften für Unternehmen wurden ebenfalls aktualisiert, während die Abzugsgrenze für staatliche und lokale Steuern (SALT) für einen engen Kreis von Steuerzahlern gelockert wurde. Sobald die rohen Zahlen jedoch aufgeschlüsselt wurden, wurde klar, dass die Höhe der Steuersenkung vollständig vom Einkommensniveau, dem Steuerstatus und dem Standort abhing.

Mittel-obere Gruppe gewann am meisten

Das Tax Policy Center hat Trumps Kürzungen bei Medicaid oder Lebensmittelhilfeprogrammen, die auf andere Weise einkommensschwache Amerikaner treffen werden, nicht berücksichtigt. Ihre Modelle konzentrierten sich nur auf die Steueränderungen. Und um Annahmen nicht aufzublähen, verglichen sie das neue System mit einem hypothetischen Jahr 2025, in dem der Kongress die Steuersenkungen von 2017 nicht verlängert hätte. Dieser Vergleich ermöglicht es Analysten, die Auswirkungen von Trumps Gesetz isoliert zu betrachten, ohne sie zu übertreiben.

Um zu verstehen, wie sich die Kürzungen auf die verschiedenen Einkommensgruppen auswirken, verwendeten Analysten ein Modell, das auf einer Stichprobe von 100 Personen basierte, die nach Einkommen angeordnet waren. Sie stützten sich nicht auf das bereinigte Bruttoeinkommen, sondern verwendeten ein breiteres Maß namens erweitertes Bar Einkommen, das Löhne, Betriebseinnahmen, Investitionen, nicht besteuerte Leistungen wie Krankenversicherung und einige staatliche Transferleistungen wie SNAP umfasst. Dieser Ansatz gibt ein klareres Bild davon, was Amerikaner wirklich verdienen und was sie behalten.

Das Gesamtergebnis: Die Menschen direkt unter den obersten 1 % erhielten den signifikantesten Steuerabzug, gemessen als Anteil am Einkommen nach Steuern. Das bedeutet, dass die Kürzungen den größten realen Unterschied für sie ausmachten – nicht unbedingt in Dollar, sondern in der Auswirkung auf ihr gesamtes Nettoeinkommen.

Geringverdiener sahen prozentuale Verbesserungen, weil sie mit kleineren Steuerrechnungen beginnen, aber ihre absoluten Einsparungen blieben bescheiden. An der Spitze waren die rohen Dollar-Kürzungen groß, aber ihr relativer Vorteil schrumpfte aufgrund höherer Einkommensbaselines.

Top-Gruppe zahlte immer noch mehr, erhielt aber Kürzungen; einige verloren dennoch

Die Einkommensverteilung spielt hier eine große Rolle. Hochverdiener zahlen den Großteil der bundesstaatlichen Einkommenssteuern des Landes, daher erhalten sie bei breiten Kürzungen den größten Dollarbetrag zurück. Demokraten haben diese Struktur wiederholt als unfair bezeichnet und argumentiert, dass es sich um eine Zuwendung an die Reichen handelt.

Die Republikaner behielten jedoch alle Teile des Steuergesetzes von 2017 bei, einschließlich derer, die Hochverdiener und Durchlaufunternehmen begünstigen, die nach den individuellen Einkommenssteuervorschriften besteuert werden. Das war beabsichtigt.

Selbst innerhalb derselben Einkommensgruppe variieren die Ergebnisse je nachdem, wo die Menschen leben und wie sie ihr Geld verdienen. Einige Hochverdiener in Staaten mit hohen lokalen Steuern könnten tatsächlich eine höhere Rechnung in diesem Jahr haben. Das liegt daran, dass die SALT-Abzugsgrenze weiterhin gilt. Andere werden Steuervorteile im Zusammenhang mit Glücksspielverlusten oder abhängigen College-Studenten verpassen.

Diejenigen auf der untersten Stufe, die keine Einkommenssteuern zahlen und nur Lohnsteuer zahlen, werden kaum einen Unterschied bemerken. Die Steueränderungen waren nicht darauf ausgelegt, sie erheblich zu beeinflussen. In der Zwischenzeit könnten einige Einkommensbezieher im oberen Mittelschichtbereich je nachdem, für welche Abzüge sie in Frage kommen und wie ihr Einkommen strukturiert ist, mehr zahlen müssen.

Die letzte Art und Weise, wie Analysten das Gesetz betrachteten, bestand darin, es mit einer Version zu vergleichen, in der die Steuervorschriften von 2024 einfach unverändert blieben. Diese Version würde Trumps neue Abzüge für Trinkgelder und Überstunden oder die lockerere SALT-Abzugsgrenze nicht enthalten.

Diese Aktualisierungen schufen sichtbare Veränderungen für Arbeiterfamilien und mittlere Einkommensbezieher in Staaten mit hohen Steuern. Aber im großen Ganzen änderte das nichts am Kernergebnis.