两家公司已要求最高法院确定针对特朗普的关税的法律斗争。这使美国的最高法院有机会确定dent 是否有权执行他历史上最严重的贸易政策。
负责的两家公司是Learning Resource Inc.和Hand2Mind Inc.。他们已要求最高法院迅速查看其案件。该法院最近使案件具有平等的（或更少）深远的政治和经济重要性，迅速审查。
玩具公司在星期二向最高法院提交的文件中说： “是否dent征收关税……至关重要的是，它值得审查。”
玩具公司根据摩根大通的分析来争辩他们的案子
玩具公司已经在华盛顿的美国地方法院法官鲁道夫·孔特雷拉斯（Rudolph Contreras）赢得了胜利，但范围的决定范围很小。但是，特朗普提出了上诉，现在企业想跳过战斗，直接去美国最高法院。
他们在向法院请愿书中的论点是基于摩根大通的一项分析，该分析表明，特朗普在有争议的征收税收将对美国人征税每年6600亿美元。这是最近记忆中最大的税收增加，并通过向消费者价格指数增加了2％的价格，导致价格上涨。
由于关税高，自今年年初以来，美国总体平均有效关税率从2.5％增加到27％。这是一个多世纪以来美国的增长超过十倍，是美国最高的。
在本月底夏季休息开始之前，两家公司希望最高法院决定是否将其采用此案。这将允许在秋天进行可能的争论。
等待中的另一个关税案
特朗普关税的所有挑战者都认为，政府对关税的要求，包括非法移民造成的全国紧急情况和来自海外的非法毒品的全国紧急情况，因为他们没有直接解决明确的紧急情况。
美国的三名法官小组在五月份与一群小公司站在一小组中，当时特朗普无权根据《国际经济紧急权力法》（IEPEA）执行他的“解放日”职责。
特朗普政府向美国华盛顿特区联邦巡回上诉法院提出上诉，法院允许特朗普保留关税，同时弄清楚主席是否dent法律权力。口头辩论定于7月31日开始。
特朗普的政府准备自我辩护
法律专家很长一段时间以来，最高法院最终会裁定特朗普提高关税的原因是否合法。
这可能意味着“主要问题学说”将成为特朗普政府的问题。该学说说，除非国会明确允许他们这样做，否则联邦机构不能对“巨大的经济和政治意义”问题采取行动。
但是，特朗普的律师将以尼克松为例，以表明他的全球关税最终将在法庭上得到维持。
作为大约五十年前的一组称为“尼克松冲击”的经济措施的一部分，第37届普特特（President 在没有咨询其他任何人的情况下对商品签署了10％的职责。这些职责在法庭上受到挑战，类似于特朗普的2025年关税受到质疑。
钥匙差线：秘密工具加密项目用于获得保证媒体覆盖
