두 기업이 트럼프 대통령의 관세 부과를 둘러싼 법적 분쟁을 대법원이 판단해 줄 것을 요청했습니다. 이로써 미국 최고 법원은dent 역사상 가장 강력한 무역 정책들을 시행할 권한이 있는지 여부를 결정할 기회를 갖게 되었습니다.
이번 사태의 책임이 있는 두 회사는 입니다 . 이들은 대법원에 사건의 신속한 검토를 요청했습니다
장난감 회사들은 화요일 대법원에 제출한 서류에서 "대통령 dent 관세를 부과할 권한이 있는지 여부는 매우 중요한 사안이므로 지금 당장 검토해야 한다"고
장난감 회사들은 JP모건의 분석을 근거로 자신들의 주장을 펼칩니다
장난감 회사들은 이미 워싱턴 D.C.의 루돌프 콘트레라스 연방지방법원 판사 앞에서 승소했지만, 판결의 범위는 제한적이었습니다. 그러나 트럼프 대통령이 항소했고, 이제 회사들은 그 과정을 건너뛰고 곧바로 미국 대법원으로 향하려 하고 있습니다.
그들이 법원에 제출한 청원서의 주장은 JP모건의 분석에 근거한 것으로, 문제의 트럼프 관세 조치가 미국인들의 세금을 연간 6600억 달러 인상시킬 것이라는 내용입니다. 이는 최근 들어 가장 큰 규모의 세금 인상이며, 소비자물가지수(CPI)를 2% 상승시켜 물가 급등을 초래했습니다.
높은 관세로 인해 올해 초 2.5%였던 국가 평균 실효 관세율이 27%까지 급등했습니다. 이는 10배 이상 상승한 수치이며, 미국에서 100년 만에 최고 수준입니다.
이 기업들은 대법원이 이달 말 여름 휴회에 들어가기 전에 이 사건을 심리할지 여부를 결정해주길 바라고 있습니다. 그렇게 되면 가을에 심리가 진행될 가능성이 열립니다.
관세 부과를 기다리는 또 다른 사례
트럼프의 관세 부과에 이의를 제기하는 모든 사람들은 불법 이민과 해외에서 유입되는 불법 마약으로 인한 국가 비상사태를 포함한 행정부의 관세 부과 근거가 명시된 비상사태를 직접적으로 다루지 않았기 때문에 부당하다고 주장합니다.
미국 의 3인 재판부는 지난 5월, 트럼프 대통령이 국제경제비상권한법(IEEPA)에 따라 '해방의 날' 권한을 행사할 수 없다고 판결하며 중소기업 단체의 손을 들어줬습니다.
트럼프 행정부는 이 결정에 불복하여 워싱턴 D.C.에 있는 미국 연방 항소 법원에 항소했습니다. 법원은 트럼프 대통령에게 관세를 유지할 법적 권한이 있는지 여부를 판단하는 동안 관세를 그대로 둘 수 있도록 허용했습니다 dent 구두 변론 은 7월 31일에 시작될 예정입니다.
트럼프 행정부는 스스로를 방어할 준비가 되어 있다
법률 전문가들은 대법원이 트럼프 대통령의 관세 인상 이유가 합법적인지 여부에 대해 최종 판결을 내릴 것이라는 사실을 오래전부터 알고 있었다.
이는 트럼프 행정부에 '중대 사안 원칙'이 걸림돌이 될 수 있음을 의미합니다. 이 원칙은 연방 기관이 의회의 명시적인 허가 없이는 '막대한 경제적, 정치적 중요성을 지닌' 사안에 대해 조치를 취할 수 없다는 것입니다.
하지만 트럼프 측 변호인단은 닉슨 전 대통령의 사례를 들어 트럼프의 국제 관세 정책이 결국 법정에서 정당성을 인정받을 것이라는 점을 보여줄 예정이다.
약 50년 전, '닉슨 쇼크'라고 불리는 일련의 경제 조치의 일환으로 제37대 대통령dent 누구와도 상의 없이 상품에 10%의 관세를 부과했습니다. 이 관세는 법원에서 소송 대상이 되었는데, 이는 트럼프 대통령의 2025년 관세 부과 조치가 소송 대상이 된 방식과 유사합니다.
