- 参议员罗恩·怀登和辛西娅·卢米斯对司法部将某些加密软件服务视为无证汇款机构的做法提出质疑。.
- 他们认为这种解释与 FinCEN 之前的立场相冲突,即非托管加密货币服务不应被视为汇款机构。.
- 怀登表示担忧,这可能会将软件开发人员仅仅因为编写和发布代码而被定罪,从而可能侵犯第一修正案赋予的权利。.
表示反对 司法部 关于加密货币法律的争议性解释
他们指的是像Samourai Wallet和Tornado Cash这样的加密软件服务被视为无牌汇款机构。参议员们认为这种做法越过了法律界限。.
醒醒吧,加兰!
怀登和卢米斯向司法部长梅里克·加兰发送了一封详细的 信 ,指出财政部的金融犯罪执法网络从未将非托管加密货币服务归类为汇款机构。
这一举动质疑司法部为何要将此类服务归入此类,这可能会使软件开发人员仅仅因为编写和分享代码就被认定为罪犯。.
怀登特别指出:“我担心司法部的解释会将软件开发人员仅仅因为编写和发布供他人使用的代码就视为罪犯——这是一个危险的dent ,它与数十年来既定的法律相悖,并引发了严重的宪法第一修正案问题。”
此次调查是在联邦检察官近期对加密隐私公司 Samourai 展开调查之后进行的。5 月 9 日的信函指出,将非托管加密资产软件的开发者视为潜在罪犯,违背了既定的法律解释。.
对法律 Defi分歧
参议员们的信中还讨论了司法部最近向法院提交的一份文件,其中司法部辩称,金融犯罪执法网络 (FinCEN) 关于加密货币混合器的指导意见没有充分解决“控制”问题。
美国司法部认为,任何促进资金转移的服务都符合“汇款机构”的法律 defi,并将其与 USB 数据线传输数据的方式进行了比较。.
然而,参议员们认为,要进行这样的分类,必须对资金进行实际控制,而许多加密货币服务并没有达到这一点。.
致加兰德的信函表达了对有关无证汇款业务的法规进行宽泛解释的严重担忧。信中指出,这种解释matic地扩大了联邦禁令的范围,可能将参与非托管加密货币服务的美国人定为罪犯。.
根据联邦汇款业务法规,在以下三种情况下适用刑事责任:如果某人被州政府要求获得汇款许可证,如果被联邦法律要求注册,或者如果从事汇款和非法金融活动。.
立法挑战与展望
国会目前正在努力制定立法,为美国数字资产行业制定全面的规则,包括防止洗钱的保护措施。.
一些重要法案预计很快将进行投票表决,但今年通过全面立法的可能性仍然很低。这意味着司法部只能在现有法律框架下运作,而正如参议员们所指出的,这些法律的适用范围可能已经超出其预期。.
FinCEN 的规则提供的澄清指出,资金转移涉及从一个人那里接受货币并将其转移给另一个人,这需要直接接收和控制资产。.
这种推理也符合常识。像 Bitcoin 这样的资产虽然本质上是数字化的,但它们并非像热或电那样无定形。 Bitcoin始终拥有明确的单方所有者。如果用户想要将 Bitcoin 转移给其他人,他们会使用自己的私钥签署交易,将 Bitcoin转移到新的地址。.“
卢米斯和怀登
这个 defi很重要,因为它可以防止其他服务提供商(如互联网或邮政服务)传输与支付相关的信息时,被无意中归类为汇款机构。.
把钱存在银行和冒险投资加密货币之间还有一种折中的方案。不妨先观看这段关于 去中心化金融。
声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron建议您在做出任何投资决定前进行独立dent 和/或咨询合格的专业人士。
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)
















