أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي يعترضون على قواعد العملات المشفرة الصادرة عن المدعي العام ووزارة العدل

يتخذ السيناتوران رون وايدن وسينثيا لوميس موقفاً ضد وزارة العدل بسبب تفسيرها المثير للجدل للقوانين المتعلقة بالعملات المشفرة.

يشيرون إلى كيفية التعامل مع خدمات برامج العملات المشفرة، مثل محفظة ساموراي وتورنادو Cash، باعتبارها جهات تحويل أموال غير مرخصة. ويعتقد أعضاء مجلس الشيوخ أن هذا النهج يتجاوز الحدود القانونية.

استيقظي يا جارلاند!

أرسل وايدن ولوميس رسالة إلى المدعي العام ميريك جارلاند، مشيرين إلى أن شبكة إنفاذ الجرائم المالية التابعة لوزارة الخزانة لم تصنف خدمات العملات المشفرة غير الاحتجازية على أنها جهات تحويل أموال.

يثير هذا الإجراء تساؤلاً حول سبب قيام وزارة العدل الآن بتصنيف هذه الخدمات ضمن هذه الفئة، مما يعرض مطوري البرامج لخطر تصنيفهم كمجرمين لمجرد كتابة ومشاركة أكوادهم.

صرح وايدن على وجه التحديد: "أشعر بالقلق من أن تفسير وزارة العدل سيعامل مطوري البرامج كمجرمين لمجرد كتابة ونشر التعليمات البرمجية التي يستخدمها الآخرون - وهوdent خطيرة تتعارض مع عقود من القانون المستقر وتثير مخاوف جدية تتعلق بالتعديل الأول للدستور"

يأتي هذا التحقيق في أعقاب ملاحقة المدعين الفيدراليين لشركة "ساموراي" المتخصصة في خصوصية العملات الرقمية. وتؤكد الرسالة المؤرخة في 9 مايو/أيار أن معاملة مطوري برامج إدارة الأصول الرقمية غير الخاضعة للوصاية كمجرمين محتملين يتعارض مع تفسيرات قانونية راسخة.

الخلاف حول Defiالقانونية

وتناقش رسالة أعضاء مجلس الشيوخ كذلك ملفًا قضائيًا حديثًا لوزارة العدل حيث جادلت الوزارة بأن توجيهات FinCEN بشأن خلاطات العملات المشفرة لا تعالج بشكل كافٍ مسألة "السيطرة"

ترى وزارة العدل أن أي خدمة تسهل تحويل الأموال تتناسب مع defiالقانوني لـ "ناقل الأموال"، وتقارنها بكيفية نقل كابل USB للبيانات.

ومع ذلك، يجادل أعضاء مجلس الشيوخ بأن السيطرة الفعلية على الأموال مطلوبة لمثل هذا التصنيف، وهي نقطة لا تستوفيها العديد من خدمات العملات المشفرة.

تُبين الرسالة الموجهة إلى غارلاند مخاوف بالغة بشأن التفسير الواسع للقانون المتعلق بشركات تحويل الأموال غير المرخصة. وتشير إلى أن هذا التفسير يُوسع نطاق الحظر الفيدرالي بشكلmatic، مما قد يُجرّم الأمريكيين المنخرطين في خدمات العملات المشفرة غير الخاضعة للوصاية.

وفقًا لقانون الأعمال التجارية لتحويل الأموال الفيدرالي، تنطبق المسؤولية الجنائية في ظل ثلاثة شروط: إذا كان مطلوبًا من شخص ما من قبل ولاية ما أن يحصل على ترخيص كناقل أموال، أو إذا كان مطلوبًا بموجب القانون الفيدرالي التسجيل، أو إذا كان منخرطًا في تحويل الأموال والتمويل غير المشروع.

التحديات التشريعية والتوقعات

يناقش الكونغرس حاليًا تشريعًا لوضع قواعد أمريكية شاملة لصناعة الأصول الرقمية، بما في ذلك الحماية من غسيل الأموال.

من المتوقع التصويت على مشاريع قوانين مهمة قريبًا، لكن احتمالية إقرار تشريعات شاملة هذا العام لا تزال ضئيلة. وهذا يُجبر وزارة العدل على العمل بموجب القوانين القائمة، والتي، كما يرى أعضاء مجلس الشيوخ، قد يتم توسيع نطاقها بما يتجاوز الغرض المقصود منها.

ويوضح التوضيح الذي قدمته قواعد FinCEN أن تحويل الأموال ينطوي على قبول العملة من شخص ما وتحويلها إلى شخص آخر، مما يتطلب الاستلام المباشر والتحكم في الأصول.

يُعد هذا defiمهمًا لأنه يمنع مقدمي الخدمات الآخرين مثل خدمات الإنترنت أو الخدمات البريدية، الذين ينقلون المعلومات المتعلقة بالمدفوعات، من أن يتم تصنيفهم عن غير قصد على أنهم جهات تحويل أموال.