- Jonathan Fisher KC 发布了一份受英国政府委托的审查报告，鼓励向举报人支付报酬，并对法官进行加密货币洗钱和人工智能欺诈方面的培训。
- 在英国，欺诈案件占已报案犯罪的近 50%，但仅有约 1% 的案件最终定罪。
- 这些发现出现在数字资产欺诈案件数量不断增加的背景下。
Jonathan Fisher KC 于 7 月 14 日发布了英国政府委托的审查报告。该审查鼓励支付举报人以打击经济犯罪，并为法官提供关于加密洗钱和人工智能辅助欺诈案件的培训。
该报告题为《数字时代的欺诈》，是《披露和欺诈罪行独立审查》的第二部分也是最后一部分。7 月 14 日，内政部作为命令文件 CP 1600 向议会提交了该报告。这一切都记录在 Flint 的 Hanson 勋爵的书面部长声明中。
在英国，欺诈占报告犯罪的近 50%，但只有 1% 导致刑事司法结果。
Fisher 辩称 认为英国需要更多地打击欺诈，认为欺诈应被视为“国家安全和经济优先事项，而不是低级别的金融犯罪”。所有这些都在 Red Lion Chambers，Fisher 的律师事务所发布的声明中发布。
英国应支付举报人以鼓励其发声
报告的头条建议严重欺诈办公室向举报人提供金钱奖励，政府被敦促就此类方案的运作方式进行咨询。
The 审查 还建议在举报人方案中设置某些刑事护栏：
- 故意向执法部门提交虚假报告的罪名
- 针对骚扰或恐吓举报人的行为。
Fisher 建议成立一个独立的仲裁小组来处理任何举报人投诉。
多年来，英国一直抵制效仿美国模式，即雇佣付费线人并向举报人提供追回资金的一部分。这似乎正在改变。去年 11 月， 英国税务海关总署 启动了一个类似美国的奖励计划，以帮助弥补 468 亿英镑（约 628 亿美元）的税收缺口。
法庭上的加密差距
在加密领域，问题出在法官席上，非专业法官和治安法官被认为不具备处理提交给他们的加密相关案件的能力。
审查要求英国政府让负责培训英格兰和威尔士司法人员的司法学院，为“所有法官，包括治安法官”准备一个培训计划，以便他们能够应对人工智能辅助欺诈的增加。
报告发现欺诈法律框架是稳健的。根据 Fisher 的说法，《2006 年欺诈法》“总体上是合理的”并且“非常适合解决人工智能辅助欺诈”。挑战在于法院系统的能力。
地区刑事法院缺乏处理复杂欺诈案件的经验，因为大多数复杂欺诈案件发生在主要城市。
stakes 不可能更高。超过 50% 的投资骗局现在与加密有关， 最近的 Qian Zhimin 案件 就是一个值得注意的参考。该案产生了英国历史上最大的加密扣押，超过 61,000 枚比特币，价值约 70 亿美元。
审查指出了“杀猪盘”骗局和长期骗局，受害者被精心策划数周，使用人工智能生成的人设，然后被诱骗进入虚假投资平台。
其余部分
总共有 47 项建议。Fisher 还提出了其他值得注意的提议，包括一项反欺诈税，这将促使社交媒体公司更多地打击欺诈。
他还提议将严重欺诈和洗钱的最大刑期加倍至 20 年，并新增针对冒充和洗钱骡子的罪名。
这些建议涉及多个部门，政府表示将研究这些建议并迅速作出回应。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
常见问题
英国欺诈审查对举报人提出了哪些建议？
该报告敦促政府允许严重欺诈办公室向举报人提供经济奖励，将故意提交虚假报告定为刑事犯罪，并将骚扰或恐吓举报人的行为入刑。
为何审查报告呼吁对法官进行加密货币培训？
报告发现，治安法官和非专业法官尚未准备好应对即将到来的加密货币洗钱和人工智能驱动型欺诈案件的激增，并请求司法学院审查如何为所有法官做好处理此类案件的准备。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
