美国dent 特朗普威胁对东南亚国家加征新关税，贸易紧张局势加剧。.
分析人士警告称，这可能会筑起一道“关税墙”，扰乱区域供应链，并推高美国消费者的价格。.
特朗普发出新的威胁之际，正值8月1日贸易协议最后期限临近。他表示计划对包括柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚和泰国在内的国家加征的新关税。这些国家已成为大量中国商品规避美国现有关税的主要出口港口。
越南是这条转运链中最大的国家，其出口到美国的商品被征收20%的关税，而转运至美国的商品则被征收40%的关税。特朗普表示，到今年年底，这些关税将带来超过3000亿美元的收入，其中他所谓的“巨额资金”将从8月份开始陆续到账。.
关税重塑全球供应链
尽管特朗普的态度可能引起那些倾向于贸易保护主义人士的共鸣，但经济学家和贸易专家却发出警告。他们警告说，在东南亚周围建立“关税墙”将严重扰乱全球供应链，并增加美国消费者和企业的成本。.
谈判中争取更有利的条款。她还表示，与越南达成的关税协议不应成为该地区的模板。
“亚洲制造业总体上会变得更贵，但原则上，20%的‘关税壁垒’在那些从中国进口较少的国家可能会有所不同。我认为各国的关税标准不必相同，”她说道。.
威廉姆斯还补充说，对东南亚国家征收关税可能会产生意想不到的后果。他表示，在特朗普第一任期内，许多公司为了规避现有关税，已将业务从中国转移到越南和印尼等国。但他警告说，建立新的关税壁垒可能会阻碍这一趋势。他指出，如果中国与其他周边国家之间的关税差异缩小，企业转移业务的动力就会减弱，供应链多元化的势头可能会因此停滞。.
新关税规则下，不断上涨的成本令消费者面临更大压力。
即使征收高额关税，也不太可能实现特朗普将制造业迁回美国的目标。美国产业往往缺乏取代亚洲生产。
威廉姆斯认为，美国企业和消费者将面临两难选择：要么承担进口商品更高的成本，要么放弃购买。他指出，即使征收关税，国内生产在许多领域仍然缺乏竞争力。.
这增加了美国消费者面临的通胀风险。由于关税本质上是对进口商品征税，其成本通常会转嫁到消费者身上。而且，由于全球供应链高度交织，即使是微小的政策变化也可能引发广泛的 ripple 。.
与此同时，针对“转运”货物（即经由第三国运输的货物）更严格的规定，可能导致产品抵达美国港口后受到更严格的审查。这反过来又可能为专注于合规和加工的新兴产业的出现铺平道路。.
