美国议员正在权衡一项针对私人信贷投资者的税收减免方案。特朗普总统dent 的支出法案已在美国众议院（国会最后一院）获得通过，该法案主张对私人信贷基金减免数十亿美元的税款。.
然而，这些条款后来在参议院的草案中被删除了。.
该法案的最初条款提议降低通过商业发展公司获得的股息税；一些立法者希望能够将该提议添加到该法案的最终版本中。
参议员伊丽莎白·沃伦认为，私人信贷公司不需要税收减免。
据国会联合税务委员会称，对私人信贷基金的税收减免将导致未来九年财政收入损失107亿美元。尽管如此，议员们仍在讨论这项提案，但许多人认为它无法在参议院获得通过。.
反对这项税收优惠的立法者之一
她批评特朗普政府，称“这就是游说集团和无穷无尽的政治捐款所带来的结果：以牺牲美国家庭的医疗、教育和食品援助为代价，换取大规模的税收减免。私人信贷公司不需要税收减免——需要的是劳动人民。”
支出法案中的一些条款表示担忧，包括削减医疗补助计划（Medicaid，一项面向低收入美国人的医疗保险计划）和特殊营养援助计划（SNAP，一项帮助家庭购买食物的计划）的预算。他们担心这些条款对美国民众弊大于利。
一些人还担心该法案可能会加剧国家债务问题。国会预算办公室预测，到2034年，该法案可能使美国债务增加2.4万亿美元。.
国会预算办公室还指出，该法案可能对刺激经济增长作用甚微，纽约大学法学院税务法律中心政策主任布兰登·德博特对此表示赞同。.
他认为，该法案只会削减低收入家庭的资源，同时却为商业发展公司 (BDC) 的私人基金投资者等高收入者提供大量的税收减免。.
然而，一些法案支持者澄清说，该条款将有助于给予 BDC 公平待遇，并有助于将它们与房地产投资（如 REIT）进行类似的分类。.
2017年，房地产行业也面临着类似的情况。虽然对投资者来说幸运的是，他们最终赢得了这场斗争，他们声称企业减税政策对房地产投资信托基金（REITs）等转嫁实体不利。.
BDC专家表示，税收优惠将吸引更多资本和投资者。
近几个月来，商业发展公司（BDC）备受追捧，投资者纷纷被其高回报所吸引。此外，投资银行罗伯特·A·斯坦格公司（Robert A. Stanger & Co.）报告称，去年BDC获得了近440亿美元的投资，比2023年增长了70%。.
业内专家表示，减税可能会trac更多投资者和资本。一位专家甚至声称，起草这项法案的共和党人坚信，减税将“促进资本形成”。
另有说法称，参议院财政委员会在审议该法案时，由于游说活动试图将税收优惠扩展到其他基金，该法案最终被搁置。随着预计成本的上升，参议员们选择撤回该提案。尽管如此，据报道，支持者们正在制定一个简化版本，以尽量减少反对意见。.
