트럼프 지지 법안, 사적 신용 펀드에 $107억 세제 혜택 추진

미국 의원들은 사적 신용 투자자를 위한 세제 혜택에 대해 논의 중입니다. 미국 하원, 의회의 마지막 의회를 통과한 트럼프 대통령의 지출 법안은 사적 신용 펀드에 대한 수십억 달러 규모의 세액 감소를 옹호했습니다.

그러나 해당 조항들은 나중에 상원의 초안 버전에서 제외되었습니다.

법안의 초기 조항 세금 감소를 제안했습니다. 기업 개발 회사(BDC)를 통해 얻은 배당금에 대한 세금 감소를 제안했으며, 일부 의원들은 이를 법안의 최종 버전에 포함시킬 수 있기를 희망하고 있습니다.

엘리자베스 워런 상원의원은 사적 신용 회사가 세제 혜택을 필요로 하지 않는다고 믿습니다.

의회 세무 공동 위원회(Congressional Joint Committee on Taxation)에 따르면, 사적 신용 펀드에 대한 세제 혜택은 향후 9년 동안 107억 달러의 세수 손실을 초래할 것입니다. 그럼에도 불구하고 의원들은 여전히 해당 제안에 대해 심의 중이며, 많은 이들이 상원을 통과하지 못할 것으로 믿고 있습니다.

매사추세츠주 출신 민주당 상원의원 엘리자베스 워런(Elizabeth Warren)은 반대 세제 혜택에 반대하는 입법자 중 한 명입니다. 

그녀는 트럼프 행정부를 비판하며 "이것이 로비스트 군단과 무한한 정치 기부금의 무기들이 가져다주는 결과입니다: 미국 가정의 의료, 교육, 식품 지원의 대가로 이루어진 막대한 세제 혜택. 사적 신용 회사는 세제 혜택이 필요하지 않습니다. 노동자들이 필요로 합니다."라고 말했습니다.

다른 의원들도 지출 법안의 일부 조항에 대해 우려를 표명했습니다. 여기에는 저소득 미국인을 위한 건강 보험 프로그램인 메디케이드(Medicaid)와 가족의 식품 구매를 돕는 특별 영양 지원 프로그램(SNAP)에 대한 결합된 세액 감소가 포함됩니다. 그들은 이러한 조항이 미국인에게 해를 끼칠 것이라고 우려했습니다.

일부는 또한 해당 법안이 국가 부채를 악화시킬 잠재력에 대해 우려하고 있습니다. 의회 예산국(CBO)은 해당 법안이 2034년까지 미국 부채에 2.4조 달러를 추가할 수 있다고 전망했습니다.

CBO는 또한 해당 법안이 성장을 촉진하는 데 거의 도움이 되지 않을 것이라고 지적했으며, NYU Law의 세법 센터 정책 디렉터 브랜든 더봇(Brandon DeBot)은 이에 동의합니다.

그는 해당 법안이 가장 낮은 소득 가구의 자원을 삭감하는 반면, 기업 개발 회사(BDC)의 사적 펀드 투자자 같은 고소득자에게 상당한 세제 혜택을 제공할 것이라고 주장했습니다.

그러나 일부 법안 지지자들은 해당 조항이 BDC에 공정한 대우를 제공하고 REITs와 같은 부동산 투자와 유사하게 분류하는 데 도움이 될 것이라고 명확히 했습니다. 

2017년, 부동산 업계는 유사한 상황에 직면했습니다. 투자자들에게 운이 좋게도, 그들은 REITs와 같은 통과형 차량(pass-through vehicles)이 법인세 감세로 불리하다고 주장하며 승리를 거두었습니다. 

BDC 전문가들은 세제 혜택이 더 많은 자본과 투자자를 유치할 것이라고 말합니다

BDC는 지난 몇 달 동안 투자자들이 높은 수익률에 끌리며 주목받는 분야가 되었습니다. 또한, 투자 은행 로버트 A 스테인저 앤 코(Robert A Stanger & Co.)는 BDC가 지난해 약 440억 달러를 유치했으며, 이는 2023년 대비 70% 증가했다고 보고했습니다. 

업계 전문가들은 세제 혜택이 더 많은 투자자와 자본을 유치할 것이라고 말합니다. 한 전문가는 입법을起草한 공화당원들이 세액 감소가 "자본 형성을 촉진할 것"이라고 확신했다고 주장했습니다.

또 다른 전문가는 상원 세출 위원회가 해당 조치를 고려했을 때, 다른 펀드에 대한 세금 혜택 연장을 위한 로비 활동 이후 폐기되었다고 주장했습니다. 예상 비용이 증가함에 따라 상원 의원들은 제안을 철회했습니다. 그럼에도 불구하고, 지지자들은 reportedly 반대 의견을 최소화하기 위해 단순화된 버전을 개발 중입니다.