미국 의회는 금요일, 마감 시한을 불과 몇 시간 앞두고 공화당의 예산안을 통과시켜 정부 셧다운을 막았습니다. 그러나 이 법안 통과는 민주당 내부의 깊은 분열을 드러냈으며, 도널드 트럼프dent 에 대한 대응 방식을 두고 당내 의견이 극명하게 갈리고 있음을 보여주었습니다.
정부 예산안 민주당은 트럼프와 일론 머스크의 대규모 해고 및 연방 기관 해체를 저지
하지만 척 슈머 상원 민주당 원내대표를 비롯한 여러 민주당 의원들이 법안 통과에 동참하면서 트럼프 행정부의 주요 절차적 장애물이 제거되었습니다.
척 슈머 상원 원내대표는 정부 셧다운 사태를 감수하느니 차라리 법안에 대한 절차적 저지를 포기하겠다고 밝혔습니다
이 법안 통과에 일조했던 민주당 의원들은 이제 트럼프 반대자들이 그의 계획을 저지하기 위해 법원에만 의존할 수밖에 없게 되었다는 점에서 대중의 거센 비판을 받고 있다.
민주당 내부에서도 지도부는 의견 차이로 갈등을 빚었다. 예산안을 지지하는 사람들은 정부 셧다운이 트럼프의 비용 절감 정책보다 미국인들에게 더 큰 피해를 줄 것이라고 주장했다.
예를 들어, 슈머 상원의원은 자신의 당에 마땅한 대안이 없다고 주장했습니다. 트럼프에 맞서 정부 셧다운을 장기화하거나, 참전 용사 의료비, 소방관, 워싱턴 D.C. 경찰 예산을 대폭 삭감하는 공화당 법안을 받아들이는 것뿐이라는 것이었습니다. 그는 정부 셧다운을 감수하느니 차라리 나중에라도 예산안 통과를 막겠다고 덧붙였습니다.
그는 이렇게 논평했습니다
"트럼프 행정부가 미국 국민에게 미칠 피해를 최소화하는 최선의 방법이라고 생각합니다. 분명히 진퇴양난입니다. 임시 예산안(CR)은 나쁜 법안이지만, 아무리 나쁘더라도 정부 셧다운을 통해 도널드 트럼프가 훨씬 더 많은 권력을 행사하도록 허용하는 것은 훨씬 더 나쁜 선택이라고 생각합니다." - 척 슈머
하지만 슈머 의원의 법안 지지는 정부의 비용 절감 계획을 추진하기 위해 법안 통과를 끈질기게 요구해 온 트럼프 대통령과 마이크 존슨 하원의장에게는 정치적 승리입니다. 트럼프 대통령은 슈머 의원이 법안을 지지한 것은 옳은 일이라고 칭찬하기까지 했습니다.
민주당 지도부는 소수당 대표인 척 슈머의 발언을 재고하고 있다
법안 통과에 앞서 알렉산드리아 오카시오-코르테즈 하원의원과 같은 민주당 의원들은 국민들에게 법안 반대를 촉구했습니다. 그 결과, 많은 미국인들이 여러 상원의원 사무실에 전화를 걸어 법안에 반대표를 던져줄 것을 요청했습니다.
하지만 현재 상황으로 볼 때, 많은 민주당 의원들은 슈머가 자신들을 실망시켰다고 생각합니다. 금요일, 기자들이 하원 소수당 대표인 하킴 제프리스에게 슈머에 대한 신뢰가 여전히 남아 있는지 묻자, 그는 직접적인 답변을 피하고 기자들에게 다음 질문을 하라고만 했습니다.
미국 하원 52대 의장인 낸시 펠로시 역시 상원의원들이 법안에 맞서 싸우기보다는 수용한 것은 잘못된 선택이었다고 주장하며
바이든의 국내 정책 수석 고문인 수잔 라이스는 심지어 민주당 지도자들에게 "소신을 좀 가지라"며 "왜 굴복하고 죽은 척하려 하느냐"고 반문했습니다
하지만 슈머는 자신의 결정에 자부심을 느낀다고 밝히며, 당을 보호하기 위한 옳은 일이었다고 믿는다고 말했습니다. 그는 또한 일부 사람들이 자신의 선택에 반대할 것이라고 예상했으며, 이러한 상황에서는 항상 반대가 있기 마련이라고 덧붙였습니다.
또한 마틴 헨리치 상원의원은 민주당원들에게 단결을 촉구하며, 트럼프에 맞서려면 지금은 지도자인 슈머를 의심할 때가 아니라고 말했습니다.
상원 정보위원회 민주당 간사인 버지니아주 마크 워너 상원의원도 공화당의 예산안에 반대표를 던졌지만 슈머 원내대표에 대한 신뢰를 표명했습니다. 그는 또한 예산안을 지지한 다른 모든 민주당 의원들을 존중하며, 그들 역시 두 가지 끔찍한 선택지 사이에서 고심해야 했다고 덧붙였습니다.
현재까지 당내 진보 성향 유권자들은 머스크의 연방 기관 폐지 계획에 여전히 반대 입장을 고수하고 있습니다. 그러나 많은 중도파 유권자들은 메디케이드 보호와 트럼프의 파괴적인 무역 관세의 영향에 맞서 싸우는 쪽으로 기울고 있습니다.
하지만 상원은 워싱턴 D.C.가 예산 지출에 대한 일부 권한을 갖도록 하는 별도의 법안을 승인했지만, 이 법안은 아직 하원의 승인을 받아야 합니다.
