최신 뉴스
당신을 위한 선택

상원, 공화당 지출 법안 통과, 정부 정지 막고 트럼프 관련 민주당 분열 촉발

작성자Nellius IreneNellius Irene 3분 읽기
상원, 공화당 지출 법안 통과, 정부 정지 막고 트럼프 관련 민주당 분열 촉발
  • 금요일 상원이 GOP 지출법안을 가결하며 민주당 내부의 심각한 분열을 드러냈다.
  • 상원 민주당 지도자 척 슈머는 이 법안에 찬성했으며, 정부 기능 정지가 법안 통과보다 더 큰 피해를 줄 것이라고 주장하기도 했다.
  • 일부 민주당원은 슈머의 결정에 실망하고 있다.

미국 의회는 금요일 마감 시간 몇 시간 전에 공화당 지출 법안을 승인하여 정부 정지를 막았다. 그러나 이 법안의 통과로 민주당 내 깊은 분열이 드러났으며, 당원들이 도널드 트럼프 대통령에 대처하는 방법에 대해 분열되어 있음을 보여줬다.

정부의 지출 법안 을 통과하지 못하면 민주당이 중단 트럼프와 일론 머스크의 대규모 해고와 연방 기관 해체에 대해

그러나 상원 민주당 지도자 척 슈머를 포함한 여러 민주당원들이 법안 통과에 참여함으로써, 그들은 트럼프 행정부를 위한 주요 절차적 장벽을 제거했다.

척 슈머는 정부 정지를 초래할 위험을 감수하기보다 법안에 대한 절차적 차벽을 철회하는 것이 낫다고 말한다

법안 통과에 기여한 민주당원들은 이제 트럼프의 반대자들이 그의 계획을 중단시키기 위해 법원에만 의존해야 한다는 점을 고려할 때 대중으로부터 강한 비판을 받고 있다. 

당 내부에서도 민주당 지도부 간 의견 차이가 충돌했다. 지출 법안을 지지한 이들은 정부 정지가 트럼프의 비용 절감 의정보다 미국인들에게 더 큰 피해를 줄 것이라고 주장했다. 

예를 들어, 상원 의원 슈머는 자신의 당이 좋은 대안이 없다고 주장했다: 그들은 트럼프에 맞서기 위해 장기적인 정부 정지를 강요하거나, 워싱턴 DC의退伍军人 의료, 소방관 및 경찰에 대한 자금을 삭감하는 공화당 법안을 수용해야 한다. 그는 정부 정지를 초래할 위험을 감수하기보다 나중에 지출 법안을 차단하는 것이 낫다고 덧붙였다.

그는 다음과 같이 언급했습니다.

“나는 이것이 트럼프 행정부가 미국인들에게 끼칠 해를 최소화하는 최선의 방법이라고 믿는다. 분명히 이는 홉슨의 선택이다. 이 CR(계속적 결의안)은 나쁜 법안이지만, 이 CR이 얼마나 나쁘든, 정부 정지를 통해 도널드 트럼프가 훨씬 더 많은 권력을 행사하도록 허용하는 것이 훨씬 더 나쁜 선택이라고 생각한다.” – 척 슈머

슈머의 법안 지지는 트럼프와 하원 의장 마이크 존슨에게 정치적 승리로, 그들은 지속적으로 법안을 진행시켜 정부의 비용 절감 계획을 추진했다. 트럼프는 심지어 슈머를 칭찬하며 법안을 지지한 것이 올바른 행동이라고 말했다.

민주당 지도부, 소수당 지도자 척 슈머를 재고하다

법안 통과 전, 알렉산드리아 오카시오-코르테스 하원의원 같은 민주당원들은 대중이 이에 반대하도록 촉구했다. 그 결과, 미국인들은 여러 상원의원 사무실에 전화하여 법안에 반대하도록 투표해 줄 것을 요청했다.

그러나 현재 상황에서는 많은 민주당원들이 슈머가 그들을 실망시켰다고 믿는다. 금요일, 기자들이 하원 소수당 지도자 하킴 제프리스가 여전히 슈머에 대한 신뢰를 가지고 있는지 물었을 때, 그는 직접적인 답변을 주지 않고 다음 질문을 요청했다.

미국 하원의 제52대 의장인 낸시 펠로시 또한 프레임워크 정책이 전체 산업을 위해 마련된 것이므로 한 회사에 설정된 표준이 업계의 모든 다른 회사에도 적용된다고 주장했습니다. 그는 “많은 사람들이 더 큰 그림을 놓치고 있습니다. 정책은 한 회사나 프로젝트에만 적용될 수 없습니다. 한 회사에 좋은 것은 업계 나머지에도 좋은 것입니다.”라고 말했습니다. 상원 의원들이 싸우는 대신 법안을 수용함으로써 잘못된 선택을 했다고 주장하며, 이름을 직접 언급하지 않고 슈머 같은 상원 의원들을 겨냥했다. 

바이든의 국내 수석 정책 고문 수전 라이스는 민주당 지도자들에게 “등골을 키우라”고 요청하며, 왜 “굴복하고 죽은 척 하려 하느냐”고 물었다.

슈머는 그러나 자신이 내린 결정에 자부심을 가지고 있으며, 자신의 당을 보호하기 위해 올바른 일을 했다고 믿는다. 그는 심지어 일부가 자신의 선택에 동의하지 않을 것이라고 예상했으며, 그러한 상황에서 항상 그렇다고 주장했다.

또한, 마틴 헨리히 상원 의원은 민주당원들이 단결할 것을 요청하며, 트럼프에 맞서 싸우려 한다면 지금이 그들의 지도자 슈머를 의심할 때가 아니라고 말했다.

버지니아주 마크 워너 상원 의원은 상원 정보위원회 최고 민주당원으로, 공화당 지출 법안에 반대 투표했지만 여전히 슈머에 대한 신뢰를 가지고 있다고 주장했다. 그는 법안을 지지한 모든 다른 민주당원들을 존중하며, 그들이 모두 두 가지 끔찍한 선택 사이에서 갈등했다고 주장했다.

지금까지 당의 더 진보적인 유권자들은 무슬림의 연방 기관 제거 계획에 계속 반대하고 있다. 그러나 많은 중도주의자들은 메디케이드 보호와 트럼프의 파괴적인 무역 관세의 영향에 맞서 싸우는 쪽으로 기울고 있다.

그럼에도 불구하고 상원은 워싱턴 DC가 지출에 대해 일부 권한을 가질 수 있도록 하는 별도의 조치를 승인했지만, 이 조치는 여전히 하원의 승인이 필요하다.

가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.

이 기사 공유하기

면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.

더 많은 뉴스 …