企业是否应该在2020 进行代币销售？

直到几年前，任何希望筹集资金的企业主要有两种有效方式。第一种是转向风险资本家或天使投资者为其项目提供资金。第二种是依靠互联网的力量进行众筹。 

然而，2010年代加密货币的兴起为投资开辟了一条新渠道，这在2016-2017年左右非常流行。所讨论的现象是代币销售，也称为首次代币发行（ICO）。

几年前，代币销售作为一种革命性的快速为企业融资的方式广为流传。许多初创企业，特别是利用ICO崛起并对行业产生巨大影响——例如 金融部门的颠覆.

在整整两年里，企业家和投资者对 代币销售带来了最高的回报率进行了热烈讨论。巨额销售达到数十亿美元，每年推动业务增长，ICO模式似乎前景无限。 

然而，到2018年，这一趋势最终失去了人气。请注意，它仍然帮助筹集了一些巨额资金—— $14.5 百万Bitwala ICO 无疑证明了这一点——但与之前的先例相比，数字显然下降了。

现在，随着2020年的到来，许多人想知道代币销售的前景是否还值得追求。但这些怀疑是否有道理？ 企业是否仍应将代币销售视为2020年筹集资金的有效选择？

这就是我们在这篇文章中试图发现的。但你们中的一些人可能不知道代币销售，即ICO是什么。因此，在我们继续分析之前，我们需要澄清任何误解。

代币销售解释 

代币销售与加密货币和区块链项目密不可分。本质上，它们是此类企业的众筹努力，带有一点加密货币的转折。也就是说，很难将其确切地定义为众筹努力，因为它们通常在项目完成后也赋予投资者一些权力。但让我们不要过于超前：实际过程是如何工作的？ 

代币销售涉及 一家公司向投资者出售有限数量的自有加密货币代币以换取资金 （通常以比特币或以太坊，以太坊的原生币的形式）。他们通常在网上发布有关项目的所有详细信息，供公众查看（团队、截止日期、目标、白皮书等），以便人们可以做出知情决定，是否资助该项目。

希望该项目能产生足够的轰动，吸引大量爱好者将他们的资金捐赠给这项事业。作为回报，他们获得上述代币，这些代币刻在区块链上，作为其贡献的一种记录。 

在项目取得巨大成功后，投资者可以对他们的代币做两件事。他们要么以利润出售，要么使用它们来解锁功能并在生态系统中获得一定的发言权。例如，他们可能有权投票决定是否资助网络中的某个项目。

代币销售对企业的好处

几年前，代币销售非常流行。这种流行不可能凭空而来，因此ICO的想法显然有其优点。那么，它带来了其他融资渠道所没有的东西是什么？

无股份

首先， 赠送代币的行为并不赋予接收者在传统意义上的所有权 。换句话说，在我们所知的ICO环境中，不存在股份。相反，投资者可以在稍后在区块链上发生的事情方面获得一点权力，这或多或少像一股真正的股份（尽管没有任何法律保证）。

流动性

投资者收到的代币具有一定的流动性。传统投资通常依赖于销售合同和/或可转换票据，你委托的资金实际上将被锁定在项目上，直到其完成——那时事情才会开始为你带来回报。但 代币的高流动性赋予你对投资更多的控制权, 提供回购或销毁等选项。只要周围有 functioning 的硬币交易所，你就有办法收回你给予的东西。

易于制作

希望启动ICO的公司或初创企业，如果聘请合适的帮助，可以毫不费力地做到这一点。 不仅有数十种服务随时准备为您创建代币，而且您可以在几分钟内制作一个。如果您打算运行 ERC20 在极其流行的以太坊网络上运行的代币，尤其如此。  

代币销售的缺点

正如它因某种原因而繁荣一样，代币销售的衰落并非毫无理由。投资者和企业逐渐意识到，整个想法并不完全完美。对ICO的强烈使用允许出现一些令人担忧的模式，使该过程呈现出更加幻灭的光景。以下是一些你应该知道的。

欺诈横行

如果说2016年到2017年间有大量资金投入代币销售，那简直是轻描淡写。当时，无论是数量还是盈利能力，都让投资者赚得盆满钵满，数百万美元的收入层出不穷。

毫不奇怪，这片肥沃的土壤滋生了一些试图欺骗那些坐在炒作列车上舒适位置的投资者的害群之马。但“少数”一词并不能完全揭示局势的严重性。 令人担忧的是，许多ICO背后都隐藏着恶意意图，并且严重损害了社区利益。例如， Pincoin骗局 从投资者钱包中骗走了高达$660百万。

这类事件，以及创建欺诈性ICO如此容易的事实，在 aspiring 代币创建者和潜在买家之间造成了极度紧张的关系。整个丑闻损害了这些概念的名誉，并扼杀了当时相当高的期望。

难度与风险因素

创建内部区块链并期望随后获得高质量结果绝非易事。 这需要大量的资源，而且你所付出的努力最终可能不会带来回报。

首先，组建一个能够胜任这项工作的团队本身就非常困难，考虑到区块链技术爆发式增长的时间并不长。而且，掌握区块链技术的专家已经将其完善到将其实务整合到标准商业模式中变得极具挑战性的程度。此外，达到市值预期可能需要 五到十年 ——甚至更久——这意味着确实需要漫长的等待。

考虑到ICO，这一切都为业务创造了一个相当危险的前景。等待此类企业的挑战甚至可能证明不值得，特别是鉴于近年来欺诈盛行的先例。对许多人来说，这看起来更像是一场赌博。

法律麻烦

ICO是一个相当新的现象，源于同样年轻的技术。因此， 从监管角度来看，整个过程可能非常复杂。 主要问题在于，这一切看似没有监管，但实际上并非如此。仅仅因为人们在谈论区块链时经常使用“去监管”这个词，你就不应该假设你可以随心所欲。

尽管如此，公司很容易一头扎进代币销售中，而没有意识到其中的法律方面。例如，一些国家认为从代币中获得的利润属于 资本利得税. 

的范围。虽然未来代币销售不仅要应对税收问题，但政府对加密货币的整体监管似乎在上升，而一些国家甚至禁止ICO，如中国。上述欺诈和骗局的普遍存在只会为其他国家采取类似措施提供理由。

企业还需要警惕许多其他障碍，像美国国税局（IRS）和证券交易委员会（SEC）这样的机构正在为政府进一步控制铺平道路。全球每个国家都在努力将加密货币纳入其立法体系。这一过程可能使ICO在监管方面成为企业的雷区。

用还是不用：最终裁决

那么，我们可以从这些信息中得出什么结论？首先，如果你寻求外部帮助，代币销售可能很容易启动。不仅如此，它们还为寻求投资的人提供了更便捷的替代方案。

而这可能确实是关键点。简而言之：投资者从代币销售中受益，而公司几乎得不到什么。事实上，如果企业没有适当的经验、资源和基础设施，参与ICO可能是浪费资源的。

初创企业然而，初创公司可以侥幸通过代币销售获益。初创公司必须灵活以适应市场需求，因此它们对类似于区块链运作方式的运营计划并不陌生。因此，它们的商业模式可以足够灵活地适应以区块链为中心的模式。 

考虑到这一点，以及迄今为止的统计数据，2020年可能不会是资金不足的初创企业和小型企业的ICO之年。较小的 企业最好避免参与。 然而， 启动代币销售的企业具有日益增长的潜力 因为它们带来的好处是显而易见的。

替代品

代币销售的前景仍然具有可取之处，目前的创新已经产生了一些替代方案。 

例如， STO（证券型代币发行）可以同样有效地运作，但有一个关键区别。 namely，这些代币被视为证券，这消除了大部分监管不确定性，并且比ICO更值得信赖。它们有效，并且可以触达大量人群，是一个明智的选择。但是 它们启动成本高、具有挑战性且耗时。

或者， IEO （初始交易所发行）可以让你的融资迅速启动。本质上，IEO涉及企业在成熟的加密货币交易所运行其代币销售。这样做确保了交易的可靠性，因为如果交易所决定举办欺诈性ICO，它会毁掉自己的声誉。 

不仅如此，它们也非常简单，因为您只需要在相关交易所开设账户即可开始。 然而，运行IEO的大多数交易所都是骗局，而运行它的唯一可靠方式是使用Tier 1交易所，即排名前5的交易所，这同样是一个昂贵且耗时的过程。

混合解决方案

我偏好的解决方案是保持战略性。建立产品、团队和资源，以便能够与企业并肩作战，然后使用标准ICO筹集资金。 这听起来很简单，但很难——因为你是在建立一家真正的企业，而不仅仅是一个融资方案。 

真正的企业将赢得胜利，无论短期的失败和挑战如何。我宁愿专注于将建立业务作为主要目标，而将ICO/IEO/STO或其他形式作为过程中的次要目标。 这种视角的转变对如何看待和执行它产生了巨大的影响。 是的，你应该在2020年进行代币销售，但你应该小心行事，正确地行事，并将你的意图和焦点设定在5到10年的时间线上，以建立一个成功、坚实的业务，让你感到自豪。

如果骗子付出那么多努力，真正的企业 应该付出比他们多得多的努力。 即使市场下行，你也会继续进步 因为你是真正的 企业，而不是投机。 你应该为长远打算，人们会根据你的进步来评判你，无论市场发生什么。