2020에서 기업은 토큰 세일을 해야 할까요?

몇 년 전까지만 해도 자본을 조달하려는 기업은 이를 효과적으로 수행하기 위해 두 가지 주요 방법을 가지고 있었습니다. 첫 번째는 벤처 캐피탈리스트나 엔젤 투자자에게 의존하여 프로젝트를 자금 지원받는 것이었습니다. 두 번째는 인터넷의 힘을 활용한 크라우드 펀딩에 의존하는 것이었습니다. 

그러나 2010년대에 암호화폐의 부상은 2016~2017년경 큰 인기를 끌었던 새로운 투자 채널을 가능하게 했습니다. 바로 토큰 세일, 즉 초기 코인 공개(ICO)였습니다.

토큰 세일은 몇 년 전 기업에 신속하게 자금을 조달하는 혁신적인 방법으로 주목받았습니다. 특히 많은 스타트업이 ICO를 활용하여 성장하고 금융 부문과 같은 산업에 막대한 영향을 미쳤습니다. 금융 부문의 혁신.

오랜 기간 동안 기업가들과 투자자들은 토큰 판매에 대해 가장 높은 수익률 중 하나를 보였습니다에 대해 열렬히 논의했습니다. 막대한 판매액은 연간 수십억 달러에 달하며 비즈니스 성장을 견인했고, ICO 모델의 한계는 하늘이 한계인 것처럼 보였습니다. 

그러나 이 트렌드는 결국 2018년에 인기가 쇠퇴했습니다. 물론 여전히 상당한 자본을 조달하는 데 도움이 되었지만, 예를 들어 $14.5 백만 달러 규모의 Bitwala ICO 는 이를 분명히 입증합니다 – 그러나 이전 사례와 비교하면 숫자는 분명히 감소했습니다.

이제 2020년이 되면서 많은 사람들이 토큰 세일의 전망이 더 이상 추구할 가치가 있는지 궁금해하고 있습니다. 하지만 이러한 우려가 정당합니까? 2020년에도 기업들은 토큰 세일을 자본 조달을 위한 유효한 옵션으로 고려해야 할까요?

우리는 이 기사에서 이를 발견하려고 노력할 것입니다. 그러나 일부 독자들은 토큰 세일, 즉 ICO가 무엇인지 잘 모를 수 있습니다. 따라서 분석을 계속하기 전에 오해를 해소해야 합니다.

토큰 세일 설명 

토큰 세일은 암호화폐 및 블록체인 프로젝트와 불가분의 관계에 있습니다. 본질적으로 이러한 기업을 위한 크라우드 펀딩 노력이며, 약간의 암호화폐 특색이 있습니다. 그렇다고 해서 이를 정확히 크라우드 펀딩 노력으로 규정하기는 어렵습니다. 프로젝트 완료 후 투자자에게 일부 권한을 부여하기도 하기 때문입니다. 하지만 너무 앞서 나가기 전에: 실제 프로세스는 어떻게 작동합니까? 

토큰 세일은 회사가 투자자에게 제한된 수량의 자체 암호화폐 토큰을 돈과 교환하여 판매하는 것 (보통 비트코인이나 이더리움의 네이티브 코인인 이더 형태)을 포함합니다. 그들은 일반적으로 팀, 마감일, 목표, 백서 등 프로젝트에 대한 모든 세부 정보를 온라인에 공개하여 사람들이 프로젝트에 자금 지원할지 여부를 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있도록 합니다.

기대되는 바는 프로젝트가 상당한 수의 열성적인 참여자를 확보할 만큼 충분한 관심을 얻는 것입니다. 그 대가로 그들은 블록체인에 기록되어 기여도의 일종으로 작용하는 aforementioned 토큰을 받습니다. 

프로젝트가 큰 성공을 거둔 후, 투자자들은 토큰으로 두 가지 일을 할 수 있습니다. 이익을 내고 팔거나, 기능을 잠금 해제하고 생태계 내에서 일정한 발언권을 얻는 데 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 네트워크 내의 특정 프로젝트에 자금 지원할지 여부를 투표할 권리를 얻을 수 있습니다.

기업의 토큰 세일 혜택

토큰 세일은 몇 년 전 매우 인기가 있었습니다. 이 인기는 어디에서든 나올 수 없었으므로 ICO 아이디어에는 분명히 장점이 있습니다. 그렇다면 다른 자금 조달 수단에서는 볼 수 없는 어떤 것을 가져다줍니까?

주식 없음

첫째, 토큰을 제공하는 행위는 전통적인 의미에서 수취인에게 소유권 권리를 부여하지 않습니다 . 즉, 우리가 아는 주식은 ICO 환경에 존재하지 않습니다. 대신 투자자는 나중에 블록체인에서 발생하는 일에 대해 약간의 권한을 얻을 수 있으며, 이는 법적 보장은 없지만 적절한 주식과 유사하게 기능합니다.

유동성

투자자가 받는 토큰은 일정 수준의 유동성을 가지고 있습니다. 전통적인 투자通常是 판매 계약 및/또는 전환 채권에 의존하며, 맡긴 돈은 프로젝트 완료 시까지 사실상 프로젝트에 잠기게 됩니다 – 그때부터 수익이 발생하기 시작합니다. 그러나 토큰의 높은 유동성은 투자에 대한 더 많은 통제권을 제공합니다, 매수 또는 소각과 같은 옵션을 제공합니다. 그리고 기능하는 코인 거래소가 존재하는 한, 당신은 당신이 제공한 것을 되찾는 방법을 가질 것입니다.

쉬운 실행

ICO를 시작하려는 기업이나 스타트업은 적절한 도움을 받으면 적은 노력으로 이를 수행할 수 있습니다. 토큰을 생성하기 위해 사용할 수 있는 수십 가지의 서비스가 이미 준비되어 있을 뿐만 아니라, 몇 분 안에 토큰을 만들 수 있습니다. 특히 ERC20 토큰을 실행하려는 경우, 이는 매우 인기 있는 이더리움 네트워크에서 작동합니다.  

토큰 세일의 단점

인기가 급증한 이유와 마찬가지로, 토큰 세일의 몰락도 정당했습니다. 투자자와 기업은 점차 전체 아이디어가 완벽하지 않다는 것을 깨달았습니다. ICO의 과도한 사용으로 인해 더 환멸적인 시각으로 프로세스를 바라보게 만드는 몇 가지 우려되는 패턴이 나타났습니다. 다음은 알아야 할 사항들입니다.

사기가 만연함

2016년부터 2017년까지 토큰 세일에 많은 돈이 들어갔다고 말하는 것은 과소평가입니다. 그들의 수와 수익성은 모두 이 시기에 수백만 달러를 더하여 수백만 달러를 벌어들이는 데 성공했습니다.

불행히도, 이 비옥한 땅은 호기심 많은 열차에 편안하게 앉아 있는 투자자들을 속이려는 몇몇 나쁜 녀석들에게 길을 열어주었습니다. 그러나 '몇몇'이라는 표현은 상황의 심각성을 정확히 드러내지 않습니다. 우려되는 수의 ICO들이 악의적인 의도를 가지고 있었습니다, 그리고 그들은 커뮤니티를 크게 손상시켰습니다. 예를 들어, Pincoin 사기 는 투자자들의 지갑에서 $660 백만 달러를 빼앗았습니다.

이러한 사례들과 사기성 ICO를 만드는 것이 매우 쉬웠다는 사실은 aspiring 토큰 제작자와 잠재적 구매자 사이에 매우 긴장된 관계를 만들었습니다. 전체적인 혼란은 개념의 명성을 손상시키고 당시 매우 높았던 기대를 떨어뜨렸습니다.

어려움과 위험 요소

사내 블록체인을 생성하고 이후 품질 결과를 기대하는 것은 결코 간단하지 않습니다. 이를 성공적으로 수행하려면 많은 자원이 필요하며, 투입한 노력이 결국 배당금으로 이어지지 않을 수도 있습니다.

첫째, 적어도 말하기 어렵지만, 블록체인 기술의 출현이 비교적 최근이라는 점을 고려할 때, 이 작업을 수행할 수 있는 팀을 모으는 것은 어렵습니다. 그리고 블록체인을 마스터한 전문가들은 이를 표준 비즈니스 모델에 통합하는 것이 과제가 될 정도로 정교하게 만들었습니다. 게다가 시장 자본화 기대에 도달하는 데는 5년에서 10년 – 더 오래 걸릴 수도 있습니다 – 이라는 긴 기다림이 필요합니다.

이 모든 것은 ICO를 고려하는 기업에게 상당히 위험한 전망을 만듭니다. 그러한 기업에게 기다리고 있는 도전은 최근 몇 년간의 사기 성향 사례를 고려할 때 가치가 없을 수도 있습니다. 많은 사람들에게 이는 그 무엇보다도 도박처럼 보입니다.

법적 문제

ICO는 비교적 새로운 현상이며, 이는 유사하게 젊은 기술에서 탄생했습니다. 따라서 전체 프로세스는 규제 관점에서 매우 복잡할 수 있습니다. 주요 문제는 그것이 규제 없이 이루어지는 것처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않다는 것입니다. 블록체인을 논할 때 '규제 완화'라는 단어가 자주 던져진다고 해서, 원하는 대로 아무것도 할 수 있다고 가정해서는 안 됩니다.

그럼에도 불구하고, 기업은 토큰 세일에 무작정 뛰어들어 법적 측면을 깨닫지 못할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 국가에서는 토큰에서 얻은 이익이 자본 이득세. 

의 대상이 될 수 있다고 간주합니다. 토큰 세일이 미래에 처리해야 할 것은 세금뿐만 아니라, 전반적인 암호화폐에 대한 정부 규제가 증가하고 있으며, 중국과 같은 일부 국가에서는 ICO를 금지하기도 합니다. aforementioned 사기와 사기의 만연은 다른 국가들이 동일한 조치를 취하는 것을 정당화하는 데만 불을 지피고 있습니다.

IRS(미국 국세청)와 증권거래위원회(SEC)와 같은 기관들이 추가적인 정부 통제의 길을 열면서 기업들이 주의해야 할 다른 장애물들도 많습니다. 전 세계의 모든 국가들은 암호화폐를 자체 입법 체계에 통합하려고 노력하고 있습니다. 그리고 이 과정은 규제 측면에서 기업들에게 ICO를 지뢰밭으로 만들 수 있습니다.

사용할 것인가 말 것인가: 결론

그렇다면 이 모든 정보에서 무엇을 얻을 수 있습니까? 첫째, 외부 도움을 받으면 토큰 세일을 시작하는 것이 매우 쉬울 수 있습니다. 뿐만 아니라, 투자하려는 사람들에게 더 편리한 대안을 제공합니다.

그리고 이것이 바로 핵심일 수 있습니다. 요점은 다음과 같습니다: 투자자는 토큰 세일에서 혜택을 받지만, 기업은 거의 혜택을 받지 못합니다. 사실, 적절한 경험, 자원 및 인프라가 없는 경우 기업에게 ICO에 참여하는 것은 낭비일 수 있습니다.

스타트업, 그러나 토큰 세일을 사용하는 것은 용인될 수 있습니다. 스타트업은 시장 요구에 부응하기 위해 유연해야 하며, 따라서 블록체인과 매우 유사하게 작동하는 운영 계획에 익숙하지 않습니다. 따라서 그들의 비즈니스 모델은 블록체인 중심 모델을 수용할 만큼 적응할 수 있습니다. 

이러한 점을 고려하고 지금까지의 통계를 고려할 때, 2020년은 자금 부족 스타트업과 소규모 비즈니스에게 ICO의 해가 되지 않을 것입니다. 소규모 비즈니스는 이를 피하는 것이 더 나을 것입니다. 하지만 토큰 세일을 시작하는 기업은 즉각적인 혜택으로 인해 잠재력이 증가하고 있습니다.

대안

토큰 세일의 전망에는 여전히 개선할 요소들이 있으며, 현재의 혁신은 일부 대안을 생산했습니다. 

예를 들어, STO(보안 토큰 공개)는 한 가지 중요한 차이점을 제외하고는 ICO만큼 효과적으로 수행할 수 있습니다. 즉, 이러한 토큰은 증권으로 간주되어 규제 불확실성을 크게 해소할 뿐만 아니라 ICO보다 더 신뢰할 수 있습니다. 그들은 효과적이며 광범위한 사람들에게 도달할 수 있어 건전한 옵션입니다. 그러나 그들은 시작하기 위해 비싸고, 어렵고, 시간이 많이 소요됩니다.

또는 IEO 초기 거래소 공개(IEO)가 자금 조달을 시작하고 운영할 수 있습니다. 본질적으로 IEO는 기업이 잘 확립된 암호화폐 거래소에서 토큰 세일을 실행하는 것을 포함합니다. 그렇게 하면 거래소가 사기성 ICO를 호스팅하기로 결정하면 자신의 명성을 파괴할 수 있기 때문에 신뢰할 수 있는 거래가 보장됩니다. 

뿐만 아니라, 그들은 매우 간단합니다. 질문의 거래소에서 계정을 하나만 개설하면 시작할 수 있기 때문입니다. 그러나 IEO를 실행하는 대부분의 거래소는 사기이며, 이를 실행하는 유일한 신뢰할 수 있는 방법은 상위 5개에 속하는 Tier 1 거래소를 사용하는 것이며, 이는 또한 비싸고 시간이 많이 소요되는 과정입니다.

하이브리드 솔루션

여기서 제가 선호하는 솔루션은 전략적으로 남는 것입니다. 제품, 팀 및 자원을 구축하여 기업과 어깨를 나란히 할 수 있게 된 후, 표준 ICO를 사용하여 자금을 조달합니다. 그것은 간단해 보이지만, 어렵습니다 – 당신은 실제 비즈니스를 구축하고 있는 것이기 때문입니다. 단순한 자금 조달 계획이 아닙니다. 

실제 비즈니스는 단기적인 실패와 도전에도 불구하고 승리합니다. 저는 비즈니스 구축을 주요 목표로 삼고 ICO/IEO/STO/또는 기타 것을 이 과정에서 보조 목표로 삼는 데 집중하고 싶습니다. 이러한 관점의 변화는 어떻게 바라보고 실행하는지에 대해 막대한 차이를 만듭니다. 네, 2020년에 토큰 세일을 해야 하지만, 신중하게 그리고 올바르게 해야 합니다. 의도와 초점은 성공적이고 견고한 비즈니스를 구축하는 5년 또는 10년 타임라인에 맞춰져야 합니다.

사기꾼들이 그렇게 많은 노력을 기울인다면, 실제 기업들은 그들보다 훨씬 더 많은 노력을 기울여야 합니다. 시장이 하락하더라도 당신은 계속 진전할 것입니다 당신이 정당한 비즈니스이기 때문입니다. 투기가 아닙니다. 장기적으로 계획해야 하며, 장기적으로 생각해야 합니다. 사람들은 시장에서의 상황에 관계없이 당신의 진전을 평가할 것입니다.