英国雄心受挫：国际 AI 安全协议面临挑战

据POLITICO获得的最终峰会公报显示，英国首相里希·苏纳克（Rishi Sunak）建立一个新的国际科学机构以专注于强大人工智能系统相关风险的雄心遭遇了挫折。虽然承认先进AI可能带来“严重甚至灾难性的伤害”，但参与国倾向于通过现有的合作努力（如联合国（U.N.）和人工智能全球伙伴关系）进行进一步的科学研究。

在欧洲理事会总秘书处于10月25日向欧盟成员国提交的一份文件中，观察到了措辞的显著变化。公报的最终版本建议建立一个“涵盖并补充”现有AI安全努力的网络，特别提到了联合国。这一调整偏离了较早的草案，后者仅指出该网络应“支持”多边合作，而未具体提及联合国。

这种语言的转变可能被视为对英国的挫折，英国曾希望在11月1日和2日的人工智能安全峰会上创建一个全新的全球AI研究机构。

联合国此前于8月宣布成立一个AI高级别咨询机构，预计很快将任命成员。该机构负责在2024年9月前提交最终报告。最终公报中对联合国的更多提及表明，倾向于将AI安全讨论委托给既定的国际组织。

英国的回应与雄心

一位深度参与峰会的英国官员对新措辞的解释提出质疑，声称这并不意味着野心的退缩。这位官员要求匿名发言，强调其意图基于收到的反馈，恰恰相反。然而，这一观点与公报中修改后的语言形成对比。

在另一个转折中，早期关于“未来国际AI安全峰会”的引用现在出现在方括号中，表明各国政府在此问题上缺乏共识。英国科技大臣表示希望布莱切利公园峰会将是“众多峰会中的第一个”。

国际关系与遗漏

值得注意的是，最终公报中删除了对联合国教科文组织《人工智能伦理建议书》和G20的提及。虽然这些遗漏的原因尚不清楚，但值得注意的是，中国是这两个组织的成员。这引发了关于影响AI安全讨论的地缘政治动态的疑问。

最终公报强调适度的治理政策。它建议各国可以考虑根据其国家情况和适用的法律框架制定风险分类和归类。此外，文件强调了在共同原则和行为准则等方法上进行合作的重要性。

与欧盟方法的协调

欧洲理事会总秘书处的另一份文件表明，欧盟工作组寻求将声明与欧盟 pursued 的AI方法更紧密地保持一致。这种协调似乎受到欧盟内部正在进行的《人工智能法案》工作的影响。

由英国首相里希·苏纳克倡导的建立新AI安全机构的国际协议遇到了障碍。最终峰会公报中修改后的语言，强调了联合国等现有组织的作用，表明倾向于利用既定的国际AI安全研究努力。虽然英国政府坚持认为这一变化并不意味着野心的退缩，但措辞的改变和对关键国际组织提及的遗漏引发了人们对AI治理和国际合作不断变化的格局的疑问。这些发展的地缘政治影响随着AI安全格局的演变而继续受到审视。