Qualcomm 因虚高手机专利费遭英国647M 美元诉讼

总部位于圣地亚哥的芯片制造商Qualcomm在伦敦面临一项4.8亿英镑（6.468亿美元）的诉讼，由智能手机用户提起。该案件指控Qualcomm滥用其市场支配地位，强迫苹果和三星支付虚高的专利费。

该诉讼由Which?发起，这是英国最大的独立消费者组织。其律师认为，自2015年以来购买iPhone或三星设备的约2900万人有权获得赔偿。

此举正值Qualcomm宣布收购Arduino之际，Arduino是一家意大利非营利组织，致力于开发用于构建机器人及其他电子设备原型的硬件和软件。

英国消费者组织指控高通滥用其市场优势地位打压苹果和三星

此前，英国消费者组织声称高通迫使制造商支付 更高的专利许可费 即使这些制造商的设备并未使用高通的芯片。 这一举措 是在一项名为“无授权，无芯片”的全球政策下实施的。

针对其客户的指控，Which?的法律团队在法庭上提出了此案，并在为五周庭审准备的文件中指出，这种做法类似于“全行业私税”，不仅提升了高通的盈利能力，还推高了设备价格。

高通否认了相关指控，表示该诉讼错误地描述了其长期确立的规定，即制造商在购买芯片组前必须就其标准必要专利获得授权。

与此同时，当消费者组织建议高通公司可以对苹果和三星收取某些专利许可费，因为它们是高净值买家时，高通的律师拒绝了这一提议。

此案在伦敦竞争上诉法庭提起，旨在评估并确定高通是否应对原告集体提出的索赔承担责任。如果英国消费者组织意外胜诉，将另行安排审判以确定损害赔偿金额。 

高通面临多起质疑其专利许可做法的诉讼

值得注意的是，这并非首次针对高通质疑其 专利许可的诉讼。早在2023年初，就有类似诉讼针对该公司提起。该诉讼指控芯片制造商与设备制造商之间的交易不公平地推高了手机价格，可能违反了美国反垄断法规。

关于此案，加州联邦法院在消费者诉讼中裁定支持高通。此前，旧金山的美国地区法官杰奎琳·斯科特·科利（Jacqueline Scott Corley）批准了驳回动议，并发布了一份15页的支持高通公司的命令。

这一裁决标志着原告在与该公司就专利许可及与苹果和其他智能手机制造商达成的独家协议所展开的漫长法律斗争中再次受挫。

此举发生在高通于2020年在美国联邦贸易委员会提起的诉讼中败诉之后，该机构指控该公司存在类似行为。位于旧金山的美国第九巡回上诉法院不同意该机构的说法。

在一项法院裁决中，法官强调消费者原告试图引入或更改案件早期阶段已结束的证据。科利法官指出，如果他支持原告，将导致无限次重审。他表示法院决定不允许这样做。

该案名为In re: Qualcomm Antitrust Litigation（高通反垄断诉讼），由美国加利福尼亚北区联邦地区法院审理，案号为3:17-md-02773。原告方由Susman Godfrey公司的Kalpana Srinivasan和Cotchett, Pitre & McCarthy公司的Joseph Cotchett积极代理。