サンディエゴに拠点を置く半導体メーカー、クアルコムは、スマートフォンユーザーを代表してロンドンで4億8000万ポンド（6億4680万ドル）の訴訟を起こされている。訴訟では、クアルコムが独占的地位を濫用し、アップルとサムスンに法外なロイヤリティを支払わせたと主張されている。.
この訴訟は、英国最大の独立dent 消費者団体Which?によって提起された。Which?の弁護士は、2015年以降にiPhoneまたはサムスン製品を購入した約2,900万人が補償を受ける権利があると主張している。.
これは、クアルコムが、ロボットやその他のtron機器のプロトタイプを作るためのハードウェアとソフトウェアを開発するイタリアの非営利団体であるArduinoを買収したと発表したのと同時期のことである。.
英国の消費者団体は、クアルコムがアップルとサムスンに対して強力な立場を悪用していると非難している。
支払いを強要していたと主張した より高額なロイヤリティの 、自社製チップを製品に使用していないメーカーに対しても、 この措置は、 「ライセンスなし、チップなし」と呼ばれるグローバルポリシーに基づいて行われた
依頼人の主張に対し、Which? の弁護士は法廷でこの件を提示し、5週間の裁判のために準備された法廷文書の中で、この慣行は「業界全体の私税」のように機能し、クアルコムの収益性を高め、デバイスの価格を引き上げていると指摘した。.
クアルコムは、チップセットを購入する前にメーカーが同社の標準必須特許のライセンスを取得することを求める同社の長年確立された規則をこの訴訟は誤って説明しているとして、同社に対する申し立てを否定した。.
一方、消費者団体は、アップルとサムスンは富裕層の買い手であるため、クアルコムが両社に一定のロイヤルティを課すことができると提案したが、クアルコムの弁護士はこの提案を拒否した。.
ロンドンの競争控訴裁判所に提起されたこの訴訟は、クアルコムが原告集団の請求に対して責任を負うかどうかを評価・判断することを目的としています。万が一、英国の消費者団体が勝訴した場合、損害賠償額を決定するための新たな裁判が開かれることになります。.
クアルコムは特許ライセンス慣行を問う複数の訴訟に直面している
注目すべきは、クアルコムの 特許ライセンスということだ。2023年初頭にも、同社に対して同様の訴訟が提起されていた。その訴訟では、半導体メーカーであるクアルコムがデバイスメーカーと結んだ契約によって携帯電話の価格が不当に吊り上げられ、米国の独占禁止法に違反する可能性があると主張されていた。
この件に関して、カリフォルニア州連邦裁判所は消費者訴訟においてクアルコムに有利な判決を下しました。これは、サンフランシスコのジャクリーン・スコット・コーリー連邦地方裁判所判事が訴訟棄却の申し立てを認め、同社に有利な15ページの命令を下した後のことでした。.
この判決は、同社の特許ライセンスやアップルや他のスマートフォンメーカーとの独占契約をめぐるtracにわたる法廷闘争において、原告にとって新たな後退を意味するものとなった。.
これは、2020年に米国連邦取引委員会（FTC）がクアルコムを同様の行為で訴えた訴訟で敗訴した後のことだ。サンフランシスコの第9巡回控訴裁判所は、FTCの主張に異議を唱えた。.
判決において、判事は消費者原告らが、既に終結した訴訟の初期段階における証拠を提出または改変しようとしていることを強調した。コーリー判事は、原告側に有利な判決を下した場合、無限に繰り返される再審理につながると指摘し、裁判所はこれを認めないことを決定したと述べた。.
本件は「クアルコム反トラスト訴訟」と題され、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所（事件番号3:17-md-02773）で審理されました。原告側は、サスマン・ゴッドフリー法律事務所のカルパナ・スリニヴァサン氏とコチェット・ピトレ・アンド・マッカーシー法律事務所のジョセフ・コチェット氏が代理を務めました。.
