OpenAI Codex 负责人指出罪魁祸首，用户抱怨使用限额不透明

OpenAI 的 Codex 负责人 Thibault Sottiaux 澄清，公司并未在未通知开发者的情况下更改使用限额。 

相反，该公司将责任归咎于第三方“sub2api”工具，因为付费用户报告称，他们的每周 Codex 额度消耗速度远快于他们购买的计划。

OpenAI 是否降低了其使用限额？ 

Thibault Sottiaux，他目前担任 OpenAI 核心产品负责人，同时管理 ChatGPT 和 Codex， 回应了开发者的 投诉，他们在广泛分享的 X 帖子中表示，他们的每周 Codex 额度消耗很快。 

Sottiaux 写道 ，调整使用限额不是公司在不与社区沟通并对此保持透明的情况下会做的事情。 

他说，当他的团队查看那些快速消耗额度的账户时，发现其中许多账户运行的是“sub2api”设置，这些设置将 ChatGPT 订阅重新包装，使其可以像 OpenAI 的按量付费 API 一样被调用。 

然而，OpenAI 自己的文档指出，订阅访问和 API 密钥访问是在不同的计费轨道上进行的。

在 OpenAI 的开发者论坛上，一位名为 anil.c1 的 Codex 20x 订阅者于 8 月 14 日发帖称，尽管他使用基本版 Codex Desktop 且没有额外工具所做的工作量相同，但他几乎在五小时内就用完了每周额度。四天后，他再次发帖称已取消计划。 

另一位用户“plutavian”表示，一个全新的 20x 账户每周限额约为 200 美元，而同一计划下的旧账户仍有超过 2000 美元。

OpenAI 的使用问题仅由第三方工具引起吗？ 

一位名为 Ayaan Lashari 的开发者构建了一个名为 NerfTrack 的免费应用程序，该应用程序读取 Codex 使用数据并以美元形式显示每周价值，并将其发布在 GitHub 上。该应用程序对用户有帮助，因为 OpenAI 仅显示一个百分比条。 

一个 由 Kingy AI 进行的 调查 

表示，NerfTrack 的声明“得到支持但未证实”。他们指出，较小的额度和更快的消耗在四舍五入的百分比条上看起来完全一样，因此很难判断究竟是哪一种情况发生。 

该报告还提到了 Alex Getman 在 8 月 20 日的一篇帖子，该帖子声称 Plus 额度已从 API 美元计算中的约 160 美元降至 80 美元。 

这是两个月内第二次出现此问题，但 Sottiaux 在 6 月 30 日举行了周日“战情室”会议，解释说第一次事件是由于 Codex 在后台错误地做了额外工作。 

自动化审查工具和辅助子代理有时运行了两次或试图过度修复错误，这消耗了比预期更多的使用额度。 

他还表示，仪表板显示了一些从未收费的活动，并确认已实施修复措施，所有人的使用限额均已完全重置。

然后，据 Kingy AI 称，他在 7 月 28 日回应了另一轮投诉，称 GPT-5.6 Sol 比旧模型进行更多的工具调用并运行更长时间，OpenAI 已对其进行调整，使正常使用时间长约 18%。他还否认削减了任何订阅使用限额。 真正的问题在于对使用限额工作方式的理解混乱。 表示 CodexOpenAI 帮助中心 

、ChatGPT Work 和相关工具共享相同的额度。使用量还取决于许多因素，如使用的模型、任务运行的位置、复杂性，以及上下文、推理力度、速度和使用的工具。