最新ニュース
あなたへのおすすめ

利用制限の透明性に関するユーザーの不満を受け、OpenAI Codexが犯人を指摘

によるハンナ・コリモアハンナ・コリモア 3分で読む
利用制限の透明性に関するユーザーの不満を受け、OpenAI Codexが犯人を指摘
  • OpenAIのCodex責任者であるティボー・ソティオー氏は、週ごとの使用制限の引き下げを否定し、サードパーティ製のsub2apiツールが原因だと非難した。. 
  • 開発者たちはフォーラムやXに殺到し、有料のCodex利用枠が以前よりもはるかに速いペースで消費されていると訴えている。. 
  • 一部のユーザーは月額200ドルのプランを解約しており、OpenAIは依然として、どの項目が利用料を消費するのかを明確に示す情報を公開していない。.

 

OpenAIのCodex責任者であるティボー・ソティオー氏は、同社が開発者に通知することなく使用制限を変更したことはないと明言した。. 

同社は、有料ユーザーから週ごとのCodex利用枠が購入したプランよりもはるかに速いペースで消費されているとの報告を受け、その責任をサードパーティ製の「sub2api」ツールに転嫁している。.

OpenAIは利用制限を緩和したのか? 

現在、OpenAIの中核製品責任者としてChatGPTとCodexの両方を運営している ティボー・ソティオー氏は、開発者から寄せられた、週ごとのCodex利用枠がすぐに使い果たされてしまうという苦情に対し 、広く共有されたXの投稿で対応した。 

ソティオー氏は 、使用量の上限を調整することは、コミュニティと話し合い、透明性を確保することなく行うものではないと述べている。 

彼のチームが利用枠を使い果たしているアカウントを調べたところ、その多くが「sub2api」という設定で運用されていたことが判明した。これはChatGPTのサブスクリプションを再パッケージ化し、OpenAIの従量課金制APIのように呼び出せるようにするものだ。. 

しかし、OpenAIの公式ドキュメントには、サブスクリプションアクセスとAPIキーアクセスは別々の trac体系で請求されると記載されている。.

OpenAIの開発者フォーラム、anil.c1というユーザー名で投稿したCodex 20xの購読者は、8月14日に、基本的なCodex Desktopを使用し、追加ツールを一切使わずに同じ量の作業をしているにもかかわらず、わずか5時間ほどで週の利用枠を使い切ってしまうと投稿した。その4日後、彼は再び投稿し、プランを解約したと報告した。 

別のユーザー「plutavian」は、新規の20倍プランのアカウントの週ごとの限度額は約200ドルである一方、同じプランの古いアカウントにはまだ2,000ドル以上が残っていると述べた。.

OpenAIの利用問題は、サードパーティ製ツールのみによって引き起こされているのでしょうか? 

アヤーン・ラシャリという開発者が、 Codexの使用データという無料アプリを開発しTracを読み取り、週ごとの金額をドル建てで表示する「Nerf 」、GitHubに公開した。OpenAIではパーセンテージしか表示されないため、このアプリはユーザーにとって役立つ。

Kingy AIによる調査で、Nerf の主張はTrac「裏付けはあるものの、証明されていない」と結論付けた。彼らは、小遣いが少ない場合と支出が速い場合では、パーセンテージを四捨五入したグラフ上では全く同じように見えるため、どちらが実際に起こっているのか判別しにくいと指摘した。 

同報告書はまた、アレックス・ゲットマン氏が8月20日に投稿した記事にも言及しており、その中で同氏は、プラス手当がAPIドル換算で約160ドルから80ドルに減少したと主張していた。. 

この問題は2ヶ月で2度目だが、ソティオー氏は6月30日の日曜日に「対策本部」会議を開き、最初のdent はコーデックス社が誤って裏で余分な作業を行ったことが原因だったと説明した。. 

自動レビューツールやヘルパーサブエージェントが、時折二重に実行されたり、エラーを修正しようと過剰に努力したりして、想定以上のリソースを消費してしまうことがあった。. 

彼はまた、ダッシュボードには課金されていないアクティビティがいくつか表示されていたと述べ、修正措置が講じられ、全員の利用制限が完全にリセットされたことを確認した。. 

そして7月28日、Kingy AIによると、彼は別の苦情に対し、GPT-5.6 Solは以前のモデルよりもツール呼び出しが多く、実行時間も長いため、OpenAIが調整を行い、通常の使用で約18%長く使えるようにしたと説明した。また、サブスクリプションの使用制限を削減したという報道も否定した。.

本当の問題は、使用制限の仕組みに関する混乱です。OpenAI のヘルプセンター によると、 Codex、ChatGPT Work、および関連ツールはすべて同じ使用制限を共有しています。使用制限は、使用するモデル、タスクの実行場所、タスクの複雑さ、コンテキスト、推論の労力、速度、使用するツールなど、多くの要因によっても異なります。 

例えば、Kingy AIは、高速モードではGPT-5.6の実行速度が約1.5倍速くなるものの、クレジットの消費量が通常の2.5倍になると指摘した。. 

仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です

よくある質問

OpenAIのCodex責任者は、苦情の原因は何だったと述べたのか?

ティボー・ソティオー氏は8月21日、OpenAIはコミュニティと協議することなく利用制限を変更したことはなく、影響を受けた多くのユーザーがChatGPTのサブスクリプションをAPI形式の利用に変換する「sub2api」ツールを使用していると述べた。.

OpenAIが密かにCodexの制限を半減させたという証拠はあるのか?

いいえ。Kingy AIによる調査では、この主張は「支持されているが証明されていない」と評価され、実際の予算削減と予算変更なしの消費増加はOpenAIの丸められたパーセンテージメーター上で同じように見えること、また tracが矛盾する結果を示していることがdentされました。.

OpenAIは以前にも同様のCodex利用上の問題を抱えたことがありますか?

はい。Business Insiderの報道によると、6月30日、ソティオー氏は「対策本部」が通常よりも速いクレジット消費の原因を自動レビューとサブエージェントの二重実行または過剰な再試行に tracし、その後OpenAIが修正プログラムを展開してユーザー上限を完全にリセットしたと述べた。.

この記事を共有する
ハンナ・コリモア

ハンナ・コリモア

ハンナは、暗号資産分野で10年近くにわたりブログ執筆やイベントレポートに携わってきたライター兼エディターです。Cryptopolitan Cryptopolitan、ニュースページに記事を寄稿し、 DeFi、RWA、暗号資産規制、AI、最先端技術産業における最新の動向をレポート・分析しています。アーカディア大学で経営学の学位を取得しています。.

もっと…ニュース