تُعتبر مدونة OpenAI Codex هي المتسبب الرئيسي في شكاوى المستخدمين بشأن شفافية حدود الاستخدام

أوضح تيبو سوتيو، رئيس قسم Codex في OpenAI، أن الشركة لم تغير حدود الاستخدام دون إبلاغ المطورين. 

وبدلاً من ذلك، توجه الشركة اللوم إلى أدوات "sub2api" التابعة لجهات خارجية بعد أن أبلغ المستخدمون المدفوعون أن مخصصاتهم الأسبوعية من Codex كانت تنفد بشكل أسرع بكثير من الخطط التي اشتروها.

هل خفضت OpenAI حدود استخدامها؟ 

تناول تيبو سوتيو، الذي يدير الآن كلاً من ChatGPT و Codex بصفته رئيس المنتجات الأساسية في OpenAI، شكاوى المطورين من أن مخصصاتهم الأسبوعية من Codex تنفد بسرعة في منشور على X تمت مشاركته على نطاق واسع. 

كتب سوتيو أن تعديل حدود الاستخدام ليس شيئًا تقوم به الشركة دون التحدث إلى المجتمع والتحلي بالشفافية بشأنه. 

عندما نظر فريقه إلى الحسابات التي كانت تستهلك المخصصات، قال إن العديد منها كان يستخدم إعدادات "sub2api"، والتي تعيد تغليف اشتراك ChatGPT بحيث يمكن استدعاؤه مثل واجهة برمجة التطبيقات OpenAI التي تعتمد على الدفع حسب الاستخدام. 

ومع ذلك، يتم احتساب رسوم ملاحظات التوثيق الخاصة بـ OpenAI، ورسوم الوصول إلى الاشتراك، ورسوم الوصول إلى مفتاح API على tracمنفصلة.

في منتدى مطوري OpenAI، كتب أحد مشتركي Codex 20x، واسمه anil.c1، بتاريخ 14 أغسطس/آب، أنه يستنفد رصيده الأسبوعي في غضون خمس ساعات تقريبًا، على الرغم من أنه كان يؤدي نفس القدر من العمل باستخدام برنامج Codex Desktop الأساسي فقط، دون أي أدوات إضافية. وبعد أربعة أيام، نشر مجددًا ليُعلن إلغاء اشتراكه. 

وقال مستخدم آخر، "plutavian"، إن حسابًا جديدًا تمامًا من فئة 20x لديه حد أسبوعي يبلغ حوالي 200 دولار، بينما لا يزال لدى حساب أقدم على نفس الخطة أكثر من 2000 دولار.

هل مشكلة استخدام OpenAI ناتجة فقط عن أدوات الطرف الثالث؟ 

قام مطور برامج يُدعى آيان لاشاري بإنشاء تطبيق مجاني يُسمى NerfTracيقرأ Codex ويعرض قيمتها الأسبوعية بالدولار، ونشره على GitHub. يُفيد التطبيق المستخدمين لأن OpenAI يعرض فقط شريط النسبة المئوية. 

تحقيق أجرته شركة Kingy AI بأن ادعاءات شركة NerfTrac"مدعومة ولكنها غير مثبتة". وأشاروا إلى أن انخفاض المخصصات وزيادة سرعة الإنفاق يبدوان متطابقين تمامًا على شريط النسبة المئوية المقربة، لذا يصعب تحديد أيهما يحدث بالفعل. 

كما أشار التقرير إلى منشور بتاريخ 20 أغسطس من قبل أليكس جيتمان، والذي زعم فيه أن بدل Plus قد انخفض من حوالي 160 دولارًا إلى 80 دولارًا من حيث قيمة الدولار API. 

هذه هي المرة الثانية التي تظهر فيها هذه المشكلة في غضون شهرين، لكن سوتيو عقد اجتماعًا "غرفة عمليات" يوم الأحد في 30 يونيو لشرح أنdent الأولى كانت بسبب قيام كودكس بعمل إضافي خلف الكواليس عن طريق الخطأ. 

كانت أدوات المراجعة الآلية والوكلاء الفرعيون المساعدون تعمل أحيانًا مرتين أو تحاول جاهدة إصلاح الأخطاء، مما أدى إلى استهلاك موارد أكثر من اللازم. 

وقال أيضاً إن لوحة التحكم أظهرت بعض الأنشطة التي لم يتم تحصيل رسوم عليها مطلقاً، وأكد أنه تم وضع الإصلاحات اللازمة وإعادة ضبط حدود استخدام الجميع بالكامل. 

ثم، في 28 يوليو، ووفقًا لشركة Kingy AI، تناول جولة أخرى من الشكاوى، قائلاً إن GPT-5.6 Sol يُجري استدعاءات أدوات أكثر ويعمل لفترة أطول من النماذج الأقدم، وأن OpenAI قد عدّلته لجعل الاستخدام العادي أطول بنحو 18%. كما نفى أيضًا أنهم قد خفضوا أي حدود لاستخدام الاشتراك.

تكمن المشكلة الحقيقية في الالتباس حول كيفية عمل حد الاستخدام. يشير CodexوChatGPT Work والأدوات ذات الصلة تشترك جميعها في نفس الحد المسموح به. كما يعتمد الاستخدام على عوامل عديدة، مثل النموذج المستخدم، ومكان تنفيذ المهمة، ومدى تعقيدها، بالإضافة إلى السياق، وجهد الاستدلال، والسرعة، والأدوات المستخدمة.  مركز مساعدة OpenAI إلى أن

على سبيل المثال، لاحظت شركة Kingy AI أن الوضع السريع يشغل GPT-5.6 أسرع بحوالي 1.5 مرة ولكنه ينفق الاعتمادات بمعدل 2.5 مرة عن المعدل العادي.