互联网模因已成为 Web3 文化的一部分，山寨币作为一种独特的资产类别应运而生，在兴奋、炒作和社区中蓬勃发展。以动物为灵感的山寨币，如 PEPE、SHIB 和 DOGE，吸引了加密货币市场和粉丝及交易者的心。受在线趋势和社会情绪驱动，这些代币的市值已飙升至数十亿美元。
为什么知识产权很重要：佩佩蛙的案例
创作了“Just a Chill Guy”模因的艺术家菲利普·班克斯（Phillip Banks）正在执行版权保护，以在未经授权的山寨币和商品海洋中保护他的角色。此案提醒人们，模因的所有权是可以且通常会得到主张的。山寨币可能始于玩笑，但它们有可能变成资产，并最终成为品牌。当涉及真金白银、社区和媒体时，所有权变得至关重要，从而引发诸如谁创作了艺术、谁拥有角色、谁有权使用它等问题。由马特·弗里（Matt Furie）（Boy’s Club 漫画）创作的佩佩蛙（Pepe the Frog）一直是模因热潮中的亮点。这只受人喜爱的青蛙与某些政治意识形态联系在一起，吸引了极端组织的关注，这些组织将角色据为己有以实现其目的。弗里提起诉讼并赢得了 15,000 美元的和解金，针对的是亚历克斯·琼斯（Alex Jones）及其网站 Infowars 在右翼形象中使用青蛙的行为。
弗里也在 Boy’s Club 中让该角色“死亡”，但它依然存活，最显著的是在 2023 年 4 月推出的加密货币佩佩币（Pepe Coin），其在不到一个月的时间内达到了 16 亿美元的市值。它在没有空投、预售或首次代币发行的情况下实现了这一壮举。其匿名创作者不声称与弗里或其漫画有任何关联，弗里也没有提出任何反向主张。缺乏知识产权相关的争议以及佩佩币继续位居市值前 30 的加密货币之列，使许多人认为佩佩币以及一般的山寨币是一种可行的投资。
山寨币作为资产类别的投机性质引起了一些负面看法，但它们仍然是向公众普及加密货币使用的可行途径。这项技术激发了好奇心，即使对于那些最终亏钱的人也是如此。避开山寨币并非必要。只要意识到所涉及的风险，投资山寨币可以是一种总体积极的体验。
尽职调查至关重要
选择具有清晰起源和所有权结构的资产至关重要，因为因知识产权纠纷而导致的损失可能是无法弥补的，有时会导致整个项目失败，持有者最终得到毫无价值的代币。GrumpyCat 代币就是发生了这种情况。持有 Grumpy Cat 图片权利的 Grumpy Cat Limited 向一名 X 用户发出停止并终止函，命令其停止推广该代币，因为它据称侵犯了其知识产权。根据该函件，Grumpy Cat Limited 不同意将其商标用于与该模因币相关的用途，该代币随后贬值，根据 CoinMarketCap 数据，目前价值仅为 0.00001 美元。
ZEUS代币于 5 月 21 日推出，是一个值得注意且罕见的进行了尽职调查的合法模因项目。其发行方拥有 Zeus the Dog 角色的完整知识产权，该角色也由马特·弗里创作。原始艺术家 ND Haus 积极参与该项目，前知识产权持有人乔恩·“Jagged”·埃里克（Jon “Jagged” Eyrick）也参与其中。ZEUS 的创作者获得了原始 NFT 以证明所有权。尽管努力保持合法合规，但一个假冒的 X 账户冒充了该项目。
Zeus CC8 INC现在拥有 Zeus 名称及所有视觉形象的商标保护，“Jagged”已正式将所有知识产权转让给该平台。商标保护使任何未来的索赔无效，Zeus 可以自由地在玩具系列、商品、动画内容等市场扩展。“Jagged”关注了马特·弗里，这标志着模因叙事的可信度。
理清法律格局
尽管有主张模因所有权先例，但模因所有权仍然是一个灰色地带，Milady NFTs 就是一个典型的例子。随后的模因币项目与原始模因或 NFT 艺术家无关，导致持有者和支持者感到困惑，最终导致社区质疑该项目的有效性。
进一步的复杂性在于，模因通常将原创内容与受版权保护的材料相结合。一些紧迫的问题仍未得到解答，例如如果项目是匿名的该起诉谁，以及如何对社区运营的项目执行商标。除非模因币艺术家不介意面临停止并终止令，否则他们应获得原始创作者的绿灯。
尽管如此，人们将受版权保护的图像进行 Photoshop 处理以创建模因，且未采取任何行动，这是一个事实。如果他们不是出于商业目的制作这些图像，版权所有者可能会认为采取侵权行动在经济上不合算。当“创作者”试图商业化其作品并以模因形式复制了原作的实质性部分时，情况就不同了。如果某人的脸从照片中提取并添加到海报上，同时保留人物、布局和背景，这 arguably 构成对海报和原始照片的侵权。
受版权保护作品的原始创作者也很可能对更改、添加或删除表示反对，认为这是对作品的“贬损”处理。在社交媒体上分享模因具有滚雪球效应，如果模因被其他账户反复复制和分享，原始用户将失去对其使用方式和地点的控制。即使用户删除了帖子，侵权内容仍然存在。欺诈性项目会损害模因币的价值和项目的声誉。
要执行商标权，必须将模因的名称、短语或标志注册为商标，并能够证明他人试图将其用于商业目的。下一步是向从该模因中不当获利的企业发送停止侵权函。如果发生高风险或重复侵权，则进入诉讼程序。
模因在媒体和营销中的未来
年轻人倾向于与模因产生共鸣、幽默且易于分享的内容，开启了一个娱乐与品牌结合的新时代。模因已成为随时间演变的文化遗产。一批新项目正在涌现，将模因视为富含知识产权（IP）的叙事资产，而模因币正从基于炒作的现象转变为叙事品牌。未来，品牌将越来越多地利用人工智能驱动的工具来分析流行模因，并根据其营销目标创建变体。
模因创作者与网红之间的合作预计将增加。品牌可能会直接与受欢迎的模因页面合作，开发真实且引人入胜的内容，进一步模糊娱乐、营销和广告之间的界限。投资者将继续在这些进程并行推进的同时寻求法律上的明确性。
模因项目如何确保其法律合规性？这取决于模因的类型。有两种类型：创作者（“模因制作者”）使用来自原始内容的图像或视频，或者他们使用自己拥有底层版权的图像或视频创建模因。在第一种情况下，版权属于原始创作者。如果图像取自漫画书、电影或电视节目，作者或制片人拥有知识产权。如果漫画书作者或电影制片人能证明该模因侵犯了他们的权利，他们可以试图阻止其传播。在第二种情况下，该模因不侵犯现有的知识产权，未经模因制作者事先批准而分享或复制该模因可能被视为侵权。
随着市场成熟，成功的模因项目结合了真实性、创造力和知识产权策略。Pepe、Milady 和 Zeus 的案例传达了一个明确的信息：尽职调查至关重要。没有什么比一个有利可图的模因项目因知识产权问题而崩盘更痛苦的了。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Cryptopolitan Media
专门设立的栏目，提供来自我们全球行业合作伙伴网络的精选洞察和特色更新。
