制作表情包，而非诉讼：尽职调查和尊重知识产权的重要性

网络迷因已成为Web3文化的重要组成部分，而迷因币也应运而生，成为一种独特的资产类别，凭借着热度、炒作和社群效应蓬勃发展。以动物为灵感的迷因币，例如PEPE、 SHIB和DOGE，已经俘获了加密货币市场以及粉丝和交易者的心。在网络趋势和社交情绪的推动下，这些代币的市值飙升至数十亿美元。. 

知识产权为何重要：以佩佩蛙为例

“Just a Chill Guy”表情包的创作者菲利普·班克斯（Phillip Banks）正在通过版权法保护其角色，以应对大量未经授权的表情包币和周边产品。此案提醒人们，表情包的所有权可以而且经常会被维护。表情包币可能最初只是玩笑，但它们有可能演变成资产，最终成为品牌。当涉及到真金白银、社群和媒体时，所有权就变得至关重要，并引发诸如谁创作了艺术作品、谁拥有该角色以及谁有权使用它等问题。由马特·弗里（Matt Furie，《男孩俱乐部》漫画的作者）创作的“佩佩蛙”（Pepe the Frog）一直是表情包热潮中的亮点之一。这只深受喜爱的青蛙与某些政治意识形态联系在一起，吸引了极端组织的注意，他们挪用该角色来实现其目的。弗里就极右翼图像中使用“佩佩蛙trac一事 对 亚历克斯·琼斯（Alex Jones）及其网站“信息战”（Infowars）提起诉讼，并最终获得1.5万美元的和解金。

弗里在《男孩俱乐部》中也让佩佩这个角色“领了便当”，但这个角色却以另一种形式延续了下来，最显著的例子就是加密货币佩佩币（Pepe Coin）。佩佩币于2023年4月推出，不到一个月 市值就达到了16亿美元。它取得如此成就，既没有进行空投，也没有预售或首次代币发行（ICO）。其匿名创作者并未声称与弗里或其漫画有任何关联，弗里也未提出任何对等声明。由于不存在知识产权纠纷，且佩佩币持续位列市值排名前30的加密货币之列，许多人开始将佩佩币以及所有“梗币”（memecoin） 视为一种可行的投资选择。

模因币作为一种资产类别，其投机性使其trac争议，但它仍然是引导大众接触加密货币的一种可行途径。这项技术激发了人们的好奇心，即使是那些最终亏损的人也不例外。完全避开模因币并非必要。只要了解其中存在的风险，投资模因币通常可以带来积极的体验。.

尽职调查至关重要 

选择来源和所有权结构清晰的资产至关重要，因为知识产权纠纷造成的损失可能难以弥补，有时甚至会导致整个项目失败，持有者最终只能得到一文不值的代币。GrumpyCat 代币就是如此。拥有 Grumpy Cat 形象版权的 Grumpy Cat Limited 公司向一位用户发出停止侵权通知函，要求其停止推广该代币，理由是其侵犯了 GrumpyCat 的知识产权。根据该函件，GrumpyCat Limited 并未授权该用户在其“梗币”（memecoin）中使用其商标。此后，GrumpyCat 代币的价值暴跌，根据 CoinMarketCap 的数据，目前仅值 0.00001 美元。.

ZEUS 代 币于 5 月 21 日发行，是一个值得关注且极为罕见的合法网络迷因项目案例，该项目已完成尽职调查。其发行方拥有 Zeus the Dog 的完整知识产权，该角色同样由 Matt Furie 创作。原作者 ND Haus 积极参与了该项目，此前持有该角色知识产权的 Jon “Jagged” Eyrick 也参与其中。ZEUS 的创建者获得了原始 NFT 以证明其所有权。尽管他们努力遵守法律法规，但仍有一个虚假的 X 账户冒充该项目。 

Zeus CC8 INC 现已获得 Zeus 名称及​​所有视觉元素的商标保护，“Jagged” 也已正式将所有知识产权转让给该平台。商标保护使任何未来的侵权索赔无效，Zeus 可以自由地通过玩具系列、周边产品、动画内容等拓展市场。“Jagged” 之后是 Matt Furie，这表明该梗的叙事具有一定的可信度。

理解法律格局

尽管已有法律dent支持对模因的所有权主张，但模因所有权仍然是一个灰色地带，Milady NFT 就是一个典型的例子。随后的模因币项目与最初的模因或 NFT 艺术家均无关联，这导致持有者和支持者感到困惑，并最终引发了社区对该项目合法性的质疑。.

由于表情包经常将原创内容与受版权保护的材料结合在一起，因此情况变得更加复杂。一些紧迫的问题仍然悬而未决，例如，如果项目是匿名的，应该起诉谁？以及如何对社区运营的项目强制执行商标权？除非不介意收到停止侵权通知，否则表情包创作者应该事先获得原作者的许可。.

然而，人们确实会使用受版权保护的图片进行PS处理来制作表情包，而且通常不会受到任何处罚。如果他们并非出于商业目的制作这些图片，版权所有者可能会认为采取侵权行动并不划算。但如果“创作者”将作品商业化，并以表情包的形式复制了原作品的大部分内容，情况就截然不同了。例如，如果有人从照片中提取某人的脸部，并将其添加到海报上，同时保留了原照片的人物、布局和背景，那么这很可能构成对海报和原照片的双重侵权。.

受版权保护作品的原创作者很可能反对对其作品的修改、添加或删除，认为这是对其作品的“贬损”。在社交媒体上分享表情包会产生滚雪球效应，如果表情包被其他账户反复复制和分享，原创用户就会失去对表情包使用方式和范围的控制权。即使用户删除了帖子，侵权内容仍然存在。欺诈项目会损害表情包币的价值和项目声誉。.

要维护商标权，必须先将表情包的名称、短语或标志注册为商标，并能够证明有人试图将其用于商业用途。下一步是向利用该表情包牟取暴利的企业发出停止侵权通知函。如果涉及金额巨大或侵权行为屡次发生，则需提起诉讼。.

模因在媒体和营销中的未来

年轻人热衷于与网络迷因相关的、幽默的、易于分享的内容，这开启了娱乐与品牌融合的新时代。迷因已成为随着时间推移而不断演变的文化产物。一波新的项目正在涌现，它们将迷因视为富含知识产权的叙事资产，而迷因币也正从基于炒作的现象转变为叙事品牌。未来，品牌将越来越多地利用人工智能驱动的工具来分析热门迷因，并根据自身的营销目标创建各种变体。.

预计表情包创作者和网络红人之间的合作将会增加。品牌可能会直接与热门表情包账号合作，开发真实且引人入胜的内容，这将进一步模糊娱乐、营销和广告之间的界限。与此同时，投资者将继续寻求法律上的明确界定。.

如何确保表情包项目合法合规？这取决于表情包的类型。表情包分为两种：一种是创作者（“表情包制作者”）使用原创内容中的图片或视频，另一种是创作者使用自己拥有版权的图片或视频制作表情包。在前一种情况下，版权归原作者所有。如果图片取自漫画、电影或电视剧，则作者或制片人拥有知识产权。如果漫画作者或电影制片人能够证明该表情包侵犯了他们的权利，他们可以尝试阻止其传播。在后一种情况下，该表情包并未侵犯现有的知识产权，未经表情包制作者事先许可而传播或复制该表情包可能构成侵权。.  

随着市场日趋成熟，成功的网络迷因项目需要兼顾真实性、创意和知识产权策略。Pepe、Milady 和 Zeus 的案例都传递出一个明确的信息：尽职调查至关重要。没有什么比一个利润丰厚的网络迷因项目因知识产权问题而失败更令人痛心的了。.