流动性流入新的L1和L2协议

资产流入L1和L2网络有助于显示活动热点，并区分高度活跃和‘死’的区块链。最近的流动数据显示，几条主要链的平衡发生了变化。 

Optimism (OP) 成为净流入的最大接收者，主要来自以太坊。Arbitrum (ARB) 显示出更高的整体活动，但资产留存率较低。这两条L2链都吸引了超过10亿美元的流动性。 

流向L2区块链的流动显示了以太坊使用的转变，领先的L1变成了中继层。Optimism流入的主要原因之一是Superchain的扩展，Superchain除了Optimism主网外，还托管了众多项目。Superchain 托管 Base、Worldcoin、Celo以及一个OP BNB版本。

一些去中心化应用、游戏、DeFi和其他活动已经转向可扩展链，保留了大量可用流动性。尽管有尝试创建其他跨链工具，但桥接仍然是流入的关键工具。由于桥接容量有限，这也意味着L2链保留了大部分桥接资产，并保证了良好的流动性水平。

L2的流入有时是鲸鱼钱包所为，这加剧了财富不平等。Arbitrum是以太坊（ETH）流动性流入的主要目标之一，主要以USDT代币的形式。 

流入仅限于前200个钱包，这些钱包持有超过 93% 的USDT财富。这些转账可能针对流动性池、DEX或其他链上实体，但这并不意味着用户将资金和钱包转移到了新链。 

L1和L2链更活跃的资金流动也与市场活动高峰期相吻合。原因之一是在不同协议之间寻找套利机会。在第二季度，资金流动增加并影响了更多 L2 链.

GM。

顶级净流量。
🥇 @Optimism : +$1.2B
🥈 @Arbitrum : +$1.0B
🥉 @Base : +$450M
4️⃣ @Injective : +$185m
5️⃣ @Solana : +$175m

追踪这一指标。资金流动对区块链网络至关重要。

跟随流动性，跟随活动流向。 pic.twitter.com/jM0nE9Kjqe

— Artemis (@artemis) 7月 31日, 2024

流动性并不转化为用户

流动性和用户的指标并不总是重叠。流动性流入的原因可能是特定的应用、金库或借贷协议，它们从少量用户那里吸引大量资金。 

对于某些链，高流量与低交易价值相吻合。Ronin网络仅吸引了1.53亿美元的价值，但承载着Axie Infinity游戏的流量，拥有超过 2.2M 日活跃用户。Ronin的日活跃用户数几乎与TRON的 2.2M 日活跃用户持平。

像BNB Chain这样的老牌网络仍然接近Solana的活动水平，因为它承载了大量稳定币，以及NFT和代币。然而，BSC在构建其DeFi空间方面已经放缓。 

之前的热门项目出现资金流出

前过度炒作的L2解决方案经历了最大的资金流出。Linea和ZKSync的净流出额均接近5亿美元。这些L2链曾承诺生产ZK-rollup解决方案并成为下一个建设枢纽。 

ZKSync通过 空投 的承诺和ZK代币的发布获得了高知名度。在激励措施结束后，ZKSync被弃用。Linea在宣布原生代币方面仍然滞后。 原生代币空投 可能会延迟数月，在此期间，流动性正在离开该链。 

资金流出也影响着在2021年游戏牛市期间繁荣的老一代链。Polygon和Avalanche等网络没有享受到同样的活动和流动性复兴。NFT交易放缓和一般代币桥接也导致这些链的流入减少。BNB Chain也看到了最小的净流入，部分BNB资产被桥接到 Solana。

部分资金流入Base，Base已成为Uniswap交易最重要的链。 Solana是净流量的重要接收者，也成为 Base和Arbitrum的 流动性 来源。 

链间最近的活跃度也反映在整体桥接使用情况上。第二季度桥接交易量变得更加稳定，24小时内介于1.7亿美元至3亿美元之间。一周内，超过17.6亿美元资产在链间进行了桥接。 

Cryptopolitan 记者 Hristina Vasileva 报道