- Os fluxos de ativos para L1 e L2 mostraram uma mudança para as cadeias mais ativas.
- ZKSync e Linea registraram saídas significativas, enquanto o Ethereum se tornou um doador líquido para outras L2.
- A liquidez nem sempre está correlacionada com os usuários, e o principal impulsionador dos fluxos de entrada ainda é a presença de aplicativos DeFi.
Os fluxos de ativos para redes L1 e L2 ajudam a mostrar os pontos quentes de atividade e diferenciar entre blockchains altamente ativas e 'mortas'. Dados recentes de fluxos mostram uma mudança no equilíbrio de várias cadeias líderes.
Optimism (OP) tornou-se o maior receptor de entradas líquidas, vindas principalmente de Ethereum. Arbitrum (ARB) mostrou maior atividade geral, mas uma retenção menor de ativos. Ambas essas cadeias L2 atraíram mais de US$ 1 bilhão em liquidez.
Os fluxos para blockchains L2 mostraram uma mudança no uso de Ethereum, onde a principal L1 tornou-se uma camada de retransmissão. Uma das principais razões para as entradas em Optimism é a expansão da Superchain, que hospeda uma longa lista de projetos além da rede principal do Optimism. A Superchain hospeda Base, Worldcoin, Celo, bem como uma versão OP BNB.
Algumas das aplicações distribuídas, jogos, DeFi e outras ações já migraram para cadeias escaláveis, retendo participações significativas da liquidez disponível. As pontes ainda são a principal ferramenta para entradas, apesar das tentativas de criar outras ferramentas cross-chain. Como as pontes têm capacidade limitada, isso também significa que as cadeias L2 retêm a maioria dos ativos transferidos e garantem um bom nível de liquidez.
As entradas em L2 às vezes são obra de carteiras de baleias, o que cria desigualdade de riqueza. Arbitrum está entre os maiores alvos de liquidez vinda de Ethereum (ETH), principalmente na forma de tokens USDT.
As entradas estão limitadas às 200 maiores carteiras, que detêm mais de 93% da riqueza em USDT. As transferências podem estar direcionadas a pools de liquidez, DEX ou outras entidades on-chain, mas não são um sinal de usuários levando seus fundos e carteiras para uma nova cadeia.
Fluxos mais ativos para cadeias L1 e L2 também coincidem com períodos de pico de atividade de mercado. Uma das razões é a capacidade de encontrar oportunidades de arbitragem entre diferentes protocolos. No Q2, os fluxos aumentaram e afetaram mais blockchains L2.
GM.
Maiores Entradas Líquidas.
🥇 @Optimism : +$1.2B
🥈 @Arbitrum : +$1.0B
🥉 @Base : +$450M
4️⃣ @Injective : +$185m
5️⃣ @Solana : +$175mAcompanhe esta métrica. Os fluxos importam para as redes blockchain.
Siga a liquidez, siga para onde a atividade está indo. pic.twitter.com/jM0nE9Kjqe
— Artemis (@artemis) Julho 31, 2024
Liquidez não se traduz em usuários
As métricas de liquidez e usuários nem sempre se sobrepõem. A razão para as entradas de liquidez pode ser aplicativos específicos, vaults ou protocolos de empréstimo, que atraem grandes somas de um pequeno número de usuários.
Para algumas cadeias, o alto tráfego coincide com baixo valor de transação. Redes como Ronin atraíram apenas US$ 153 milhões em valor, mas carregam o tráfego do jogo Axie Infinity, com mais de 2.2M usuários ativos diários. Ronin quase se alinha com TRON com 2.2M usuários ativos diários.
Redes mais antigas como BNB Chain ainda se aproximam da atividade da Solana, devido ao carregamento de uma parte significativa de stablecoins, bem como NFTs e tokens. No entanto, a BSC desacelerou em termos de construção de seu espaço DeFi.
Projetos quentes anteriores veem saídas
Soluções L2 anteriormente super-hypeadas registraram as maiores saídas. Tanto Linea quanto ZKSync tiveram saídas líquidas próximas de US$ 500 milhões. Essas cadeias L2 prometeram produzir soluções ZK-rollup e tornar-se os próximos hubs de construção.
ZKSync ganhou seu alto perfil através de cativantes. promessas e do lançamento do token ZK. Após o fim dos incentivos, ZKSync foi abandonado. Linea ainda está atrasada em anunciar um token nativo. O airdrop de token nativo pode ser adiado por meses, e enquanto isso, a liquidez está abandonando a cadeia.
As saídas também estão afetando a geração mais antiga de cadeias, que boomaram durante o mercado de alta de jogos de 2021. Redes como Polygon e Avalanche não estão desfrutando do mesmo revival na atividade e liquidez. A desaceleração do comércio de NFTs e o bridging geral de tokens também levaram a entradas mínimas para essas cadeias. BNB Chain também viu entradas líquidas mínimas, e alguns dos ativos BNB foram transferidos para Solana.
Parte dos fundos fluíram para Base, que se tornou a cadeia mais importante para o comércio na Uniswap. Solana foi um receptor significativo de fluxos líquidos e também se tornou uma fonte de liquidez para Base e Arbitrum.
A atividade recente entre cadeias também foi refletida no uso geral de pontes. Os volumes de pontes tornaram-se mais consistentes no Q2, movendo-se entre US$ 170 milhões e US$ 300 milhões em 24 horas. Em uma semana, mais de US$ 1,76 bilhões em ativos foram transferidos entre cadeias.
Reportagem do Cryptopolitan por Hristina Vasileva
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
