专家称Linda Yaccarino被设定为失败

Linda Yaccarino并没有失去工作。她被排挤出局。这是前NBCUniversal高管宣布退出Elon Musk混乱的社交平台X后，广告界涌入的观点。

她的离开对任何仍在关注的人来说都不足为奇，因为事实是，她从一开始就不可能成功。

根据 金融时报》, 警告信号从一开始就存在，早在Elon将X与他的AI公司xAI合并之前，也早在Linda公开表示她仍然是CEO之前，而事实证明这是假的。

她在2023年获得了最高职位，只有一个目标：将广告商带回埃隆曾将其变得“极具争议”的平台。在他以440亿美元收购后，那些撤资的品牌收到了他“去你的”（go fuck yourself）的信息，这一回声至今未绝。

琳达拥有人脉、专业素养和过往业绩来尝试扭转局面。但她从未拥有实权。她被指派去收拾一个由不愿放手的人制造的烂摊子。

埃隆在幕后剥夺了她的权力

从一开始，埃隆就微观管理各项决策，尤其是在广告领域，而这本应是琳达的领地。麦迪逊与沃尔的布莱恩·维瑟（Brian Wieser）表示，一旦埃隆将X以450亿美元的价格并入xAI，琳达不得不问自己，为什么还要继续上班。

到那时， 埃隆 他正在独自做出决定，比如在广告中禁止标签、改变定价方式，以及在不咨询她的情况下任命尼基塔·比尔（Nikita Bier）为产品负责人。

她公开表示一切正常。在她辞职前三周在戛纳广告节接受采访时，琳达声称：“我是X的首席执行官，我的老板依然如故。”但知情人士 据称 告诉 金融时报》 她当时的头衔已毫无意义。

“埃隆说了算，”一位了解情况的高管表示。其他人说她从未建立起埃隆所期望的默契。“谢丽尔与马克找到了节奏，”一位人士解释道，“但琳达没能与埃隆找到节奏。”

当埃隆引入长期副手史蒂夫·戴维斯（Steve Davis）来彻底审查X的财务状况，随后任命马哈茂德·雷扎·班基（Mahmoud Reza Banki）为首席财务官时，情况变得更糟。班基不向琳达汇报，而是直接与埃隆对接。熟悉该公司的人士表示，琳达与班基发生了激烈冲突。她希望为创作者支付和更好的广告技术提供资金，而班基则希望削减支出并将投资重新分配到其他领域。她甚至在自己部门内也被排除在决策圈之外。

广告胜利伴随着诉讼，而非忠诚

为了解决X的收入问题，琳达采取了焦土政策。她将壳牌（Shell）和Pinterest等大型品牌告上法庭，指控他们非法抵制X。她还起诉了他们的行业协会。布莱恩·维瑟表示，品牌回归仅仅是“为了避免X的法律挑战”。

即使是那些回归的品牌也不愿留在那里。“她是拿着枪逼他们做的，”一位资深广告高管说。尽管如此，她还是与谷歌、戴尔、苹果、Temu、 亚马逊, 和 Verizon 达成了交易。研究机构eMarketer表示，X今年的收入将达到23亿美元，高于去年的19亿美元。

但这仍远低于埃隆介入前2022年的41亿美元。即使在广告之外，琳达也持续推进。她推出了X Money，一种预计今年晚些时候推出的点对点支付服务，增加了视频内容，并达成了创作者协议。

一旦埃隆在华盛顿与特朗普合作数月后重新介入，这些努力便失去了发展空间。到那时，他的回归意味着她的日子屈指可数。“现在他重新投入自己的业务，他绝不会让她去领导一家AI公司，”一位人士说。

莱蒙（Don Lemon）事件的余波暴露了真正的裂痕

2024年初，琳达与唐·莱蒙（Don Lemon）达成了一项在X上制作新内容的协议。但在莱蒙于采访中问他是否滥用药物后，埃隆取消了该协议。这一余波导致了一场诉讼，并加剧了琳达原本就脆弱的地位。员工形容她经常流泪。她从未公开反对埃隆。但私下里，她认为埃隆对安全问题不够重视，而安全问题在她的优先级列表中排名很高。

她悄悄告诉亲密的同事她要离职了。与此同时， xAI的聊天机器人Grok 发布了反犹太主义内容，员工表示这与莱蒙事件无关，但也无助于改善局势。X和琳达均未置评，埃隆也回避了关于离职的提问。

琳达的未来尚不确定。她是一位长期的共和党人，与特朗普圈子关系密切。她认识伊万卡·特朗普（Ivanka Trump），并与斯科特·特纳（Scott Turner）和图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）有着深厚的联系。有人认为她最终会进入政府或成为“言论自由”倡导者——去年她开始佩戴钻石“言论自由”项链时，她就曾暗示过这一方向。

特朗普盟友迈克·本茨（Mike Benz），目前领导着一个言论监督组织，在X上称赞她：“在面对看似不可逾越的压力时，她为我们所有人挺身而出。”琳达转发了这条帖子。AJL咨询公司首席执行官卢·帕斯卡利斯（Lou Paskalis）这样总结她的处境：“她不需要工作，但她需要体面地离开。我认为这就是她接下来的路。”