Vitalik Buterin 在他最新的文章中重点提到了 Ethereum 质押的风险。

Ethereum 联合创始人 Vitalik Buterin 分享了他对以太坊网络如何解决权益证明（PoS）相关风险的愿景。在他关于 Ethereum未来的文章第三部分中，Vitalikdent权益证明的中心化是 Ethereum L1 面临的最重大风险之一。.

他认为，质押者自然会寻求合并资源以获得更高回报。但他指出，这可能导致大型质押者占据主导地位，而小型质押者则被迫加入质押池。他认为，这种中心化会给 Ethereum 带来风险，因为审查和51%的抽成更有可能发生。这也意味着少数人正在trac网络中的大部分价值。.

布特林 说：

“过去一年，我们对这些风险的认识大大加深。目前普遍认为，这种风险主要存在于两个方面：(i) 区块建设和 (ii) 质押资金提供。”

正如他所观察到的，目前的区块构建系统涉及两个参与者：验证者和构建者。.

验证者负责接受交易并进行认证，而选择每个区块内容这项耗能更大的任务则由区块建造者（通常是中心化实体）承担。链上数据显示， Ethereum 88% 的区块内容由两个实体负责选择，这使得区块建造者拥有审查交易的权力。.

Buterin指出，情况并没有看起来那么糟糕，因为除非100%审查，否则交易仍然会进行。然而，88%的审查率可能会显著延迟交易，平均延迟时间从6秒增加到114秒。这可能对某些交易（例如 DeFi 清算）构成重大的市场操纵风险。.

去中心化 Ethereum 质押的潜在解决方案 

Ethereum 联合创始人指出， Ethereum “灾祸阶段”将通过一个包含列表来解决这个问题，该列表会破坏区块生成机制。届时，区块内容将不再由区块创建者选择，而是由质押者负责，区块创建者只能对交易进行排序，并添加一些他们自己的交易。.

尽管包含列表是目前主流的解决方案，但还有其他替代方案，例如像 BRAID 这样的多并发提议者 (MCP) 方案。在这种方案下，区块生产过程不会进一步细分。相反，所有流程都将分配给多个实体，因此参与生产过程并获得最大收益并不需要很高的技术水平。.

通过这两种方法以及其他结合了它们部分要素的方法，最终目标是实现整个质押过程的去中心化，并消除现有的中心化瓶颈。这是让小规模质押者能够高效参与 Ethereum 质押经济并最大化其收益的唯一途径。.

过度质押 ETH 对 Ethereum构成风险

与此同时，除了中心化问题之外， Ethereum 质押还存在其他担忧。一个主要问题是，如果大部分 ETH 供应都被质押，而不是目前足以抵御 51% 攻击的 30%，那么未来可能会出现问题。然而，这种风险确实存在，尤其是在流动性质押协议逐渐占据主导地位的情况下。.

Buterin指出，在这种情况下，中心化的可能性也更大，因为大多数ETH持有者会委托他们的代币。最终， Ethereum 会拥有一个占据主导地位的流动性质押代币，该代币获得了大部分价值，而ETH的供应量却持续增长。.

针对这一问题，已经提出了几个方案，包括限制质押金额或创建两级质押。.

鉴于目前正在讨论的多个提案，Buterin认为社区需要决定是否就此问题采取行动。他指出，所有方案都会对网络产生影响，但重要的是要了解不同的解决方案可能会如何影响 Ethereum 路线图的其他方面。.