مخاطر الرهانات على الإيثريوم التي سلط فيتاليك بوتيرين الضوء عليها في مقاله الأخير

شارك فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي الإيثريوم، رؤيته حول كيفية حل الشبكة لبعض المخاطر المرتبطة بإثبات الحصة (Proof of Stake). في الجزء الثالث من مقاله حول مستقبل الإيثريوم، حدد بوتيرين تركز إثبات الحصة كأحد أهم المخاطر التي تواجه شبكة الإيثريوم من المستوى الأول (L1).

وفقاً له، سيبحث المستثمرون بشكل طبيعي عن دمج الموارد للحصول على عوائد أفضل. ومع ذلك، لاحظ أن هذا قد يؤدي إلى هيمنة المستثمرين الكبار وإجبار الصغار على الانضمام إلى صناديق الرهانات. مثل هذا التركز، كما يعتقد، يشكل خطراً على الإيثريوم حيث يصبح الرقابة وهجوم 51% أكثر احتمالاً. كما يعني ذلك أن مجموعة صغيرة تستخرج معظم القيمة من الشبكة.

بوتيرين قال:

"على مدار العام الماضي، زاد فهمنا لهذه المخاطر بشكل كبير. من المفهوم جيداً أن هناك مكانين رئيسيين حيث يوجد هذا الخطر: (i) بناء الكتل و (ii) توفير رأس المال للرهانات."

كما لاحظ، يتضمن النظام الحالي لبناء الكتل طرفين: المدقق (Validator) والبناء (Builder).

بينما يقبل المدقق المعاملات ويؤيدها، فإن المهمة الأكثر استهلاكاً للطاقة لاختيار محتويات كل كتلة تقع على عاتق البناة، وهم عادة كيانات مركزية. تظهر البيانات على السلسلة أن كيانين مسؤولان عن اختيار محتويات 88% من كتل الإيثريوم، مما يمنح البناة سلطة رقابة المعاملات.

لاحظ بوتيرين أن هذا ليس سيئاً كما يبدو لأن المعاملات ستستمر في المرور ما لم تكن هناك رقابة بنسبة 100%. ومع ذلك، يمكن أن تؤدي رقابة بنسبة 88% إلى تأخير المعاملات بشكل كبير، من متوسط 6 ثوانٍ إلى 114 ثانية. قد يصبح هذا خطراً كبيراً للتلاعب بالسوق لبعض المعاملات، مثل تصفيات التمويل اللامركزي (DeFi).

حلول محتملة لتوزيع عملية الرهان على الإيثريوم 

لاحظ مؤسس Ethereum أن مرحلة Ethereum Scourge ستعالج هذه المشكلة بقائمة إدراج تكسر آليات إنتاج الكتلة. بدلاً من ترك المُنشئ لاختيار محتويات كل كتلة، سيكون الحائز الآن مسؤولاً، ويمكن للمنشئ فقط ترتيب المعاملات وإدراج بعض معاملاته الخاصة.

على الرغم من أن قائمة الإدراج هي الحل الرائد، توجد بدائل أخرى، مثل مخططات المقترنين المتزامنين المتعددين (MCP) مثل BRAID. تحت هذا النهج، لن يتم تقسيم عملية إنتاج الكتلة أكثر. بدلاً من ذلك، سيتم توزيع جميع العمليات بين كيانات متعددة، بحيث لا يحتاج أي شخص إلى مستوى عالٍ من التعقيد للمشاركة في عملية الإنتاج وكسب أقصى دخل.

من خلال هذين النهجين والآخرين الذين يجمعون بعض عناصرهما، يكون الهدف النهائي هو لامركزية عملية الرهينة بالكامل والقضاء على اختناقات اللامركزية الحالية. هذه هي الطريقة الوحيدة لتمكين الرهائن صغار الحجم من المشاركة بكفاءة في اقتصاديات رهينة إيثريوم وتعظيم إيراداتهم.

رهينة الإيثريوم الزائدة تشكل خطراً على إيثريوم

في الوقت نفسه، هناك مخاوف أخرى تتعلق برهينة إيثريوم تتجاوز اللامركزية. إحدى القضايا الرئيسية هي سيناريو تكون فيه معظم إمدادات الإيثريوم مرهونة، على عكس الـ 30% الحالية، وهو ما يكفي لمنع هجوم 51% على الشبكة. ومع ذلك، فإن الخطر وارد، لا سيما مع هيمنة بروتوكولات الرهينة السائلة.

وأشار بيوتيرين إلى أن اللامركزية تكون أيضاً أكثر احتمالاً في مثل هذا السيناريو لأن معظم حاملي الإيثريوم سيوكلون رموزهم. في النهاية، تمتلك إيثريوم رمز رهينة سائل مهيمن يحصل على معظم القيمة، بينما تستمر إمدادات الإيثريوم في النمو.

تم تقديم عدة مقترحات لمعالجة هذه القضية، بما في ذلك وضع حد أقصى للرهينة أو إنشاء مستويين من الرهينة.

مع مناقشة عدة مقترحات حالياً، يعتقد بيوتيرين أن المجتمع بحاجة إلى اتخاذ قرار بشأن التصرف في هذه القضية. وأشار إلى أن جميع الخيارات ستؤثر على الشبكة، ولكن من المهم فهم كيفية تأثير الحلول المختلفة على جوانب أخرى من خارطة طريق إيثريوم.