Риски стейкинга Ethereum, которые выделил Виталик Бутерин в своем последнем эссе

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин поделился своим видением того, как сеть может решить некоторые риски, связанные с доказательством доли (proof of stake). В третьей части своего эссе о будущем Ethereum Виталик выделил централизацию стейкинга как один из самых значительных рисков для Ethereum L1.

По его словам, стейкеры естественным образом будут стремиться объединять ресурсы для получения более высокой доходности. Однако он отметил, что это может привести к доминированию крупных стейкеров и вынужденному присоединению мелких к пулам стейкинга. Такая централизация, по его мнению, создает риск для Ethereum, так как усиливается вероятность цензуры и атак 51%. Это также означает, что небольшая группа извлекает большую часть ценности из сети.

Батер сказал:

«За последний год наше понимание этих рисков значительно выросло. Хорошо известно, что эти риски существуют в двух ключевых областях: (i) создание блоков и (ii) предоставление стейкинг-капитала».

Как он отметил, текущая система создания блоков включает двух участников: валидатора и билдера.

В то время как валидатор принимает транзакции и подтверждает их, более энергозатратная задача выбора содержимого для каждого блока ложится на билдеров, обычно являющихся централизованными субъектами. Данные ончейн-аналитики показывают, что два субъекта отвечают за выбор содержимого 88% блоков Ethereum, что дает билдерам возможность цензурировать транзакции.

Бутерин отметил, что это не так плохо, как кажется, поскольку транзакции все равно будут проходить, если только не будет 100% цензуры. Однако 88% цензуры может значительно задержать транзакции: со среднего времени в 6 секунд до 114 секунд. Это может стать серьезным риском манипулирования рынком для некоторых транзакций, таких как ликвидации в DeFi.

Потенциальные решения для децентрализованного стейкинга Ethereum 

Сооснователь Ethereum отметил, что фаза Ethereum Scourge решит эту проблему с помощью списка включений (inclusion list), который изменит механизмы производства блоков. Вместо того чтобы позволять билдеру выбирать содержимое каждого блока, ответственность перейдет к стейкеру, а билдер сможет только упорядочивать транзакции и включать некоторые из своих собственных.

Хотя список включений является основным решением, существуют и другие альтернативы, такие как схемы с несколькими одновременными proposers (MCP), например BRAID. В этом подходе процесс производства блоков не будет дробиться дальше. Вместо этого все процессы будут распределены между несколькими субъектами, поэтому для участия в процессе производства и получения максимальной прибыли не потребуется высокий уровень сложности.

С помощью этих двух подходов и других, сочетающих их элементы, конечная цель — децентрализовать весь процесс стейкинга и устранить существующие узкие места централизации. Это единственный способ позволить мелким стейкерам эффективно участвовать в экономике стейкинга Ethereum и максимизировать свою прибыль.

Перестейкинг ETH является риском для Ethereum

Тем временем существуют и другие опасения по поводу стейкинга Ethereum, помимо централизации. Серьезной проблемой является сценарий, в котором большая часть предложения ETH застейкана, в отличие от текущих 30%, которых достаточно для предотвращения атаки 51%. Однако этот риск реален, особенно с учетом доминирования протоколов ликвидного стейкинга.

Бутерин отметил, что в таком сценарии централизация также более вероятна, поскольку большинство держателей ETH делегируют свои токены. В итоге Ethereum имеет доминирующий токен ликвидного стейкинга, который извлекает большую часть ценности, в то время как предложение ETH продолжает расти.

Было предложено несколько решений для устранения этой проблемы, включая установление лимита на стейкинг или создание двух уровней стейкинга.

При обсуждении нескольких предложений Бутерин считает, что сообществу необходимо решить, стоит ли действовать в этом вопросе. Он отметил, что все варианты повлияют на сеть, но важно понять, как различные решения могут повлиять на другие аспекты дорожной карты Ethereum.