唐纳德·特朗普接管美联储的后果将比你想象的更糟糕。

唐纳德·特朗普一旦掌控美联储，可能会引发一场经济噩梦。试想一下最糟糕的情况——公共债务飙升、全球贸易崩溃、民主制度瓦解。. 

但特朗普干预美联储？那就更糟了。一个受政治操控的央行对经济稳定来说将是一场灾难，而特朗普已经盯上了这一点。.

最近，彭博社问特朗普是否会干预美联储的政策。他轻蔑地回避了这个问题。他称美联储主席是“政府里最好的工作”，“你每月露面一次，抛硬币决定利率，就能被奉若神明。”

他自称比自己任命的美联储主席杰罗姆·鲍威尔更了解美联储。特朗普dent 即使没有法律权力，他也能对利率问题施加影响。.

削弱美联储的权威

2019年，特朗普甚至发推文问道：“谁才是我们更大的敌人，鲍威尔还是习近平主席？”如今，这位特朗普却表示，如果连任，他会尝试间接影响美联储。从法律角度来看，解雇或降职鲍威尔并非易事，但这并不意味着他不会这么做。.

鲍威尔的任期将于2026年结束，届时特朗普可能会挑选一位听命于他的人选。即便无法直接控制美联储，他对美联储的持续打压也可能导致市场动荡。.

特朗普并不介意美联储失去信誉。正是对美联储独立性的信心，才使得通胀和就业得以控制。也正因如此，美联储才能在尽可能减少经济损失的情况下实现其目标。.

疫情期间通胀飙升时，美联储缓慢加息，从而将失业人数控制在较低水平且持续时间较短。但特朗普干预美联储政策可能会破坏这种平衡，迫使决策者以更快的速度加大加息力度，导致失业人数锐减，生产萎缩。如果美联储放任通胀持续，工人和消费者将遭受损失，最终引发经济衰退。.

这种“不干预”的做法并非美国独有。大多数主要经济体都尊重其央行的独立性。立法者制定总体目标，但央行的行动不受政治约束。.

自上世纪90年代以来，情况一直如此，我们也因此 enj了稳定的通胀率。特朗普对风险浑然不觉或毫不在意，自以为是。但这并非儿戏，选民们应该保持警惕。.

特朗普对经济的影响

本月初，美联储主席鲍威尔和美联储理事会下调利率0.5%，旨在实现美国经济所谓的“软着陆”。但此次降息之后，9月份公布的就业报告大幅增长，这是多年来美联储降息后就业人数增幅最大的一次。.

国债收益率、通胀预期以及专家所谓的“期限溢价”均大幅上涨。批评人士认为这表明美联储犯了错误，但从历史经验来看，这种判断为时尚早。.

自9月18日以来，长期债券收益率飙升，通胀预期也大幅上升。期限溢价——投资者持有长期债券所要求的额外费用——也随之增加。.

一些分析人士将此与特朗普民调支持率上升及其提出的大规模预算计划联系起来。所有这些举措都始于美联储降息前后，引发了担忧。.

Bespoke Investment Group表示，自1994年以来，美联储共降息35次，此次10年期国债收益率涨幅位列第三。只有2001年11月和2008年6月的降息导致收益率涨幅更大。.

衡量通胀预期的 10 年期通胀保值债券 (TIPS) 盈亏平衡通胀率也跃升 25 个基点至 2.35%，进一步远离美联储 2% 的目标。.