美国司法部要求Perplexity AI就谷歌反垄断案出庭作证，该公司称消费者选择权才是关键问题

Perplexity的首席执行官透露，该公司已被要求在美国司法部反垄断案件补救阶段的听证会上作证。该公司辩称，核心问题不是Chrome的市场份额，而是围绕Android和Google应用套件的受限环境。

此次批准正值华盛顿制定监督前沿 AI 系统的新框架之际。近几周来，特朗普政府已与主要 AI 开发商合作，建立自愿安全标准。 裁定 去年8月，Google被指控非法行使垄断权力，控制Android应用的使用。司法部还与多个州的总检察长以及弗吉尼亚州联邦政府于2023年1月对Google提起民事反垄断诉讼，指控其垄断关键数字广告技术，即所谓的“广告技术栈”。

司法部要求Perplexity在Google反垄断案中作证

本周，Google重返法庭，以确定对其违反反垄断法的补救措施。

我们相信消费者有权获得最佳产品，而不仅仅是那些为放置位置支付最多费用的产品。我们相信消费者应该拥有选择的权利。 pic.twitter.com/WaVXKyAJsl

— Perplexity (@perplexity_ai) 4月 21日, 2025

Perplexity AI敦促美国法院拒绝司法部对Google反垄断案中提出的广泛结构性处罚。该公司转而呼吁优先考虑消费者选择的措施。 

法官阿米特·梅塔 裁定 去年指出，Google通过苹果、三星等公司的独家合同非法维持其主导地位。 司法部 指出，司法部正在寻求结构性改革，包括移除Google的Chrome浏览器、限制其AI产品交易，并禁止默认应用协议中的排他性。司法部律师大卫·达尔奎斯特周一在法庭上表示， “现在是时候告诉Google和其他所有垄断者……违反反垄断法是有后果的。”

这家AI公司坚持认为，核心问题不是Chrome的市场份额，而是围绕Android和Google应用选择的受限环境。该公司首席执行官辩称， “Android应该对消费者选择更加开放。”

“我们认为正确的补救措施不是拆分Google，而是让消费者能够选择Android上的默认设置，而无需担心收入损失。这就是我们将提出的方案。”

–Aravind Srinivas, Perplexity AI的首席执行官。

Srinivas补充说， Perplexity 不相信任何人都能在Google的规模上运营浏览器 “而不影响质量，” 反驳了司法部强迫这家科技公司出售其Chrome浏览器的提议。他指出， “Google不应被拆分” Chrome应保留在Google内部并继续由Google运营。

他还承认，Perplexity已被要求在美国司法部对Google反垄断案件的补救阶段作证。

Perplexity的首席执行官希望OEM和消费者拥有独立选择权

Srinivas表示，不应将OEM获得Google应用许可与Google设置的默认应用紧密耦合。他补充说，消费者也应该有权选择他们想要的默认搜索引擎和默认语音助手。 

Perplexity 辩称 Google庞大的财力使其能够通过付费迫使消费者接受次优体验，而不是提供更好的产品，从而保持主导地位。该公司首席执行官认为，OEM感到受到威胁，因为Google为维持现状向他们提供了巨额收入分成，即使有更好的替代方案可用。

这家科技公司的补救阶段紧随弗吉尼亚州联邦法官的裁决之后，该裁决认定Google在数字广告市场也违反了反垄断法。这是不到一年内美国法院第二次认定该公司行为属于非法垄断。

法官莱奥妮·布林克玛 裁定 4月17日指出，Google利用其在广告技术领域的优势地位来 inflated 利润并压制竞争对手。法院还认为，Google “损害了Google的出版客户、竞争过程，以及最终开放网络上的信息消费者。”

司法部长帕梅拉·邦迪指出，司法部将继续采取大胆的法律行动，保护美国人免受科技公司对言论自由和自由市场的侵蚀。司法部反垄断司助理总检察长阿比盖尔·斯莱特表示，法院的裁决很明确： “Google是一个垄断者，并滥用了其垄断权力。”

斯莱特还辩称，Google的非法主导地位使其能够审查甚至取消美国声音的平台。她补充说，裁决显示，这家科技公司摧毁并隐藏了多年来暴露其非法行为的信息。