美国司法部希望Perplexity AI在谷歌反垄断案中作证，该公司表示，消费者选择才是问题的关键。

Perplexity 的首席执行官透露，该公司已被要求在司法部针对谷歌反垄断案的补救阶段作证。该公司辩称，问题的核心并非 Chrome 的市场份额，而是围绕 Android 和谷歌应用套件的限制性环境。.

美国政府 裁定 ，谷歌非法行使垄断权力，控制用户可以使用哪些安卓应用程序。2023年1月，美国司法部联合多个州的检察长和弗吉尼亚州政府，对谷歌提起民事反垄断诉讼，指控其垄断关键数字广告技术，即所谓的“广告技术栈”。

美国司法部要求Perplexity公司在谷歌反垄断案中作证。

本周，谷歌将再次出庭，以确定其违反反垄断法的补救措施。.

我们相信消费者应该有机会获得最好的产品，而不仅仅是那些支付最高广告位费用的产品。我们相信消费者应该拥有选择权。pic.twitter.com/ WaVXKyAJsl

— Perplexity (@perplexity_ai) 2025年4月21日

Perplexity AI敦促美国法院驳回司法部针对谷歌的反垄断诉讼中可能施加的全面结构性处罚。该公司呼吁采取优先考虑消费者选择的措施。. 

法官阿米特·梅塔 裁定 去年，trac与苹果、三星等公司签订的排他性协议非法维持了其市场支配地位。美国 指出 ，正在寻求结构性改革，包括下架谷歌Chrome浏览器、限制其人工智能产品交易以及禁止在默认应用程序协议中加入排他性条款。司法部律师大卫·达尔奎斯特周一在法庭上表示， “现在是时候告诉谷歌和其他所有垄断者……违反反垄断法是要承担后果的。”

这家人工智能公司一直坚持认为，问题的核心不在于Chrome的市场份额，而在于Android的限制性环境以及谷歌对应用程序的选择。该公司首席执行官认为， “Android应该更加开放，让消费者有更多选择。”

“我们认为正确的解决办法不是拆分谷歌，而是让消费者在安卓系统上自由选择默认设置，而不必担心收入损失。这就是我们将要提出的方案。”

——PerplexityAravind SrinivasAI 首席执行官

斯里尼瓦斯补充说， Perplexity 认为没有任何其他公司能够在 不影响质量的前提下， ，并反驳了美国司法部要求谷歌出售其Chrome浏览器的提议。他指出， “谷歌不应该被打垮” ，Chrome应该继续留在谷歌旗下，并由谷歌运营。

他还承认，Perplexity 曾被要求在司法部对谷歌反垄断案的补救阶段作证。.

Perplexity 的首席执行官希望为原始设备制造商和消费者提供dent 的选择。

斯里尼瓦斯表示，不应与谷歌设定的默认应用以及OEM厂商获准使用谷歌应用之间存在紧密的绑定关系。他还补充说，消费者也应该有权选择他们想要的默认搜索引擎和默认语音助手。. 

Perplexity 认为 ，谷歌凭借其雄厚的财力，无需开发更好的产品，就能通过付费强迫消费者接受低劣的体验来维持其市场主导地位。该公司首席执行官认为，由于谷歌为了维护现状而向原始设备制造商（OEM）提供巨额收入分成，即使有更好的替代方案，OEM厂商仍然对任何变革感到威胁。

这家科技公司进入补救阶段之前，弗吉尼亚州一位联邦法官裁定谷歌在数字广告市场也违反了反垄断法。这项裁决标志着不到一年内，美国法院第二次认定该公司存在非法垄断行为。.

法官莱昂妮·布林克玛 裁定 ，谷歌利用其在广告技术领域的主导地位来虚增利润并打压竞争对手。法院还认为，谷歌 “损害了其出版客户、竞争机制，并最终损害了开放网络信息消费者的利益”。

司法部长帕梅拉·邦迪指出，司法部将继续采取大胆的法律行动，保护美国人民免受科技公司对言论自由和自由市场的侵蚀。司法部反垄断司助理司法部长阿比盖尔·斯莱特表示，法院的裁决很明确： “谷歌是一家垄断企业，并且滥用了其垄断权力。”

斯莱特还指出，谷歌的非法垄断地位使其能够审查甚至封杀美国的声音。她补充说，该裁决表明，这家科技公司多年来销毁并隐瞒了揭露其非法行为的信息。.