최고의 암호화폐 관련 정보를 이메일로 받아보세요.
- Perplexity는 법무부와 구글로부터 진행 중인 반독점 소송에 대한 의견을 제시해 달라는 요청을 받았다고 밝혔습니다.
- 미국 법무부는 구글 크롬을 앱 스토어에서 퇴출시키고, 구글의 인공지능 제품 관련 계약을 제한하며, 기본 앱 계약에서 독점 조항을 금지하는 조치를 추진하고 있다.
- Perplexity AI의 CEO인 아라빈드 스리니바스는 크롬을 분리하는 것은 사용자에게 피해를 줄 뿐 아니라 안드로이드의 제한적인 기본 설정이라는 진짜 문제를 간과하는 것이라고 주장했습니다.
인공지능 기업 퍼플렉시티의 CEO는 자사가 구글 반독점 소송의 법무부 구제 조치 단계에서 증언 요청을 받았다고 밝혔습니다. 퍼플렉시티는 핵심 쟁점은 크롬의 시장 점유율이 아니라 안드로이드와 구글 앱 제품군을 둘러싼 제한적인 환경이라고 주장했습니다.
미국 정부는 판결했습니다 . 또한 법무부는 여러 주 법무장관 및 버지니아주 법무장관과 함께 2023년 1월 구글을 상대로 이른바 "광고 기술 스택"으로 불리는 핵심 디지털 광고 기술을 독점했다는 이유로 민사 반독점 소송을 제기했습니다.
미국 법무부는 구글 반독점 소송과 관련하여 퍼플렉시티에게 증언을 요청했습니다
이번 주, 구글은 반독점법 위반에 대한 구제책을 결정받기 위해 다시 법정에 섭니다.
저희는 소비자들이 단순히 광고비를 가장 많이 지불하는 제품이 아닌, 최고의 제품을 접할 수 있어야 한다고 믿습니다. 소비자들은 선택할 권리가 있어야 합니다. pic.twitter.com/WaVXKyAJsl
— 퍼플렉시티 (@perplexity_ai) 2025년 4월 21일
Perplexity AI는 미국 법무부가 구글을 상대로 제기한 반독점 소송에서 포괄적인 구조적 제재를 기각할 것을 법원에 촉구했습니다. 이 회사는 대신 소비자 선택권을 우선시하는 조치를 요구했습니다.
아미트 메타 판사는 는 지난해 구글이trac애플, 삼성 등과의 독점 계약을 통해 불법적으로 시장 지배력을 유지했다고 판결했습니다. 구글 의 크롬 브라우저 삭제, 인공지능 제품 관련 계약 제한, 기본 앱 계약의 독점 금지 등 구조적 개혁을 추진하고 있다고 밝혔습니다. 데이비드 달퀴스트 법무부 변호사는 월요일 법정에서 "이제 구글을 비롯한 모든 독점 기업들에게 반독점법을 위반하면 그에 따른 결과가 따른다는 것을 알려줄 때"라고 말했습니다.
이 AI 기업은 핵심 문제는 크롬의 시장 점유율이 아니라 안드로이드와 구글이 선택하는 앱들을 둘러싼 제한적인 환경이라고 주장해왔습니다. 이 회사의 CEO는 "안드로이드는 소비자의 선택권을 더욱 확대해야 한다"고 역설했습니다.
"저희 생각에 올바른 해결책은 구글을 분할하는 것이 아니라, 소비자들이 수익 손실의 위험 없이 안드로이드에서 기본 설정을 선택할 수 있도록 하는 것입니다. 이것이 저희가 제안할 내용입니다."
–아라빈드 스리니바스, 퍼플렉시티 AI CEO.
덧붙이며, 퍼플렉시티가 구글과 같은 규모로 브라우저를 운영하는 것은 "품질 저하 없이" 구글이 크롬 브라우저를 매각하도록 강제하려는 법무부의 제안에 반박했습니다. 그는 "구글은 무너져서는 안 된다" 며 크롬은 구글 내부에 남아 구글이 계속 운영해야 한다고 강조했습니다.
그는 또한 퍼플렉시티가 구글의 반독점 소송에서 법무부의 구제 조치 단계에 증언해 달라는 요청을 받았다는 사실을 인정했습니다.
Perplexity의 CEO는 OEM과 소비자 모두에게dent 인 선택권을 제공하고자 합니다
스리니바스는 구글이 설정한 기본 앱과 OEM 업체들이 구글 앱을 사용할 수 있도록 허용하는 것에 대한 긴밀한 연계가 있어서는 안 된다고 말했습니다. 그는 또한 소비자들이 기본 검색 엔진과 기본 음성 비서를 직접 선택할 수 있는 권리가 있어야 한다고 덧붙였습니다.
퍼플렉시티는 주장했습니다 . 이 회사의 CEO는 OEM 업체들이 구글이 현상 유지를 위해 제공하는 막대한 수익 분배 때문에 변화에 위협을 느끼고 있으며, 더 나은 대안이 존재하더라도 변화를 꺼린다고 생각합니다.
이번 조치는 버지니아주 연방 판사가 구글이 디지털 광고 시장에서도 반독점법을 위반했다고 판결한 데 따른 것입니다. 이 판결은 미국 법원이 구글을 불법 독점 기업으로 판단한 지 1년도 채 안 된 두 번째 사례입니다.
레오니 브린케마 판사는 이 4월 17일 구글이 광고 기술 시장에서의 지배력을 이용해 이익을 부풀리고 경쟁업체를 억압했다고 판결했습니다. 법원은 또한 구글 "플래그먼트 고객, 경쟁 과정, 그리고 궁극적으로는 개방형 웹상의 정보 소비자에게 피해를 입혔다"고 주장했습니다.
파멜라 본디 법무장관은 법무부가 기술 기업들의 표현의 자유와 자유 시장 침해로부터 미국 국민을 보호하기 위해 과감한 법적 조치를 계속 취할 것이라고 밝혔습니다. 법무부 반독점국의 애비게일 슬레이터 차관보는 법원의 판결이 명확하다며 "구글은 독점 기업이며 독점력을 남용해 왔다"
슬레이터는 또한 구글의 불법적인 시장 지배력이 미국인들의 목소리를 검열하고 심지어 플랫폼에서 퇴출시키는 것을 가능하게 한다고 주장했습니다. 그녀는 이번 판결이 구글이 수년간 불법 행위를 폭로하는 정보를 파기하고 은폐해 왔다는 것을 보여준다고 덧붙였습니다.
이 글을 읽고 계시다면 이미 앞서 나가고 계신 겁니다. 뉴스레터를 구독하시면 더욱 유익한 정보를 받아보실 수 있습니다.
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)