- 이기 아잘리아는 투자자들이 그녀의 허위 암호화폐 홍보가 MOTHER의 몰락을 초래했다고 주장하며 제기한 집단 소송에 직면해 있습니다.
- 원고들은 MOTHER가 약속했던 공공시설 통합이 실패하여 수요가 사라지고 가격이 99% 폭락했다고 주장했습니다.
- 규제 당국과 법원은 유명인의 암호화폐 홍보 활동을 점점 더 집중적으로 단속하며, 공인들이 허위 광고를 한 것에 대해 책임을 묻고 있습니다.
원고 케네스 콜브락은 래퍼이자 사업가인 이기 아잘리아를 상대로 미국 연방 집단 소송을 제기했습니다. 소송 내용은 아잘리아가 Solana기반을 둔 밈코인 'MOTHER'가 실용성에 대한 허위 주장을 내세워 마케팅되었다는 것입니다.
화요일 뉴욕 남부 지방법원에 제출된 집단 소송 소장에는 해당 토큰의 마케팅 스토리가 수요를 부추겼지만, 이후 가격이 99% 이상 폭락하면서 구매자들에게 막대한 손실을 안겨주었고, 유명인을 내세운 암호화폐 사업에 대한 새로운 우려를 불러일으켰다고 주장했습니다.
MOTHER 토큰 붕괴로 약속된 효용성의 허점이 드러나다
버윅 로펌은 MOTHER 앨범 구매자들을 대리하여 이기 아잘리아를 상대로 연방 집단 소송을 제기했습니다.
소송에서는 아잘레아가 소비자들에게 실질적인 효용성을 약속하며 MOTHER를 구매하도록 유도했으나, 약속한 대로 제품이 효과를 발휘하지 못했다고 주장합니다.
MOTHER는 최고점 대비 99.5% 하락했습니다. pic.twitter.com/2RWaRCrwv1
— 버윅 로펌 (@BurwickLaw) 2026년 5월 5일
소송에서는 이기 아잘리아가 MOTHER 토큰을 단순한 투기성 토큰 이상으로 홍보하기 위해, 명품 시장, 카지노, 통신 서비스와 같은 사업과 연계하여 꾸준한 수요와 실질적인 활용도를 보여주려 했다고 주장했습니다.
소장에는 해당 주장이 약속대로 실현되지 않았다고 명시되어 있었습니다. 또한 소송에서는 이기 에 MOTHER를 도입하고 Solana 이를 단순한 투기용 밈 코인이 아닌 더 큰 기업 네트워크의 네이티브 통화로 홍보했다는 사실도 밝혀졌습니다.
소송에서는 해당 화폐가 언리얼 모바일을 통한 통신 결제, 드림볼트(고급 마켓플레이스), 마더랜드(게임 플랫폼) 등 여러 현실 세계와의 연계를 통해 홍보되었다고 설명했습니다.
소송에서는 이러한 핵심 요소들 중 상당수가 출시되지 않았거나, 방치되었거나, 의도대로 작동하지 않았다고 주장했습니다. 또한, MOTHERLAND가 토큰 "으로 구동"된다고 광고되었지만 실제 운영은 MOTHER 토큰이 아닌 USDT를 기반으로 이루어져 예상했던 거래 수요를 충족시키지 못했다고 주장했습니다.
이와 유사하게, 명품 시장 및 통신 결제와 같은 다른 통합 사례들은 미완성, 일시적 또는 검증 불가능한 것으로 특징지어졌습니다.
소장에 따르면, MOTHER는 시가총액이 출시 직후
유명인의 암호화폐 홍보에 대한 법적 조사가 강화되고 있습니다
이기 아잘리아를 상대로 한 소송은 유명인이 후원한 여러 암호화폐 스캔들에서 이미 관찰된 패턴을 따르고 있는데, 이는 마케팅 전략과 프로젝트 실패 후 법적 책임이 충돌하는 사례입니다.
킴 카다시안은 Ethereum맥스를 홍보하면서 대가를 받았다는 사실을 공개하지 않은 혐의로 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 기소된 후, 2022년에 126만 달러를 지불하고 사건을 해결했습니다.
에 따르면 미국 증권거래위원회(SEC)의 결정가 제공하는 암호화 자산인 EMAX 토큰에 대한 게시물을 자신의 인스타그램 계정에 올리는 대가로 25만 달러를 받았으며 EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum, 투자자들은 해당 웹사이트에서 EMAX 토큰 구매 방법을 확인할 수 있었습니다.
로건 폴의 크립토주(CryptoZoo) 프로젝트도 비슷한 사례였습니다. 이 프로젝트는 수익을 창출하는 블록체인 게임으로 광고되었지만, 약속을 이행하지 못했습니다. 그 결과, 투자자들은 자신들이 속았다고 주장하며 집단 소송을 제기했습니다.
톰 브래디를 비롯한 유명 운동선수들이 현재는 없어진 거래소 FTX를 홍보했다는 이유로 소송을 당했습니다. 투자자들은 위험성과 내부적인 문제점에 대해서는 언급하지 않았지만, 유명인들의 홍보가 플랫폼의 정당성을 확보하는 데 도움이 되었다고 주장했습니다.
이 사건은 유명 인사들이 단순히 광고 모델로 활동하는 것만으로도 금전적 소송에 휘말릴 수 있음을 보여주었으며, 비록 미국 판사가 나중에 일부 혐의를 기각했지만 말입니다.
FTX를 지지했던 샤킬 오닐조차도 결국 동의했습니다 해당 혐의와 관련하여 180만 달러를 지불하기로
이러한 사례들 외에도, 암호화폐 광고와 관련하여 규제 당국이나 법무부의 관심은 다른 유명인들에게도 집중되었습니다.
2018년 11월 29일, 미국 증권거래위원회(SEC)는 했습니다 . SEC에 따르면, 이들은 결국 벌금 납부 및 증권 홍보 금지 등의 내용이 포함된 합의에 동의했습니다.
은행에 돈을 넣어두는 것과 암호화폐에 투자하는 것 사이에는 중간 지점이 있습니다. 탈중앙화 금융.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)















