Игги Азалия столкнулась с коллективным иском из-за краха токена MOTHER

Истец Кеннет Колбрак подал в федеральный суд США коллективный иск против рэперши и бизнесвумен Игги Азалии по поводу ее мемкоина MOTHER, основанного на Solana, который, по мнению инвесторов, рекламировался с ложными заявлениями о его практической применимости. 

В коллективном иске, поданном во вторник в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, утверждается, что маркетинговая кампания токена подпитывала спрос, прежде чем он рухнул более чем на 99%, оставив покупателей со значительными убытками и вызвав новые опасения по поводу криптовалютных предприятий, спонсируемых знаменитостями.

Крах токена MOTHER выявил пробелы в обещанной полезности

Юридическая фирма Burwick Law подала коллективный иск против Игги Азалии в федеральный суд от имени покупателей MOTHER.

В жалобе утверждается, что компания Azalea склоняла потребителей к покупке продукта MOTHER, обещая его реальную пользу, которая не оправдала ожиданий.

Акции MOTHER упали на 99,5% по сравнению с ATH. pic.twitter.com/2RWaRCrwv1

— Burwick Law (@BurwickLaw) 5 мая 2026 г.

В иске утверждалось, что Игги Азалия продвигала MOTHER не просто как спекулятивный токен, а связывала его с такими предприятиями, как рынок предметов роскоши, казино и телекоммуникационная компания, чтобы показать постоянный спрос и практическое применение.

В жалобе указывалось, что эти обещания не были выполнены. В иске также сообщалось , что Игги Азалия запустила MOTHER на Solana в мае 2024 года и позиционировала его как собственную валюту более крупной сети компаний, а не просто как мемкоин для спекуляций.

В иске описывалось, как валюта продвигалась через ряд реальных связей, таких как платежи через телекоммуникационные компании с помощью Unreal Mobile, DreamVault, рынок предметов роскоши, и MOTHERLAND, игровая платформа.

В иске утверждалось, что ряд этих основополагающих принципов либо не были запущены, либо были заброшены, либо не функционировали должным образом. В жалобе также утверждалось, что, хотя MOTHERLAND рекламировался как «работающий на» токене, его фактическая деятельность осуществлялась на USDT, а не на MOTHER, что исключало ожидаемый спрос на транзакции.

Аналогичным образом, другие интеграции, такие как рынок предметов роскоши и платежи в телекоммуникационной сфере, были охарактеризованы как незавершенные, временные или непроверяемые.

Согласно жалобе, рыночная капитализация в более чем 200 миллионов долларов, после чего упала примерно на 99%. Это падение привело к значительным убыткам для инвесторов.

Поддержка криптовалют со стороны знаменитостей сталкивается с растущим юридическим контролем

Иск против Игги Азалии следует схеме, уже наблюдавшейся в нескольких скандалах с криптовалютами, в которых участвовали знаменитости, и где маркетинговые аргументы противоречили юридической ответственности после провала проектов.

В 2022 году Ким Кардашьян выплатила 1,26 миллиона долларов для урегулирования обвинений со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США за рекламу EthereumMax без раскрытия информации о полученных выплатах.

Согласно решению Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), Кардашьян «получила 250 000 долларов за публикацию в своем аккаунте в Instagram поста о токенах EMAX, криптоактивах, предлагаемых EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumMax, где потенциальные инвесторы могли найти инструкции по покупке токенов EMAX.

Аналогичная ситуация произошла с проектом CryptoZoo Логана Пола, который рекламировался как блокчейн-игра, приносящая доход, но не оправдал ожиданий. В результате инвесторы, утверждавшие, что их ввели в заблуждение, подали коллективный иск.

Тома Брэди и других известных спортсменов привлекли к ответственности в спортивном мире за поддержку ныне не существующей биржи FTX. Инвесторы утверждали, что, хотя об опасностях и внутренних проблемах не упоминалось, поддержка знаменитостей помогла легитимизировать платформу.

Этот случай продемонстрировал, как одна лишь поддержка может сделать популярных личностей уязвимыми для финансовых судебных исков, даже несмотря на то, что американский судья впоследствии отклонил некоторые из обвинений.

Даже Шакил О'Нил, поддержавший FTX, в итоге согласился на выплату в размере 1,8 миллиона долларов в связи с этими обвинениями.

Помимо этих случаев, внимание регулирующих органов и юристов к рекламе криптовалют также было обращено на других знаменитостей.

29 ноября 2018 года Комиссия по обвинила боксера Флойда Мэйвезера-младшего и музыкального продюсера DJ Khaled в продвижении первичных размещений криптовалюты (ICO) без раскрытия информации о полученных платежах. По данным SEC, в итоге они согласились на соглашения, включавшие штрафы и запрет на продвижение ценных бумаг.